Комментарии:
40年,瘋了嗎?
Ответить40年?乾脆簽賣身契
Ответить還是會看年紀耶,超過40歲不可能借到四十年
Ответить50歲就借不到30年了啊,銀行精打細算,銀行又不是白痴,而且薪水不夠,也不肯借,還是很難啊
Ответить光自備款就很難,最少要有分之40的錢,大約最少要400,包含代書稅金家電家具瓦斯外管費,公共基金,裝潢再加個100,這些都是基本的
Ответить繼續炒 不如來個50年 才夠高
Ответить房價不腰斬 人口必腰斬 TW亡國滅種是現在進行式
Ответить打到首購族年青人!
Ответить央行不知人間疾苦!不了解市場的行情;借貸人的收入?
Ответить美國祇要10%頭款就可買房又比台灣便宜!
Ответить空心菜政績
Ответить30年房貸本來就是房價的推手。
另外都說了,自然人第二戶…,根本就不會有首購的問題。
主播是真不懂還是假不懂
重點擺錯了吧!!試圖誤導消費者,問題在價格,不在貸款好嗎??
Ответить貸40年,還是為了推房價啊,衝動消費,一看這貸款還的起,比租房好。
40年銀行買斷了你的青春還有中年,就為了給他們打工,還完房貸直接退休。
但是買40年50年老公寓的,不知道還能不能再撐40年
這叫打房?!這叫怕泡沫政府受不住,叫你們看看口袋別進去增加泡沫規模吧!根本不是打房價
Ответить央行就只能做到這樣,財政部神隱不課囤房稅跟實價課稅
Ответить換屋的人一定是先買屋再賣舊屋,為何不讓低收入者可以貸9成
Ответить百年房貸指日可待,屆時處處百年老屋!
Ответить別著了政客與財團的道
Ответить2代宅,你和你的下一代一起還錢,吃掉你的青春,現在開始計劃吃掉你下一代的青春
Ответить泡泡政府,喇叭政府,後面有戲看了
Ответить30年就很久了還40年,銀行真的賺太多了。如果生活在台北,普通老百姓不要在想買房了,租房是最划算的
Ответить沒有推屯房稅,打房都是假的!
Ответить推80年房貸好了啦! 一出生就直接背到死. 爛政府
Ответить30年後 台北及新北市,合計會減少100萬人~聰明的就懂 。接盤人正在消失中...
Ответить無恥建商和政府夥同銀行拉高房價殘害百姓,還挖抗放貸40年引韭菜入套
Ответить賺錢就是養房 不然金主會生氣
在台灣就是工作養房 不要想做其他事
記者的腿還蠻好看的XD
Ответить讓人民貸下去才可以把人民綁在這片土地貢獻勞力40年! 不然人民都躺平甚至逃出國了 誰來服務上流階層??
Ответить