Комментарии:
Почему расширение вселенной равно мультивселенная?
Ответить"Теория Большого взрыва" недоказана на 100% поэтому вернее было бы назвать ее не теорией, а гипотезой.. Поэтому говорить "мы знаем" минимум антинаучно
ОтветитьЧто с тобой долбаеб? Зачем делать голос так? Игра актера сразу читается? Не верю
ОтветитьСпасибо - интересно!
Немного уточнений.
Определить точное положение любой элементарной частицы невозможно - значит она не может находится без движения в определённой точке (принцип неопределённости Гейзенберга) и толкать не надо. Всё вокруг состоит из этих частиц, так что строго наоборот - движение неостановимо (даже при 0 Кельвинов).
Первый предложивший идею виртуальных частиц, подтверждённой расчётами был Поль Дирак, задолго до Стивена Хокинга. Кстати вакуум появился вместе с нашей вселенной.
Инфляция приблизительно на 70 порядков превышала скорость света.
Максимально уёбищная игра голосом, вот не верю и всё. А за информацию спасибо
ОтветитьСложно понять как сингулярность в начале большого взрыва разорвало расширение вселенной ( которое раньше было меньше чем сейчас,она же сейчас растет, но тогда же и гравитация должна была быть безумной), при том сингулярность это тоже самое что и черные дыры ( условно)
ОтветитьЧеловек только предполагает о том - из чего состоят соседние планеты, о составах тел на них и тп. А тут: с чего всё началось?! Даже если 0,0000000000000...1% попадёт в истину - это уже успех! Нельзя на взгляд определить вкус, запах, твёрдое тело или нет... даже если объект находится в 5 метрах от вас, а тут гигантские расстояния. Все эти теории - не более чем догадки и выдумки, с пылким желанием всё объяснить, но не имея на то ни малейших технических возможностей - словно первобытный человек с помощью дубины пытается определить химический состав объекта. Человечество находится на таком ничтожном уровне развития, что задаваться такими вопросами и делать любые выводы - это не более не менее, чем программа "Экстрасенсы", выглядит это примерно так. Но тут с умным лицом и с шильдиком "наука", ага-ага...
Ответитьмне нравистя как тезис про бога такой типа) глупый и вообще... А вот вакуум с пенкой в которй ну вот случайно пузырьки вселенных.
ОтветитьНет конечно. Что за бред
ОтветитьА вот действительно что бы произошел взрыв нужна реакция, энергия. А откуда она появилась? Тут действительно поверишь писанию в библии о сотворении мира за 6 дней(конечно же филосовски)
ОтветитьДетишки, главное, не забывайте, что вам рассказываю все эти сказки, просто потому, что вы ждёте с распростёртыми ушами эти невероятные фантастические сказки. Мистическое мироощущение никуда не делось с падением религии. Но пройдёт двадцать лет, сто или тыща - рано или поздно все эти ваши любимые сказочки о тёмных материях и прочих "тёмных" силах отправятся на одну полку с тремя слонами и черепахой.
Ответить....... сегодня мы знаем что 14 млрд лет назад ... Большой взрыв .... бла бла бла ....... ----- Господин говорящий слова в этом видео ! ученые уже давно знают что Большого взрыва НЕ БЫЛО !!! Потому что уже тоже давно открыли так называемы черную материю и черную энергию . И это знание полностью смело теорию БВ в мусорную корзину , а вы так и продолжаете снимать свои видео . Стыдно ! вам заниматься такой ерундой . и отнимать у нас наше время . Дизлайк за безграмотность .
ОтветитьПолярное пиво
ОтветитьВсё у нобелевских шарлатанов, просто.
Как поршень превращает толкательную энергию во вращательную на коленвале ...
Почему инжектор подаёт бензин в цилиндры ...
А, кто между рулём и сиденьем, нобелевская премия исключает подобные вопросы в своих патентах.
Если найдётся хозяин, то патенты будут переадресованы.
Пять миллиардов импульсов в секунду, умеют высчитывать атомные часы.
Но, почему кризис в бухгалтерии логистического отдела по причине отмывания бюджета в Панамские Документы, -банк Лондона такое не подписывает.
Почему реликтовый бит не должен излучать фон в мире электромагнитной природы, какое в этом открытие.
Почему банк Лондона оплачивает шарлатанские проекты с целью сокрытия украденного бюджета.
Смотрят в микроскоп, но (и) даже не могут пошевелить одной извилиной, что сами находятся под микроскопом.
Топ комментарии:"ты такой молодой, бла бла бла..."
Комментарии по поводу видоса: 💀
Ебучий случай. Завязывайте с этим мракобесием. Мультивселенной не существует и существовать не может. Вселенная бесконечна. Пространство не заканчивается, не прерывается. Всё!! И про черные дыры нахер забудьте
ОтветитьПознавательно, но длинно 😊 Космос больше тянет на ерунду без практического применения, чем содержит смысла в своих дорогостоящих загадках.
ОтветитьНа какую чушь уходит столько ресурсов! Всё вообще не так. "мы находимся во вселенной внутри атома, который находится внутри другого атома..."
ОтветитьБезумно красиво снято и озвучено, но как же много лирики, она перебивает и душит информацию, боюсь что даже сильнее чем на каких-нибудь двух-трех часовых видео фан-каналов о космосе, куда люди поспать приходят. Тщательно прочитав беседы в обсуждениях вашего ТГ-канала понял, что концепция куда-то притянута не туда, удачи каналу!
ОтветитьТБВ основана на красном смещении, понятия о котором в корне неверны, к чему склоняются сейчас многие учёные. Так что, скорее всего ТБВ в корне ошибочна.
ОтветитьТеория Мультивселенных элементарно не соответствует критерию фальсифицируемости (проверяемости)Поппера , поэтому не является научной теорией , потому что мы даже теоретически не можем взаимодействовать с другими Вселенными . Это атеистически идеологизированная лженаучная теория , цель которой объяснить невозможность возникновения жизни на Земле и тонких настроек физических констант нашей Вселенной , методом увеличения шансов в других Вселенных . Кроме того теория Мультивселенных нарушает принцип Оккама , зачем нам для объяснения вводить бесконечное число Вселенных , когда все можно и так объяснить Богом нашей Вселенной .
ОтветитьДвигает «желание»
Ответить99 % посмотревших так и не поняли что за антинаучный бред несет афтар . Ученый изучал космическую инфляцию , это расширение Вселенной , это никак с идеей Мультивселенных не связано . Все что находится внутри Вселенной является ее частью , и другой Вселенной быт не может тем более Мульти , потому что один пространственно-временной континуум соответствует только одной Вселенной . Любые лжеВселенные то-есть обычные Галактики не могут находится дальше чем размер нашей Вселенной радиусом 13.7 милрд световых лет , за этим радиусом нет материи , значит и пространства и времени нет и нет места другим Вселенным
ОтветитьДумал голос нейросети созданный на основе мужского, а тут парень лет 20 😄
Ответитьа чо ты как в норе сидишь
ОтветитьЗабавная история.
Речь идёт только о наблюдаемой вселенной.
Всё остальное - сказки-фантазки...
Хотел бы подметить, что теория большого взрыва не говорит о том что до расширения ничего не было, по крайней мере, это момент остаеться гипотетичным, по другим гипотезам могло и что-то быть, мы пока мало знаем об этом, а точнее ничего
ОтветитьОчень сложно - слушать шизофренический бред, автора этого видео...
ОтветитьИнфляция после взрыва это прелестно. Но кто нибудь распакует вопрос вакуума? Вакуум в каких пределах , в границах чего? А если безграничное( понятие сводящее с ума любого человека) поле вакуума, то откуда идея самого вакуума? Возможно вы забыли,ичто мы живём в мире конечных сущностей.
ОтветитьРеликтовое изучение никакой связи НЕ имеет с Мультивселенной. Насколько понимаю, реликтовое излучение лишь свидетельствует о ЦИКЛИЧНОСТИ Вселенной, и НЕ более. И одно из другого НЕ следует !
ОтветитьВообще-то ЛемЕтр , ударение на второй слог.
ОтветитьА есть ссылка на духовой оркестр?
ОтветитьКруть работа!
ОтветитьУ времени конечно было начало когда его только придумали
ОтветитьЖдал рассказ про мудьтивселенную... Услышал все телескопы, теории большого взрыва.. Все кроме того чего нужно. Я думаю стоит поменять название видео. Скука.
Ответить"Вселенский Пролог" или "Война за Бесконечности"♾
ОтветитьОчень интересное видео, автору огромный респект. Мне 16 и сколько же я новых слов и знаний узнал за ролик. Обожаю тематику космоса и астрофизики и узнавать все больше о нашем мире. Спасибо за ролик, продолжай в том же духе 🙌
ОтветитьОтлично спасибо мне понравилось 🎉
ОтветитьОтличная науч-поп работа, автор молодец! Есть мелкие недочёты типа, лЕметра (ну сам же сказал, что он бельгиец), но в целом - неплохая замена подсдувшемуся Никонову. Ну и комментаторский тон выбран верный, без ЯВНОГО навязывания своего мнения. МО-ЛО-ДЕЦ!
ОтветитьСнимай больше за Вселенную, броо
Этот космический вайб - это лучшее, что можно посмотреть вечером перед сном.. 🖤✨💫
....как же задолбали эти "космологи".... поговорим о большом взрыве, потом еще поговорим о большом взрыве, потом поговорим о реликтовом излучении, потом опять поговорим о большом взрыве.... вот и вся ваша космология. вам самим не надоело?
ОтветитьПри всём уважении к труду автора осталось неприятное ощущение, что название - чисто для кликбейта.
ОтветитьГде та черта, когда перестаешь узнавать что то новое🤔😏
ОтветитьГолубей зазря постреляли 😒
ОтветитьВсё это недоказанные теории
Ответить