美国入局核动力火箭！SpaceX的液氧甲烷瞬间不香了？

核動力炸一次汙染一大片~感覺風險遠高於利益.

到火星肯定得用核动力火箭, 甲烷燃料火箭适合在地球, 月球附近使用

真能胡说八道，瞎编

核污染呀！😂

核动力？万一发射一半掉下来地球上某国就遭殃。🙏

核动力火箭不會成功 , 問題不是在技術不行
是從根本上不可能 , 除非人類能研究特殊物質能"正面"抵禦雷射或者激光

For all mankind 现实版？

首先，请把阿尔米心思计划实现了再说，吹吹就可以了，有那时间还是去国会把ppt弄好点

当年俄国发射了个核动力卫星。到了火星被击落了😂

我只覺得這是老美炒股的套路

量子火箭

牛逼了！

瘦了。

核动力火箭队金正恩来说，一点问题也没有，问题是有此需要吗？核动力，小学生课程而已，还吹核动力，无聊。

不出项目，何来国会拨款？没有国会拨款，工资何来？先独立建造自己太空站，派人登陆月球啦。

抽气和封闭可不可以合并起来 在启动初期采用抽气 在后期使用封闭？

胡说八道，
这个主持人是北京人吧？北京人也懂火箭？狗屁

等darpa搞出来再说吧，2040年见，至于星舰登火星，可能货运更实际一些，便宜，不怕出事，时间长点不要紧😂

推动介质能有多少，用完了咋办

如果由其他故障造成發射期間爆炸呢?

真空中怎么推动火箭？

唉，咱先別跟燒劈柴一樣上天再說吧，唉，NASA老矣，尚能牛逼否？

或许又是一个米国做PPT，中国负责实现的项目

先研發核反應衛星，月球核反應發電站，再研發核動力火箭,輕量,小型，材料，SMR是關鍵

简单说就是 劲小活好 搞到睡着😂

奇怪的是，这些项目都是川普时期重启的

动量守恒定律的禁锢不解决，永远无法远距离星际航行。

美國不止NASA ，軍方外判也在研發核動力戰機

核动力的降温和辐射可不简单。无人或者一次性可以。宇航员乘坐核动力、万一污染核辐射就完蛋了。这个和核动力航母可不一样，航母是超大，核反应堆不大，但维护人员非常多。做成火箭，那可不简单

地外核动力，一旦发生核污染，航天员必死无疑。核动力需要降温、防护哪有那么简单，没有专业人员维护怎么行。就算有专业人员跟着，怎么替换核废料、或者更换呢

太空中需要喷气体，核动力喷什么？

不着急, 先让NASA去把技术研发出来, 我们再去偷取就可以了

吹牛又不犯法

嗯，你洋爹的就是好

核辐射怎么解决呢

原材料開發這一項，不能不說他們是有優勢！

一个是解决重力井的卡车，一个是省电吭哧跑的小电驴，不同工作领域

发射失败就是核弹😂

米国在画大饼。

化学火箭都是氧化反应，甲烷可以在其他星球获得，那氧化剂呢？不用制作液氧吗？

希望能成功：预箅足够，人才够多，技术够硬

好高務遠沒有計畫目標，也沒經驗還沒爬就想跑。

俄罗斯已经有核动力鱼雷. 从俄罗斯把鱼雷核弹一直打到美国.

美国负责做梦，中国负责实现。

若核动力发动机是做为上面级，这个核动力发动机应该放在空间站待命。意思就是，在地球轨道上建设大型的航天站安放众多的核动力发动机，一旦要实施地、月或者地、火之间的往返任务，都是从地球轨道上的大型航天站出发。所有需要带去月球、火星的物资，都由中小型的化学燃料火箭从地表运送到航天站，在航天站组装制造、维护保养和维修升级。

至于前往比小行星带还远的气态行星，应该就是从月球表面、月球轨道或者火星轨道上的航天站出发。意即人类开发太阳系是将地球表面的物资，用接力的方式扩展到整个太阳系空间中。

老实说，在地球轨道上安放核动力火箭，其实和吊在地表各国头上的核弹差不了多少，就是燃料棒的裂变材料丰度不同。掌握了地外空间，就掌握了地球。

停下来呢，到火星不能用核动力火箭着陆吧，所以还得再带一个普通燃料火箭去

宇宙航行是沒有空氣阻力的，基本上是1直向前行駛。
宇航
要解決的是外太空輻射破壞電子器材，太空人的健康。
避開途中遇到的 隕石 撞擊。

美国的事关你中国人屁事。

核動力火箭沒人敢搭吧？