Can 'time doesn't go by' be explained in 1 minute?

Can 'time doesn't go by' be explained in 1 minute?

이과형

3 года назад

6,021,393 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@라가불린-z1i
@라가불린-z1i - 22.04.2025 07:54

저정도 기울여지려면 겁나 빨라야해. 고로 무시하고 살아도 된단다.

Ответить
@pinkbosung
@pinkbosung - 22.04.2025 11:13

열심히살면 더 오래사는거네

Ответить
@prado2334
@prado2334 - 22.04.2025 19:28

완벽하게 이해했다 ㅜ.ㅜ

Ответить
@cheewoo73
@cheewoo73 - 23.04.2025 00:28

시간이 흐르지 않는다는 것을 완벽하게 이해하지 못하는 저를 이해하기로 했습니다.

Ответить
@cassia-i1t
@cassia-i1t - 23.04.2025 11:12

뭔 소리?

Ответить
@물개-j7z
@물개-j7z - 24.04.2025 10:33

쇼츠에서 '시간은 흐르지 않는거죠' 란 말만 하는데 맞나요?

Ответить
@무율-y1o
@무율-y1o - 24.04.2025 11:52

뭔소린지 모르겟다 ㄷㄷ

Ответить
@befox100
@befox100 - 24.04.2025 17:32

저런 설명은 이해가 당연히 안됨.. 내가 한방에 이해시켜줄께 니가 큰 공위에를 열심히 달리고 있어.. 걸어가나 뛰어가나 빛의 속도로 가나 너와 지평선의 거리는 똑같아.. 이게 바로 어느 속도에서나 빛의 속도가 같다는 비유야..

Ответить
@L루디-p9n
@L루디-p9n - 24.04.2025 20:04

토할것같아요ㅜ

Ответить
@재욱오-g6h
@재욱오-g6h - 25.04.2025 15:06

진짜 쉽게 설명하시오리

Ответить
@ppual-s3t
@ppual-s3t - 26.04.2025 13:12

먼.. 더 이해를 못하게 만들어버리네.. 재능없다 ㅡㅡ

Ответить
@삥삥카돈
@삥삥카돈 - 27.04.2025 14:48

그냥 편하게 좀살자

Ответить
@unrealEdge
@unrealEdge - 28.04.2025 11:36

애초에 시간도 인간이 만든 개념일 뿐

Ответить
@Chleosl
@Chleosl - 29.04.2025 13:53

결국 시간과 공간 - 즉 시간과 중력을 실수로 표현되는 그룹 1로 묶고, 나머지 게이지 장과 보손으로서 매개되는 복소수로 기술-표현되는 그룹 2로 묶어, 그렇게 하나씩 놓고 보면 '딱' 와닿지요. "아, 이게 시간이라는게 단순히 물이 흐른다는 추상화된 개념을 적용해 볼 어떤 개념이 아니라 훨씬 더 우리 우주의 근본적인 개념이구나."

복소적 저 속성으로 표현되는 애들은 이제 실수와 허수가 섞여 '확률론적 존재성'이 되죠. 직관으로 이해되면서도 참으로 신기하고 또한 신묘한 우리 우주의 속성입니다. 그러나, 저 곧 '시간' 과 '중력' 은 엔트로피 포텐셜로서, 곧 실제 존재하는 실수 단위만 역과되며 존재한다는게, 이야, 이 그 참 정말로 흥미롭습니다. 우리 세상은.

Ответить
@MrDicunprost
@MrDicunprost - 29.04.2025 16:26

시간이 흐르지않는다는게 신기하시죠? 나만 변하고있어그렇습니다 나에게 죽음이라는 끝이 오고있어서 그래요 오늘도 내일도 같다면 시간을 못느낄텐데 나는 오늘과 내일에 죽음이 언제나 끼어있거든요 끝이라는것이 있기에 시간이라는것을 느낀답니다 ㅎ

Ответить
@서현주-b4l
@서현주-b4l - 30.04.2025 05:31

19세기 최고의 발견까지 이해했습니다

Ответить
@나는누구-z2i
@나는누구-z2i - 30.04.2025 11:50

어렵네요 .. 그래서
아인슈타인님은 정말
대단한 분이십니다 ~ ㅎ
댓글을 읽어보니 ,
조금은 이해 됩니다 ㅎ

Ответить
@xjsjjz-y4t
@xjsjjz-y4t - 02.05.2025 06:21

이건 좀 어렵네요 ㄷㄷ 뭔가 이해가 될듯하면서도 뭔가 뭔가 ㅋㅋㅋㅋ 어렵네요

Ответить
@astropheneutfreaight9528
@astropheneutfreaight9528 - 03.05.2025 04:10

''19세기'' 까진 이해했습니다

Ответить
@아리-w9u
@아리-w9u - 04.05.2025 11:49

이쯤되면 설명력은 쩌는데 내가 문제같아요. 평생 3차원만 이해하다 죽을듯하지만 구독합니다

Ответить
@warden5055
@warden5055 - 04.05.2025 12:51

짧게 잘 설명했어요

Ответить
@IDjung-tk7ks
@IDjung-tk7ks - 05.05.2025 21:37

살려줘요 ㅠㅠ 모르겟어 나바보야?

Ответить
@btbdtd1234
@btbdtd1234 - 14.05.2025 22:02

움직이는 속도에 따라(?) 각자 다른 시간을 살아간다고 생각해야하는거아닌가요...

Ответить
@최준인
@최준인 - 18.05.2025 17:21

시간이 흐르지 않는다 인가요. 시간을 공유할수 없다인것 같은데

Ответить
@Uvho
@Uvho - 18.05.2025 22:03

죄송한데 그냥 말장난같습니다 훠훠훠

Ответить
@leopoId
@leopoId - 19.05.2025 22:21

설명만 있으면 이해하기 힘든데 그래프는 이해하기 쉽네요. 정말 좋은 시각화 자료인 것 같아요.

Ответить
@Delimanchun
@Delimanchun - 20.05.2025 11:45

19세기 최고의 발명은 까지 이해햇네요 감사합니다.

Ответить
@constvarlet
@constvarlet - 20.05.2025 18:52

이런 건 다큐 포맷으로 길게 풀어서 설명하지 않으면 따라갈 수 있는 사람이 몇 없습니다ㅋㅋㅋㅋ

Ответить
@1mdk310
@1mdk310 - 20.05.2025 19:57

아 완벽히 이해했어

Ответить
@배고팡-c6y
@배고팡-c6y - 24.05.2025 13:15

아 네 아무튼 아인슈타인이 빌딩에서 기차를 탔다는 말이죠?

Ответить
@horo8412
@horo8412 - 24.05.2025 23:52

별일이다있노

Ответить
@넷마블-t5m
@넷마블-t5m - 25.05.2025 02:10

궤변이다!

Ответить
@주식사단장
@주식사단장 - 25.05.2025 09:42

쉽게 설명하면 시간 자체를 x, y처럼 공간이라고 보는 겁니다.

내일 낮 1시 서울 신림역 2번 출구에서 만나자.

내일 x, y에서 만나자 이런 개념.

Ответить
@rickpat1255
@rickpat1255 - 26.05.2025 10:14

이해는 되는데 납득이 안된다

Ответить
@슈퍼-s5u
@슈퍼-s5u - 26.05.2025 11:09

근데 왜 빛의 속도는 일정한가요?

Ответить
@pandobega2635
@pandobega2635 - 26.05.2025 18:42

엥? 이게 뭐가 어려워요. 예를 들어서 어떤 빌딩에서 100미터 떨어져 가만히 있는 사람은 10초가 지나도 그 건물은 100미터 떨어져 있겠죠. 하지만 그 빌딩으로 뛰어가는 사람은 시간이 흐름에 따라 빌딩과의 공간이 가까워 지겠죠. 속도가 높아질수록 더 빨리 공간은 압축되는거죠.

Ответить
@sisosnsaks
@sisosnsaks - 26.05.2025 18:55

????????????????
누가 좀 설명해줘요 저게 무슨 소리야

Ответить
@sangwoosong1210
@sangwoosong1210 - 27.05.2025 14:43

진짜 대박영상입니다

Ответить
@traveling-box
@traveling-box - 28.05.2025 11:53

단일 시간이 정말 정지한다면 시간이 정지했다는 것을 인지할 수 없다. 즉 시간이 정지, 즉 흐른고 멈춘다는 개념이 없고 극단적으로 말하면 시간이라는 개념도 우리가 생각하는 요소가 아니다.

Ответить
@류-u2i
@류-u2i - 29.05.2025 12:25

시공간을 설명하며 믿으면서 시간은 흐르지 않는다니

Ответить
@bacchustan
@bacchustan - 29.05.2025 23:14

개인마다 시간이 있을 뿐이지

Ответить
@유투브-c9d
@유투브-c9d - 29.05.2025 23:35

x축에 공간을 놓고 y축에 시간을 놓는 걸 당연하게 생각한다는거부터 설명력이 딸린다는 걸 알수있다 역시 이과다 자기만 알면됨

Ответить
@유투브-c9d
@유투브-c9d - 29.05.2025 23:39

근데 모든 사람에게 동일하게 적용되지 않는다는거지 한사람한테는 걍 흐르는거아님? 한사람이어도 속력을 공간이 휠정도로 내면 얘기가 달라지나?

Ответить
@gatsbylee2773
@gatsbylee2773 - 02.06.2025 13:07

이렇게 설명하니깐, 이해가 더 나은데요.!!

Ответить
@syrupark
@syrupark - 02.06.2025 20:18

3년이 지났지만 아직 이해가 되지 않는구만요..😢

Ответить
@user-ChangHyun
@user-ChangHyun - 02.06.2025 20:39

혼자 이상한 말 막 떠들더니 갑자기 마지막에 시간이 흐르지 않는다뇨
설명 해주신다면서요

Ответить
@deajinjay
@deajinjay - 02.06.2025 21:55

민코프스키 코디네이터를 이렇게 사용하셨군요. ㅎㅎㅎ

Ответить
@kimmyeongjune
@kimmyeongjune - 03.06.2025 02:38

19세기까지 이해했습니다 감사합니다

Ответить
@천현기-o7i
@천현기-o7i - 03.06.2025 05:21

그건 모르겠고 내가 무식한😅건 알겠다

Ответить