Zmiana klimatu - gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy? -  Marcin Popkiewicz

Zmiana klimatu - gdzie jesteśmy i dokąd zmierzamy? - Marcin Popkiewicz

Fundacja Chronić Dobro

2 года назад

3,639 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@leszekporowski1707
@leszekporowski1707 - 09.12.2021 22:54

Świetny wykład. Zresztą jak każdy w wykonaniu Pana Marcina

Ответить
@slawomirgrabowski2963
@slawomirgrabowski2963 - 11.12.2021 23:01

Trzeba było budować elektrownie jadrowe, a nie je zamykać. Pracuje ich kilkaset na swiecie i jakoś nie wybuchają. Są bezemisyjne i dałyby niezbędny czas na przekształcenia energetyczne. A tak to jest juz pozamiatane. Brnięcie w solarki i wiatraczki to droga do nikad.

Ответить
@konradschmidt3919
@konradschmidt3919 - 25.12.2021 18:42

Ignorant, mądry na opak, czy zwykły lobbysta łgarstwa?

Ответить
@janfierek8913
@janfierek8913 - 28.12.2021 06:37

Pleciesz Pan bzdury Panie Popkiewicz. Klamstwa tego typu powinny byc ostro karane ale niestety swiatowa banda <nieukowcow> ma wladze i sukcesywnie prowadzi narody do skrajnej nedzy.

Ответить
@leszeksuchozebrski7303
@leszeksuchozebrski7303 - 05.01.2022 13:30

Panie Marcinie znamy się od dawna, choć wirtualnie, to znaczy ja Pana znam od momentu przeczytania książki "Świat na rozdrożu". I od tego momentu jestem głęboko wdzięczny za Pańską "orkę na ugorze" i podziwiam Pana wiedzę a także talent medialny, tak potrzebne w tym dziele. Kibicuję Panu i wspieram w miarę skromnych możliwości propagując wśród znajmomych informacje o zmianie klimatu i jej konsekwencjach. Z powyższego wynika, że treść Pana wykładu nie była dla mnie czymś nowym, ani zaskakującym, zaskoczyło mnie i to pozytywnie miejsce w jakim się odbył.
Jestem przekonany, że do zmiany świadomości szerokich kręgów społeczeństwa, co jest warunkiem rozpoczęcia gruntownych zmian. niezbędne będzie zaangażowanie wielu ludzi, organizacji i instytucji, na czele z instytucjonalnymi Kościołami. W tym kontekście wykład o zmianie klimatu w tynieckim Opactwie jest bardzo dobrą wiadomością.
Pozdrawiam.

Ответить
@kazimierzcieslicki4580
@kazimierzcieslicki4580 - 07.06.2022 07:59

Produkcja mięsa może być bardziej enero ekonomiczne niż żywności roślinnej. Chodzi o sposób produkcji. Na 1 ha lasu, nieużytku bez dokarmiania można wychodować 60 świń. Zjedzą to co samo urośnie czego człowiek nie zje i odbudowywuje to glebę umieszczając węgiel pod ziemią. Uprawa roślin na 1ha degraduje glebę uwalnia 50 ton zmniejszając poziom próchnicy o 2% - niszczenie lasów i korzeni pod ziemią, grzybni pod ziemią - to węgiel, który idzie do atmosfery. Uprawa roślin z użyciem chemii i hodowla w obozach koncentracyjnych to podobne problemy. Wege nie jest rozwiązaniem. Wege dla ludzi wymaga lepszej "wizualnej jakości"- więcej pestycydów, zabijania insektów (kto lubi robaczywe). Zwierzętom w natyralnym środowisku insekty tak nie przeszkadzają jak człowiekowi jedzącemu uprawiane przez niego rośliny. Piszę to po latach przemyśleń jako rolnik ekologiczny uprawiający rośliny. Mechanizm współpracy rośliny z grzybnią - roślina zbiera CO2 z atmosfery i przekazuje korzeniami do grzybni na lata - najlepiej robią to drzewa. Uprawy zwłaszcza konwencjonalne (na jedzenie dla ludzi i zwierząt) niszczy ten układ. Zwierzęta na wolnym wybiegu pomagają odbudować. Zmniejszenie 1% próchnicy w glebie to około 25 ton węgla do atmosfery i to na jedzenie wege. Korzenie i grzybnie umieszczają węgiel w glebie uwalniając tlen dzięki dużym roślinom. Problemem jest sposób uprawy i hodowli - sztuczne monokultury, które ręcznie trzeba utrzymywać sprzętem, paliwami, pestycydami, nawożeniem sztucznym. Totalnie nieefektywne w porównaniu do swobodnie biegających zwierząt (kur, świń, krów) po lasku, polanie, które użyźnią glebę i pomogą umieścić węgiel pod ziemią. Proszę przestudiować samodzielnie te zależności. Mogę nie mieć racji.

Ответить
@crunchrey1051
@crunchrey1051 - 24.06.2022 19:29

Marcin Popkiewicz, ciut za szybko, ale wykład Prima. Książka „Nauka o klimacie” również.

Ответить
@cebularz364
@cebularz364 - 07.08.2022 06:27

Jak ktoś obejrzał to nagranie i chce pogłębić wiedzę w tym zakresie to polecam ominąć nagranie tego samego Pana z TedEx. Słowo w słowo praktycznie to samo, te same anegdoty przerywniki itp. Część merytoryczna oczywiście też. O ile podobało mi się wystąpienie na TedEx o tyle strasznie się zraziłem po obejrzeniu tego nagrania, nie lubię jak prowadzący recytuje z pamięci nawet części prezentacji które powinny być spontaniczne jak interakcja x publicznością czy wyżej wspomniane anegdoty. Trzeba przyznać że komunikacja Pana prowadzącego na bardzo wysokim poziomie, utrzymuje zainteresowanie i odpowiednią dynamikę. Występując jednak w różnych miejscach dobrze gdyby merytoryka była nieco inna.

Ответить
@foreveroptimist5
@foreveroptimist5 - 28.08.2022 19:31

Super wykład! Bardzo trafia do kogoś, kto rozumie świat metaforami, jak np. ja. Pan Marcin wymiata! 👌🏻

Ответить
@Maganiusz
@Maganiusz - 23.12.2022 14:29

Wykładowca ma olbrzymią wiedzę, ale nie potrafi jej przekazać słuchaczom. Wykładowca nie mówi tylko bełkocze! Fatalny wykład. Z trudem dotrwałem do końca, połowa treści mi umknęła. Dawno nie spotkałem wykładowcy, który tak bełkotliwie by się wysławiał. Kompromitacja!

Ответить
@marekmareckionline8493
@marekmareckionline8493 - 10.09.2023 10:12

git!produkcja

Ответить
@KulesiowyKanal
@KulesiowyKanal - 23.10.2023 23:51

Prawda jest taka że nic nie wiemy… jeszcze niedawno obowiązywała teoria wielkiego wybuchu która właśnie obalił teleskop Webba…

Ответить
@obserwator9372
@obserwator9372 - 19.03.2024 04:13

Prywatna ekologia w naszych domach .... ZieloneGodziny PL

Ответить