東西難吃、服務超爛...網路刷負評界線在哪？這些留言都是犯罪！| 喵星律師 施宇宸

結論；白飯沒問題

我一般如果要評論一間餐廳或者我去過的商店，還是會有自己的標準。如果真的非常好吃，會給五顆心，覺得還不錯，給四顆心，普普通通或者有一些缺點，給三顆星，真的非常難吃，或者商品價值和價格嚴重不符（覺得不值得），給兩顆心。我會給一顆新的情形大概就是吃到臭酸、不新鮮的食物，或者裡面有小動物，那絕對一顆心，因為這個問題太嚴重了。
不過我在評論後面一定會寫描述，詳細說一下為什麼我會給這樣的評論，因為這樣別人才知道為什麼好或者差，才能做參考。

帥喵律師吉祥❤
謝謝科普❤
敬禮！

阿如果 沒貪汙 還沒被定罪 然後一直被罵貪汙 這樣有涉及公然汙辱罪嗎?

謝謝分享解說的很棒👍👏👏👏

不是怕像之氣唐寶寶事件，店5星被狂刷成一星等類似案例，快速？類似水軍刷負評？

那我就有一個問題了
像那種不特定群體去出征的人
比如之前被丁特爆破的2.5斤炮管餐廳
媽媽嘴老闆出席社運後被刷海量的負評
統神交通事故後那些肇事者的公司及前公司
等等諸如此類的案件 負評量非常眾多的
當然我相信不可能每個都是經過消費後的評論
在這邊是否可以全部提告? 勝算是否樂觀?
還是法院會做出法不責眾的結論

不過罵髒話不是不會有問題嗎？
跟鬼一樣不是也是形容他的態度不好。
根本鼓勵大家說髒話，反之成習慣也沒人拿你怎麼樣。

我平常不評分，遇到特別難吃的一定5顆星，這麼難吃的不能只有我吃到

可以談談高弘安的污告罪嗎？ 那個判例顛覆了我們對法律的認知

我7月才被一個不要臉硬要罰錢的火鍋店提告妨礙名譽，結果被檢察官認證火鍋店是個逼人吃油渣否則罰錢的店家

❤

感謝補充法律常識和法律用語

這一集的佈景＋打光很成功，律師看起來變白了也更有精神，還是難道律師有化淡妝？

喵星律師這支影片髮型有SET喔XD

想看喵星律師合体瑩真律師
2個老闆的対決（笑）

好不好吃
好不好看
評論人是有資格代表眾人嗎？
你覚得不好吃，不好看
其他人覚得好吃，好看
那是誰有問題？
這種評論本來就該公平
如果只是你的私心
比如要老闆多給一点老闆不給就評論不好吃
或比如你跟服務人員要IG，LINE対方不給就評論服務很差
這樣的評論有公信力嗎？
因此被告是你活該
不要說我只是一時不查
不查你個屁（笑）

我之前當服務業接到很多很愛欺負店員的客人
其中有一個男生讓我印象深刻
他只是不滿排隊等很久，就我大小聲，他還帶著兒子，然後他自己躺在地上鬧還說要鬧到你們老闆來😂，果不其然就留言罵店員，隔沒多久覺得不妥就刪掉講難吃
服務真難做😂

我都給3顆星，然後打路過，會怎樣嗎?

我都給5星 因為不能只有我吃到

釋憲後 最近自己提告反而一個覺得不會起訴的公然侮辱 一路起訴到開庭 竟然成立 😂😂😂

那店家找人洗好評算不算詐欺??

請問第一個案例，是不是要那個被汙辱"醜得跟鬼一樣"的員工提出才能成案？該飲料店提出就不行？

只能說台灣有圖利罪跟妨害名譽罪已經夠蠢了 然後提告還沒什麼成本

上乂以來，什麼都不用，連 拼經濟半毛都無，靠著修法，(改革！) 喊口號，變更所有~民主正軌法律體系，卻用冠冕堂皇名詞來包裝~反台灣人權的( 伺 )法，殺人不用刀！靠妖~官司訴訟來讓台灣原本的國民，都受到箝制言論。

被告不代表判決會成立，我繼續刷1星

想問律師
如果預訂住宿跟訂房部互動不愉快，覺得這家很爛，進而給負評表達自己真實感受，這樣應該是可以的吧？

說實話哪怕沒有任何一句侮辱人格也要被店家說我發佈不實指控說我是斷章取義～氣死

一顆星不行，那兩顆星會不會有事

台灣法官也只敢辦老百姓而已啦。遇到民x黨，什麼公然侮辱，什麼毀謗的，全都轉彎

律師想請教案例1中[公然侮辱]真的要提告是[店家]還是[員工]提告，因為案例中[醜得像鬼]這句話並沒有指明特定的人或姓名，而店家也不會因為這句話而聲譽受損。

現在 評星不要留評論、只按一顆星
或是 因為太好吃給六顆星、這是多出來的那一顆
或是 說 這家店懂得都懂
這類陰陽怪氣評論、才是現代留言的方式

「醜的跟鬼一樣的店員」又沒有指名道姓，是看有沒有哪個「醜的跟鬼一樣的店員」自己跳出來對號入座逕行提告嗎？畢竟沒有「特定」是哪個自然人

那食品評論家都犯法了？因為把不及格的人都淘汰了，這不會影響商譽嗎？台灣司法太好笑了！

那給北檢留一星是不是要被起訴了🥲

請教律師若是那種一群人沒有消費經驗並惡意出征洗１星
此情況構不構成毀壞商譽？？

請問如果營業者換店經營為了把評論洗掉，沒有在新店消費過，但原本在舊店的消費經驗寫在新店合法嗎