Blizzard, а это точно РЕМАСТЕР?! | Warcraft 1 & 2 Remastered...

Я в истории

Эх жаль что не Майнкрафт)

с одной стороны мне не нравится этот "ремастер" да и с другой не нравится. Близзард совсем обленились, что с варкрафтом, что с вовом, где они вновь переиздают классику. Пока корову можно доить - её будут доить

хоть я и не шарю за варкрафт, но мне понравилось твое видео.

Я как человек игравший ещё во второй, плачу...

Что бы зрители время не тратили сокращу 9 минут нытья до:
- "Я не понимаю разницы между ремейком и ремастером и по этому 9 минут ною на на тему того, почему мне не сделали 2 ремейка"

Майнкрафт страшная сила. Он как забустил развитие канала, так и застопорить его может.

Но вообще неплохой вкус к играм у тебя. Тоже немного нравится варкрафт, но не сильно залипал в эту игру.

Вообще тема официальных ремастеров и ремейков всяких очень мутная. Вроде и хотят освежить, но походу чисто ради денег, а не ради качества. Либо есть какое-то своё видение перемен. Иногда оправдано такое, иногда нет.

В общем, не знаю как однозначно ко всему этому относится. При желании можно сделать всё. И даже не официально.

весь формул завален жалобами что не могут зайти я тоже не смог - уебаны снова обосрались. все на макбуках в ахуе, некоторые еще и оплатили "дополнение 2.0" Пидарасы

Анимешник, рассуждает о варкрафте, куда мир катится! Автор просто заткнись. Спасибо заранее.

Честно говоря, видео вода водой, но так как голос приятный, дослушать это было несложно
По пунктам, ты определённо путаешь ремастер и ремейк, ремастер только подтягивает графику и игру до нынешнего времени, чтобы её было можно запускать на актуальных пк без танцев с бубнами и выглядела она не слишком уж старой, рефоржед это "ремейк", хотя по факту больше ремастер, ибо кампании они толком не поменяли, хоть и обещали, при этом в рефоржеде всё ещё отсутсвует часть функций, что была в оригинальном варкрафте 3, поэтому вот обновления рефоржеда, которое они выкатили до кучи, я как раз не понимаю, оно не такое значительное, как они его подают
По поводу цен, сравнение очень сомнительно, и притянутое, бг3, который ты привёл в пример, так то стоит 60 долларов, и в стиме что для тебя в гривнах, что для меня рублях, он СИЛЬНО дешевле только благодаря региональной политике Валв, который занижают цены в некоторых регионах, если сравнивать в цене в долларах, то, ну, бг в 6 раз дороже первой и 4 дороже второй части, при этом как я знаю, ценник у них особо не изменился относительно старых, и поэтому этот набор на 3 части на самом деле очень выгодный
По поводу изменения самой графики, ну, вкусовщина, имхо, мне нравится как они улучшили двойку, стилистика не потеряна, на мой взгляд, разве что рамки интерфейса они похерили, и у них ресурсы теперь просто висят сверху без какого либо фона, при этом думаю и играть в двойку теперь удобнее, хотя не то чтобы у неё был сильно непривычный геймплей, в отличии от первой части. Как раз ремастер для первой части реально хороший, потому что запустить первую часть было проблемой, так и сама игра до кучи была очень устаревшей и привычного по 3 части управления там нет, и теперь есть возможность пройти старую игру, с которой началась вся вселенная без какой либо головной боли в нормальном разрешении. Однако с претензией по графике к первой части я скорее склонен согласиться, оно и в правду выглядит слабовато, сравнение с флеш играми очень удачное, хотя на мой взгляд общий стиль остался тот же, просто стал чрезмерно вылизанный
Сравнение с Диабло 2 интересное, он тоже ремастер, это верно, но если задуматься, он ведь предлагает тоже самое, что и варкрафты, у него просто выше разрешение, улучшены текстуры и управление по удобнее, там тоже так то есть возможность при этом бегать со старой графикой. Но да, работа над улучшением текстур там была произведена колосальная, всё же они его отдельной компании отдавали на аутсорс. На мой взгляд эти ремастеры правильнее сравнивать с ремастером первого Старкрафта, там тоже повысили разрешения, улучшили модельки и текстурки и всё, можешь хоть до посинения скакать между старой и новой графикой, сравнивая что они поменяли, и если сравнивать его с ремастером старкрафта, то на мой взгляд они просто сделали тоже самое с варкрафтами, и суть твоих претензий звучит несколько странно, ты буквально хочешь ремейка, а не ремастера, хотя задачи у них разные, ремейк пытается привлечь новых игроков за счёт актуализации контента старой игры(Как вот они хотели сделать с рефоржедом, подогнав кампании под лор игры), ремастер же перепродаёет классику в первую очеередь старым игрокам, которым просто выкатывают более лучшую технически версию старой игры, оставляя баланс и сюжет таким же, в приведённом тобой в пример Диабло 2 же не поменяли сюжет или баланс игры, просто техническое улучшение игры
Воооот, водой на воду отвечаю, да, тоже тут малость растёкся, в целом вкусовщина, я считаю, ремастеры в целом хорошие, есть недочёты, но возможность запускать в высоком разрешении на новых компах уже радует

так это ремастер, а не ремейк. Раньше ремастеры назывались HD изданиями. их смысл только текстуры подтянуть и добавить поддержку большего разрешения, всё! Конечно ремейк 1 и 2 Варика, на базе 3 было бы лучше. Но такие пока не анонсировали

Вам все не так)

Что людям не понравилось в Рефордже? Вау, серьезно!? Ну для начала халтура и обман с обещаниями. Для разности качества, поиграй в сюжетные кампании от челов-фанатов. Кое кто делает кампании сюжетные из оригинала лучше в 3 раза чем Близы. Другие так же круто делают сюжеты из старых Варкрафтов на движке Рефорджа. А потом сравни умельцев с громадной кампанией и кучей бабла. Почему пара другая умельцев делают круче чем большая команда? Почему Близы обещали одно сделать в Рефордже, а выдали хренотень!?

зачем ты отправляешь десять батраков на рудник? боже, мои глаза!

Автор иди изучи для начала, что такое пиксельная, и что такое векторная графика, прежде чем чушь нести. Какой же кринж.

А с каких то пор Warcraft 2 это pixel art RTS? Это игра 95 года, тогда низкое качество было обусловлено слабым железом и модели в игре были вот такие пиксельные чтобы оно просто мало потребляло ресурсов. Посмотри просто в каком расширении экрана тогда играли, ещё даже HD не было, 800х600 блин в лучшем случае вроде бы

Я думаю фанаты получше графику сделают в первых двух варкрафтах, если захотят, чем сами близзы

Есть смысл в них, какие бы не были эти ремастеры по качеству
Они позволяют играть в эти старые игры на современных мониторах. Мне как фанату 2 Варкрафта будет интересно перепройти игру с более четкой картинкой, и конечно самое главное, это возможность поиграть в Варкрафт 1
Автор запусти оригинальный Warcraft orcs and humans, через Dos, это вообще неиграбельно, я фанат второй части которая с превосходным и удобным управлением вышла в 1995 году. В 1994 вышел Warcraft 1 и о боги в это просто невозможно играть, всего год разницы, но по ощущениям 10. Теперь я смогу насладиться классикой и мне плевать как халтурно это сделано. Главное возможность поиграть в Варкрафт Орки И Люди с Нормальным управлением
А по поводу цен, ну сегодня уже они есть в зелёном магазине, так что тут уж каждый сам для себя выбирает.

да о чём говорить, во втором варике, были отрендереные 3дешки на манер первого Старкрафта, я надеялся хотя б на ремастер в эту сторону. Но увы выглядит всё достаточно халтурно. И не могу не согласиться с автором, это как мне кажется просто вытряска денег.