KF-21 dla Polski - olbrzymia szansa czy problem

KF-21 dla Polski - olbrzymia szansa czy problem

Technika i Maszyny

5 месяцев назад

61,181 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@polety4M
@polety4M - 18.09.2024 11:17

Fakty na dziś to 48 szt. F-16 gotowe operacyjnie przed modernizacją w PSP oraz szkolne maszyny jak M346 15 szt. i FA-50GF 12 szt. Następne będą F-35 32 szt. do 2028 r. R-M będzie przed 2030 r 80 szt. myśliwców odrzutowych i co dalej ... ?

Ответить
@Adam-mg1jb
@Adam-mg1jb - 18.09.2024 11:28

Tanie dolary nie rosną tu na drzewach…

Ответить
@demolka1040
@demolka1040 - 18.09.2024 11:47

Zanim on powstanie w takiej formie ostatecznej i mając na uwadze to, że nie będzie tak dobry jak f35 to lepiej teraz zamówić kolejne f35 i poczekać na ich produkcję.

Ответить
@StefanGałecki
@StefanGałecki - 18.09.2024 12:24

O tym powinni decydować wojskowi, znawcy tematu a nie broń boże..politycy..!!!

Ответить
@grzegorzkedzierski9454
@grzegorzkedzierski9454 - 18.09.2024 13:09

Czy byłby lepszy od f16 ?

Ответить
@rampoli8244
@rampoli8244 - 18.09.2024 16:21

Mniej amerykańskiego sprzętu, więcej swobody. Jeżeli dojdzie do konfliktu z 🇷🇺🇧🇾 to tak jak z Ukrainą będziemy prosić o zgodę na kontratak i użycie poza granicami 🇵🇱. Amerykanie stwierdzą, że nie wolno strzelać himarsami dalej niż do wschodniej granicy 🇵🇱. Abramsy i apache można używać tylko do Wisły, f35 cofnięte do Niemiec i tak to będzie wyglądać. Do tego rak pomocy ze strony NATO, bo stwierdzą, że już nie mogą pomagać, Ukraina wyczyściła magazyny. Więcej własnego spolonizowanego sprzętu to większa swoboda i dalszy zasięg.

Ответить
@Snake-ef6er
@Snake-ef6er - 18.09.2024 16:28

Lepszy byłby gripen idealny do zastąpienia f16 uważam że mamy szanse coś produkować ale trzeba zrobić fabrykę. Realnie patrząc kupimy najprawdopodobniej f15ex ale nie w celu zastąpienia f16

Ответить
@grzegorzskora127
@grzegorzskora127 - 18.09.2024 16:31

Oj. Panie redaktorze. Nastepna platforma KF21? Widze tu niescislosc w odnosnie do jednego z programow gdzie byla mowa ze nastepna platforma odnosnie samolotu przewagi powietrznej- wielozadaniowym. Natomiast KF21 pozyjemy…. Przeciez f35 nie jest w pelni operacyjny. A patrzac na ko opera je z koreanczykami …. A o zakupach kf21 bylo wspomniane u Zychowicza lub Wolskiego. A wspomnial szef agencji uzbrojenia pronujac uzasadnic zakup fa 50 ze mlodszy brat f16, ze to droga do kf21. No I ludzie to poderwali. I pojechal Pan z tymi 100 f16 jezeli mamy tankowce.

Ответить
@waldemarfabin3741
@waldemarfabin3741 - 18.09.2024 16:50

Jest jedna ważna zasada. Możliwie prosty system logistyczno serwisowy. Nie można mnożyć jak króliki ilości typów i modeli. W temacie śmigłowców mamy groch z kapustą. Misz masz jakiego mało. Nie idźmy tą drogą. Są Francuzi z Rafałkami i BEA z Eurifigterami. Co też tworzy problemy eksploatacyjne. Ale uniezależnia choć trochę od USA.
Produkcja w Polsce?? Gdzie?? Musiałaby powstać od podstaw firma, która mogłaby tym się zająć. Być może tereny pod "Izerę" można na to przeznaczyć. Dlatego należy wg. mnie zamówić następne 48 szt. F35 ale z bardzo bogatym offsetem w nowym, polskim zakładzie produkcji lotniczej.

Ответить
@Kuba.73
@Kuba.73 - 18.09.2024 19:01

Świetny materiał Marcin i bym powiedział że ten kf 21 boramae jej kopią F 22 Raptor lub klonem ale nie jestem pewien czy jest klonem pozdrawiam 😅

Ответить
@Andrews-s8s
@Andrews-s8s - 18.09.2024 20:15

Brac Saaba od Szwedow

Ответить
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 - 18.09.2024 23:14

Nigdy nie rozumiałem fenomenu KF-21. Przecież ta maszyna jeszcze długo pozostanie w fazie komercyjnego prototypu a jak w końcu osiągnie docelową konfigurację to i tak będzie słabszym kuzynem F-35A, z którym przegrywa w każdym możliwym aspekcie i nawet nie wiadomo czy będzie tańszy. Także jedyną przewagą jaką Boramae może mieć to potencjalnie lepsza oferta i jak przeglądam komentarze to te pozytywne w zasadzie sprowadzają się właśnie do tego. Tylko wcale nie jest powiedziane, że Koreańczycy zaoferują nam jakiś fajny pakiet a nawet jeśli to od złożenia obietnicy do jej realizacja daleka droga. Widzę w jakich bólach rodzą się nasze zamówienia na K2, K9 czy FA-50 i właśnie dlatego pozwolę sobie na ostrożność. Poza tym Seul to dostawca z drugiego końca świata, z którego sprzętu nie korzysta nikt w regionie a to ważne w razie wojny. Także naprawdę szybciej, taniej i lepiej byłoby domówić F-35A.

Ответить
@nikodemdyzma6061
@nikodemdyzma6061 - 19.09.2024 05:49

KF 21 w porównaniu do propozycji np. szwedzkich i brytyjskich wygląda przeciętnie. Widać że koreańczycy tym projektem próbują doścignąć konkurencję która konstruuje już samoloty 6 generacji oraz odpowiedniki bezzałogowe. Byłbym ostrożny.

Ответить
@waldemarpotyraa9812
@waldemarpotyraa9812 - 19.09.2024 06:32

Jeżeli nie będzie u nas produkcji uzbrojenia do tych samolotów bojowych to jak by ich nie było 😮

Ответить
@PR_nick
@PR_nick - 19.09.2024 09:44

Nud możemy wchodzić w następną platformę, która nie ma gwarancji pełnej kompatybilności z posiadanym uzbrojeniem. Mogą nas obciążać potem kosztami kolejnych integracji. Należy uzupełnić flotę f-35 o 64 sztuki rozłożone w czasie. Jedyna platforma.a jaką warto kupić z uwago na pilne potrzeby i krótszy czas dostawy , to f-15EX w liczbie 2 -3 eskadry , jako mocne wsparcie zza pleców f-35.

Ответить
@jaras100
@jaras100 - 19.09.2024 13:05

Niema sensu się pakować w coś co niewiadomo co z tego będzie 😉Dokupić F35 ze 64sztuki odrazu😝👍bo kolejka chętnych jest coraz większa a to wydłuza czas oczekiwania na nie😨😨😨😨

Ответить
@roberturbanczyk204
@roberturbanczyk204 - 19.09.2024 17:05

Należy współpracować z koreńczykami. Musimy mieć własny przemysł zbrojeniowy. Nawet jeśli będzie to samolot tylko montowany w Polsce to z czasem uda się nam produkować proste podzespoły i z czasem wziąć udział w projektowaniu kolejnych generacji. Nie mówię o całkowitej produkcji w Polsce ale chociażby uzyskanie nowych możliwości przemysłowych da nam podstawy do dalszych transferów i nawet przestarzałych technologii ale własnych.

Ответить
@Hunter-mv2lh
@Hunter-mv2lh - 19.09.2024 17:51

moim zdaniem KF-21 mógłby w przyszłości zastąpić nasze F-16 a jakby Koreańczycy pozwolili produkować i serwisować te samoloty w naszym kraju to ja bym w to szedł

Ответить
@miroslawkarowski-e4c
@miroslawkarowski-e4c - 19.09.2024 18:26

Polska powinna kupic rosyjske mysliwce zeby bronic sie przed okupantem z usa i israela . usa okrada i szantazuje polske dotego przymusza kraje uni do przyjmowania imigrantow zeby wynarodowic poszczegolne kraje .

Ответить
@Pachupp85
@Pachupp85 - 19.09.2024 19:16

Z tuskiem u wladzy? Chyba zartujecie

Ответить
@igorexigorex2641
@igorexigorex2641 - 19.09.2024 22:09

a powiedz mi ,siano na to wszystko mamy? bo ty bys chcial to tamto,aj bym bral siamto,jak cukierki w markecie , a na moja emeryture jeszcze kasa bedzie czy bede musial dziadowac w szarej strefie ?

Ответить
@ryszardgugala7542
@ryszardgugala7542 - 19.09.2024 22:39

Pomarzyć dobra rzecz! Spójrzmy na realia w obecnej sytuacji powodziowej ! To w tej chwili nie jest możliwe do wykonania.Wystarczy spojrzeć na podpisane umowy z Koreą Południowa i już widać ogromne problemy z ich realizacja.

Ответить
@tomhistoryk
@tomhistoryk - 20.09.2024 09:44

KF-21 to strata czasu dla nas. Wchodzić w program który co nam da ?? W najlepszym wypadku będzie to coś zbliżone do F-35 ale gorsze. Po co nam dwa samoloty prawie takie same?? Lepiej wymienić f-16 na f-35 w przyszłości i mieć jeden typ samolotu.

Ответить
@rafal3243
@rafal3243 - 20.09.2024 15:08

Analizując wszystkie dostępne opcje na przyszłość wydaje mi się że powinniśmy zamówić teraz:
- 3 tankowce pilnie!
- 3 nowe AWACS
- uwalić FA-50 i wykorzystać 12 szt wersji GF do szkolenia
- wypelnic najwyższe piętro 48 szt Eurofighter T5 i wejść do programu europejskiego myśliwca bo tylko współpracując z innymi krajami mamy szanse na nowoczesne technologie oraz ogromne zaplecze części, uzbrojenia i obsługi w razie konfliktu
- docelowo wypełnić się tym nowym myśliwcem lub kolejnymi generacjami Eurofighter to ilości łącznej 96 szt
- dokupić i ustawić się w kolejce po kolejne 2 eskadry F-35 tj.32 szt żeby mieć 64 szt najnowocześniejszych myśliwców
- napakować się Meteorami i JASSM ER dla F-35 i Eurofighterow żeby mieć długie łapy na Rosjan
- zmodyfikowane F-16V wykorzystywać na Maxa do czasu wejścia nowych maszyn w ich zadania i przekierować je następnie do wsparcia lądowego i OPL
Razem: 160-208 szt w ciągu najbliższych 10 lat + 3 tankowce + 3 AWACS

Ответить
@jerzyjeske693
@jerzyjeske693 - 20.09.2024 15:31

Przy,nowych elitach i wladzy wejsc i wspierac projrkt -to dostep do technologi...😊!

Ответить
@jerzyjeske693
@jerzyjeske693 - 20.09.2024 15:34

Liczebnosc,i jakosc...😊!

Ответить
@jerzyjeske693
@jerzyjeske693 - 20.09.2024 15:42

Przez,nowa,koalicje stracilismy , przrz 9 miesiecy ,rozwoj ,panistwa o 20 lat..,i okazalismy sie panistwem...nie stabilnym ,dla inwestorow..."kundel,oskar, göbels,rusk i göbelsi osiagneli swoje...",jestesmy doprowadzani do stanu "kijka i patyczka"😮😢😮😢😂!

Ответить
@robertws181
@robertws181 - 20.09.2024 23:16

Nie w tym kraju i nie z tym rządem !

Ответить
@mustafa-my2ic
@mustafa-my2ic - 22.09.2024 11:11

Niech Polski Rząd ,MON,AU, Aktywa Państwowe zacieśni jeszcze bardziej współpracę zbrojeniową, wojskwą i pozyska transfery technologii wraz z offsetem na samolot KF - 21 Boremae, lekki śmigłowiec szturmowy LAH, i uruchomi produkcje w PZL Świdnik, Mielec, pocisku hipersonicznego Hycore, dronów, satelit, systemów rakietowych, okrętów nawodnych jak i podwodnych i innego uzbrojenia. KF - 21 Boremae to nie problem napewno ogromna szansa. Problemem to jest Rząd mieliśmy już propozycje zostać w 2011r partnerem samolotu F-35, W 2018 r partnerem samolotu eurofighter Typhoon i co wielkie gówno tak liczą i myślą nasi Politycy bo lepiej kupic z półki tak samo jak rozbrajanie wojska przez Tuska, Siemoniaka, Pawlaka, Klicha a pózniej jeszcze oczernianie PiS że tyle wydaje na zbrojenie no kupa głupków!!! Czas już chyba zmienić?

Ответить
@Janusz543
@Janusz543 - 22.09.2024 19:38

No panie to się znają na armii i broni, szczególnie w pisie była taka glapiak.

Ответить
@romannieprzecki8429
@romannieprzecki8429 - 23.09.2024 13:02

Zapewne, wyłącznie wejście w charakterze partnera projektu, dawałoby możliwości udziału w produkcji oraz rozwoju tego samolotu. Ale czy w naszm Kraju myśli się dalekosiężnie? Cóż...

Ответить
@adamkaktus
@adamkaktus - 24.09.2024 18:42

Kf-21 ma dwa silniki. F-35 tylko jeden i jest wolniejszy niż F-16. Jeżeli KF-21 dostanie dobre silniki ( np w kooperacji z Turcją lub Ukrainą) to się szybko okaże, że jest to coś, pozwoli znacznie skuteczniej przechwytywać rosyjskie maszyny.

Ответить
@Nusiek
@Nusiek - 30.09.2024 16:20

Za DT TO WSZYSTKO JEST PROBLEMEM---- NIEMRY I RUSKI. SWOIMI POPYCHADLAMI BLOKUJA NAM ROZWOJ??????PRECZ ZE ZDRAJCAMI!!!!!!😢😢😢😢😢😢😢

Ответить
@piotrstrzelczyk5013
@piotrstrzelczyk5013 - 04.10.2024 14:35

Do zwalczania lotnictwa Korei Północnej, aż nadto wystarczający.

Ответить
@hildapadilla570
@hildapadilla570 - 14.10.2024 04:57

Kf 21 avión equdoro Colombia y chile

Ответить
@PierinoAbdul-u6x
@PierinoAbdul-u6x - 21.10.2024 11:36

Ja jestem na tak - ale ważne są szczegóły - dobrze by było wejść w taki program i wciągnąć kraje Europejskie np. Rumunię Czechy Węgry gdyby Polska sprubowała wejsć jako koalicja państw to ceny by spadły - patrzcie jak rozległą koalicję zbubowano dla f35 mimo iż USA jest bardzo bogata i sama by podołała to jednak chcieli działać koalicyjnie

Ответить
@DLDL2222
@DLDL2222 - 27.10.2024 01:58

Problem z K-2 jest z naszym nowym rządem.

Ответить
@MM-ex5fd
@MM-ex5fd - 30.10.2024 18:21

To się nie wydarzy. Ale trochę gdybania nie zaszkodzi.

Ответить
@Blagerr
@Blagerr - 17.11.2024 10:09

Jak zawsze kupią gotowca z półki, który nic nie wniesie do naszej gospodarki. Przecież to logiczne że nikt nic nie da za darmo. KF21 jest dużą szansą bo Koreańczycy szukają chetnych ale skończy sie jak zawsze wygra polityka nie gospodarka 😢

Ответить
@witoldwilkowski7775
@witoldwilkowski7775 - 28.11.2024 17:41

Mamy już Fa50 bez broni do niego, na co nam następny BUBEL. Kupcie duże drony do puszczania latających bomb, to będzie 50 razy taniej niż zakup samolotów.

Ответить
@jakubhass1228
@jakubhass1228 - 07.12.2024 23:24

Pieniądze....

Ответить
@pawellepisz5843
@pawellepisz5843 - 25.01.2025 21:50

Taktyczny komentarz dla zasięgu. :)

Ответить
@zdzisawpieprzykowski
@zdzisawpieprzykowski - 10.02.2025 00:00

👍

Ответить
@RadekJankowiak-s5j
@RadekJankowiak-s5j - 15.02.2025 21:53

Budowa samolotu KAI KF -21 Boremae i budowa okrętów podwodnych HDS - 2300, budowa modułów K-239 Chunmoo, oraz system rakietowy HYUNMOO 1-5, rakiety z napędem strumieniowym, wraz z pozyskaniem transferu technologii wraz z offsetem, oraz umieszczenie na nowych podwoziach Jelcza modułów systemu K-239 Chunmoo i systemu Hyunmoo1-5 i produkować w Polsce oraz Hyunmoo 4-4 do okrętów podwodnych HDS-2300.

Ответить
@RobertPrucnal-bh6lf
@RobertPrucnal-bh6lf - 03.03.2025 21:10

Każde mocarstwo wykorzystywał inżynierię wsteczną bez skrępowania i od tego świat nie odejdzie. Więc czy to będzie samolot koreański czy turecki to będzie miał podobne silniki. Dopiero świat się zaczyna zbroić przygotowując się do wybuchu trzeciej wojny światowej.

Ответить
@RobertPrucnal-bh6lf
@RobertPrucnal-bh6lf - 03.03.2025 21:21

Korea Południowa zawsze jak przyjmuje technologię to później ulepsza tą technologię by mieć krajowe rozwiązanie i tu chodzi o każdy produkt od pocisku, samolotu po reaktory jądrowe. Jeżeli chodzi o inne silne państwa dokładnie to samo robią. Bo kupywanie uzbrojenia z zagranicy bez przejęcia technologii produkcji, serwisowania nie ma sensu w dłuższej perspektywie.
Co z tego że ma się samolot skoro jest w hangarze bo jakaś część uległa awari lub została zużyta.

Ответить
@wilkson7890
@wilkson7890 - 04.03.2025 18:39

a co z tureckim TAI Kaan (TAI TF-X (MMU – Milli Muharip Uçağı/Krajowy Samolot Bojowy)) – prototypowy turecki samolot wielozadaniowy 5. generacji o obniżonej skutecznej powierzchni odbicia radarowego? Moze jakies porownanie? Cz tez koreanczycy maja Blackbox tak jak F35 , gdzie trzeba zgody producenta na latanie?

Ответить