違建上的外掛風景？頂加是怎麼生成的？誰住在頂加裡？｜公視P# 新聞實驗室

我個人覺得頂樓不錯 至少沒有不可控的腳步聲那些

就算是頂樓加蓋租金還是很貴...

台灣人覺得麻煩包括政府的擺爛就不去管不去拆，說真的頂加、陽台外推、防盜鐵鋁窗、防火巷堆放雜物、滿滿的鐵皮屋、外牆骯髒卻無法可管，這些都是嚴重影響市容的東西卻不去管。
我根本不想推薦外國人來台灣遊玩，剛剛上述提到的這些跟糟糕的交通，常常就是沒有優點沒有特色才會透過台灣最美的風景是人這種話來洗腦自己不用進步、不用改變。

幹啊不就沒錢住市區正常的房子，不然誰要住頂加？什麼白癡話😅

最好不要叫瓦斯，跟房東要求用電熱水器

太辛苦了

好爽 有101可以看 不過這種消防要小心

根本不是影片所說「住」的問題！？而是約莫民國68~70年左右(應是68年)右北市府推動了『屋頂花園』…敲醒了國人原來頂樓是可以利用的觀念…這一推就造就了頂樓加蓋的風潮！！

鬼島😊

頂加如同烤箱，夏日，非常痛苦

為什麼住頂加？因為沒錢。

公視現在跟民進黨有關嗎XD

有的長輩很討厭外省人，就是因為當時外省人殺一堆本島人跟搶奪本島人的財產。

三房一廳，沒有廚房？這格局😢

怎麼剛好都是北漂覺青XDD

優質的公視 製作團隊很用心

08年薪百萬 就愛租頂加 便宜空間大 沒鄰居 不用被吵 但可以吵樓下 就是爽

對了 我租裝潢過的頂加 沒毛病

國民黨遺毒

完全沒寫到重點，台北市居住空間並不會不足⋯是買得起的空間不足！！不然誰要住/租頂加！

頂樓加蓋？違建？為何能在公開平台出租？相關單位不積極取締開罰，積極拆違建？之前租屋補助很多租客無法申請是因為房東物件不合規定，無法申請大多是違法出租，台灣法律算完善，但執法單位不積極取締改善。期待政府積極拆違建（費用由違建方出），積極取締違建出租（平台刊登連帶責任受罰）

賺那麼少幹嘛不離開北部

阿不就錢嗎 公視不能懂一點民間疾苦嗎 一坪炒到1千萬夠不夠？不夠就再炒上去囉

北京都几百万1千万了

整排房屋拆掉重新都更才能改善原先設計的不良

沒加薪為啥不跟老闆說 吃不飽為啥不吃第二個便當XD

為什麼政府都不徹查這些頂加，才神奇吧？

公視真的很棒
希望繼續下去
不要被藍莓綠黴搞爛

我是一年前才搬到頂加的，但我覺得CP值超高耶，夏天是有點悶不過冬天不冷啊，也沒有漏水過，地理位置超好走路8分鐘象山捷運站，兩房有廚房有超大客廳跟超大陽台，客廳窗戶直接面向整棟101，陽台是進屋之後的空間不是戶外公共空間，又可以養貓，房東才租我們一萬五，我覺得很划算

頂樓加蓋遲早會被淘汰掉，不管是房市跟政策改革。

台灣日常

紫外線、酸雨的破壞，頂樓環境相當差，實際看過，鐵皮屋頂 與 鐵皮內加鋁箔隔熱...鐵皮通常沒事，但鋁箔被熱到整個碎掉、碎掉...窗簾尼龍也會晒到加速脆化。冷氣要直接的加大2倍以上的噸數。鐵皮加蓋真的是唯一解

然後颱風天掉下來砸死人

租金便宜

以前租住在台北大安區永康街，房東自己就住頂加！
空間很大耶！
他把原本的樓層隔成好多房間出租，我租的就是一間超小的看起來原本是小廚房的感覺。
記憶猶新的是人生第一次也是唯一一次被鬼壓床。
房東選擇違建自住是一魚三吃嗎？😂😢

臺北租金貴 房東貪心想多賺一點
隔一堆套房 等火災 之類想跑不掉
最近透天隔32間

大安區 16000？有什問題？去住新北大樓都可以

違建

沒錢 住頂加 有錢養寵物

就是有錢人剝削社會資源而成的，整個社會資源嚴重傾斜以及不對等的剝削之下，再加上整個社會被治理的亂七八糟。

以前大學還住過地下室，那年颱風捷運淹水那一晚.幸好住在朋友家.為什麼？當然是省房租啊！

如果沒頂加會有多少人沒地方住

最大好處就是有露台（但也有沒露台的頂加）和租金低廉

頂加就是 便宜。
但是冬天很冷 夏天很熱。這是真的
我舉例來說。我以前住2樓
我可以一整個夏天都不開冷氣
但是我後來住頂加
我夏天真的就還是不會開冷氣

政府就是最大的地產商
不知道有甚麼好討論

台灣鬼島不意外

頂加是什麼智障縮寫

頂加租5000 ,小孩10000, 贍養費10000,工作會員費11000 ，健保費800, 3 支手機費2400，停車費8000 ，油費6000, 外食24000 ，其餘未知難算，那你應該知道為什麼住屋頂！ 還活著！

不要說頂樓加蓋同時開電磁爐、電鍋、烤箱會跳電
我家30年電梯大樓這三個同時開也會跳電
尤其頂樓加蓋的電路沒幾條，一起開負載量超過很正常

雖然住在裡面的人覺得CP值很高
但是過去發生過不少大火住頂樓加蓋的無法逃生被活活燒死，還有那種被闖空門財物失竊的
不過大多數人住在頂樓加蓋都沒那麼不幸
所以大致看起來，也許還是個可以住人的地方