Комментарии:
Здравствуйте Андрей, спасибо за обзор, вопрос, где брать диски наждачки для замены?
Ответитьмагнитики вместо винтиков на кожухе пылеудаления с дисковой стороны, и замена диска станет быстрее
ОтветитьВпечатление от увиденного больше положительное.
Особенно удивило, что масса довольно приличная - масса электрической машины в основном говорит о ее надежности и о серьезности подхода.
Имеет право на жизнь.
ОтветитьСпасибо за обзор рабочего станка
Булатный лайк мой 👍
Я пошел иным путем, оставил младший вариант и убрал столик от диска, прицепил туда диск со скотчбайтом, очень удобно от руки что-то чистить. А вместо маленькой тарелки купил тарельчатый на 300мм чугунный полность и это уже полноценный станок а не эти полумеры
ОтветитьСпасибо за обзор,Андрей!
ОтветитьАндрей, подскажите на ваше мнение. Для каких операций годна такая лента. Я не работал гриндером. На что хватает ширины такой?
ОтветитьКлассный станок для домашней мастерской
ОтветитьSuper GooD)))))))
ОтветитьТак 550 Вт это не выходная мощность. Явно меньше. Выходная мощность должна быть именно так и указана и в паспорте и на самом станке. А ее мало кто из производителей пишет.
ОтветитьСтанок не о чем. И не гриндер и не шлифовалка. Я бы такой себе в мастерскую не взял.
ОтветитьУ меня такой уже почти год, хорошая вещь за свои деньги.
ОтветитьДля заточки токарных резцов по дереву подойдёт, как считаете?
ОтветитьХороший помощник!
ОтветитьСпасибо за обзор, неплохой станок!
ОтветитьПриветствую, Андрей! Поздравляю с обновкой. Спасибо за обзор. Про треугольниковую фабрику было забавно. ;)
Добра тебе!
А резцы со стамесками на нем можно точить?
ОтветитьНа тему частотника в этом станочке - дезинформация.
Мотор асинхронный, регулировка оборотов, судя по звуку, банальным симисторным диммером. Очень узкий диапазон регулировки 2000-2850 об/мин тому подтверждение.
Никакой константной электроники, само собой, нет и быть не может в таком случае.
Плохой способ регулирования.
Если физически в станке применен мотор трехфазный, включенный по однофазной схеме, то его реально можно переделать под частотник, тогда будет толк от регулирования. Можно будет получать скорость от ползущей ленты, до оборотов выше номинальных, тысяч до четырех запросто.
Если же мотор однофазный физически, лучше вообще этот диммер выкинуть, чтобы мотор дольше служил.
Андрей, пожалуйста, не говорите "доброго времени суток". Жутко звучит. И некрасиво.
ОтветитьДля начала. Если частотник, то диапазон регулировки оборотов - от нуля. Так-то принцип правильный, но этот станочек - просто клон моего Зубра 15-летней давности. Со всеми недостатками папаши.
Что можно улучшить, для продажи за такие, совершенно конские деньги? А вот:
Сделать съёмным (легкосъёмным!!!) или откидным узел со столиком и пылеудалением для тарелки. Сделать на тарелку направляющие, чтобы не тратить время на прицеливание при смене диска. Да хотя бы банальное колечко из пластика.
Сделать этому узлу фиксированную настройку 90° - хотя бы как на ленточной части. А "чуть больше 90" - идея горе-технолога, чтобы с точностью изготовления не заморачиваться.
Сделать узел для облегчения установки ленты. Задний ролик ослабил, ленту положил и вновь натянул.
Пылеудаление от ленты продумать. Уверен, что вся пыль, как и в оригинале, будет спокойно укладываться внутри кожуха - и радостно встречать Вас при смене ленты.
И, как по мне, вернуть лёгкое стальное основание. При таком весе станочек становится стационарным...
Вот такое железо такой ценник оправдало бы (и даже без частотника - лишь бы было удобно).
Со всем уважением, к Вам, Андрей, но тут откровенное кидалово...
Приветствую подскажите а как одеть ленту че не как не могу понять как она одевается
Ответить