不明白直播丨中美贸易战会走向何方?|许成钢深度解读+直播答疑

不明白直播丨中美贸易战会走向何方?|许成钢深度解读+直播答疑

不明白播客

55 лет назад

146,041 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@gangan8029
@gangan8029 - 05.05.2025 20:33

软骨头人这个世界将会消亡,淡出这个世界

Ответить
@jingma8550
@jingma8550 - 05.05.2025 22:23

欧洲人民值得再来一次三战,带英除外

Ответить
@auguliu-wq8sk
@auguliu-wq8sk - 06.05.2025 00:19

许教授的观点代表了一类经济学家包括诺贝尔奖得主的看法,就是美元要维持霸权需要大量的贸易逆差。这是相当具有误导性的观点。且不说巨量贸易逆差掏空美国制造业,危害底层劳工阶层利益,以及外国持有美债,美国制造业空心化造成国家安全问题,而且势必造成美国市场越来越依赖外国产品,形成了对创新的抑制,反过来造成所谓的世界工厂国家举全国之力,不择手段对外倾销扩张,偷取美国高端创新成果,实现所谓弯道超车,形成其意识形态竞争和制度竞争中的所谓“优势”(这也是许教授所看重的制度竞赛问题)。关键问题在于,美国通过贸易逆差的方式形成所谓美元霸权,这本身就不是健康、理性的行为,反而像是败家子的行为。完全可以通过贷款、援助等形式让其他国家更多持有美元,而不是通过大量购买美国国债,买空美国,购买方也不将出口利润用于本国市场和再投资。这是过度全球化造成的全球畸形经济行为。参看北美老刘的频道。

Ответить
@DongWong-ke2ob
@DongWong-ke2ob - 06.05.2025 00:34

什么叫两国不惜一切代价?

Ответить
@brotherbig4651
@brotherbig4651 - 06.05.2025 01:53

这期是同时捅了川粉和五毛的肺管子😂

Ответить
@brotherbig4651
@brotherbig4651 - 06.05.2025 02:12

我很不理解,为啥这么好的解释,评论里几乎没有一个高赞评论好好听的。网络真是可悲。

Ответить
@米粥黑-u7f
@米粥黑-u7f - 06.05.2025 05:41

这个老头说中国人中产阶级都没有钱了消费 他是哪里来的证据,中国人的储蓄率这么高 比你们美国人口袋里有钱吧

Ответить
@Di_1997
@Di_1997 - 06.05.2025 05:44

「中美“關稅”貿易戰」的 美國 目的,其實很簡單:
「AI 人工智能 Chat GPT + 機器人」需要一個“安全的” 製造環境。
但 中國 已被排除了(因過去 品質差 &良率 + 偷加“後門程式 ”不老實...等大缺點)。
所以 現決定逼“各國”遷回 美國 生產(上+中+下游供應鏈),用[中國 125% + 各國 高關稅]限制,不再用 壓榨人力996方式。
而改以(歐美日韓台..設計)「全自動化 AI生產機器(可節省95%人力)」在美國生產(美國低利貸款& 提供 美國工程師維護)。
未來才能賣到全世界,讓 非洲、孟加拉...的窮人也能買的起(所有 生活必須品、手機、電腦、汽機車飛機、機器人...)。
「 機器人 大軍」 未來 是能上戰場 的,分“正邪”兩派。西方由“Chat GPT”首腦,自然要阻止 中国偷竊。
只有“中國”,未來會變像“北朝鮮”一樣窮,掉隊沒人理。😂

Ответить
@guiyumin
@guiyumin - 06.05.2025 08:14

无人机企业,肯定希望打仗

Ответить
@Myartc.studio
@Myartc.studio - 06.05.2025 08:27

出去的中国人为新的“家”天天使劲,美有给宣传费没错。但是现在国内的傻子也都很清醒的,美想要中国做的我们在国内就认为中国应该对着干是对,攻击中国对就是美害怕的,哈哈~我爱国,但不爱党,且无所谓爱谁谁统治国家。

Ответить
@Wang-d6u
@Wang-d6u - 06.05.2025 09:33

非常喜欢,最有水准的节目!

Ответить
@fengchen-g9o
@fengchen-g9o - 06.05.2025 09:42

哈哈 这边不讲信用 特一会儿这样一会儿那样就是讲信用

Ответить
@伟-wei
@伟-wei - 06.05.2025 09:53

殖畜许成钢垃圾

Ответить
@rococoart
@rococoart - 06.05.2025 11:21

广告可真多

Ответить
@wanbong8615
@wanbong8615 - 06.05.2025 14:38

要打多久就打多久,一直打到完全胜利

Ответить
@vpnvpn-ys4mn
@vpnvpn-ys4mn - 06.05.2025 22:54

请问哪条高铁关闭了???

Ответить
@joe-t7u7g
@joe-t7u7g - 07.05.2025 00:24

如果这期节目是在四月二号一周左右 那么输出些对川普总统关税政策焦虑也正常 现在已经五月了 各国就关税谈的差不多了 连小学生都看出来 川普拉盟友再围堵中共 你们是被冰冻了一个月吗

Ответить
@joe-t7u7g
@joe-t7u7g - 07.05.2025 00:26

非常棒的节目 可以一次把川粉和小粉红都惹毛了 流量是拿到 掉粉也拿到 赢二次

Ответить
@kalipotmeng
@kalipotmeng - 07.05.2025 00:43

许教授反中国政权。一些理由经不起推敲。“所有极权统治都强硬”。越南是不是极权?是第一个打电话给川普的。“自由民主国家之间不打仗”。希特勒怎么上台的?对,选举上的。以后没有兴趣再听许了。

Ответить
@rudyz5782
@rudyz5782 - 07.05.2025 01:01

经济永远是基本盘。百姓钱包缩水资本家银子打水漂的时候,谁还关心意识形态…

Ответить
@ElonMust_9323
@ElonMust_9323 - 07.05.2025 02:32

许老先生作为学者,缺乏客观中立的定位。在描述中国的时候,能不能少用“勾结”“有意控制”“手段”“强迫交出”这样的情绪词汇?无论从商业还是政治角度,联盟、布局和以市场换技术都是合理普遍的方法,也是更中立的词汇。

Ответить
@peterli2015
@peterli2015 - 07.05.2025 04:50

屁股决定脑袋 很多观点问题不小

Ответить
@柞木
@柞木 - 07.05.2025 14:50

英雄不问出处,不论出身,不论地域,不论南北,

Ответить
@YanYan-ni6ms
@YanYan-ni6ms - 07.05.2025 17:00

非常期待袁莉女士写出在节目里说的要写的那篇文章,因为我也要给别人解释中国的这个情况。 这篇文章感觉不好写啊🤣

Ответить
@meng6meng3
@meng6meng3 - 07.05.2025 19:07

中国大量投资搞芯片和半导体,这个战略肯定是对的,目前中国已经可以低成本生产中低端芯片,几年之后,全世界中低端芯片生产会逐渐被中国垄断,这在许多行业都曾经发生过。。而随着中低端市场赚到钱,中国企业在高端芯片的研发会越来越重投资,早晚可以追上世界最高水平,然后,就是用低价格打垮全世界的其它芯片企业。。到那个时候,形成垄断,就不可能不赚钱了。。现在问题就是,全世界发达国家能团结起来围堵中国吗?这就是川普的作用了,他瓦解了西方集团,西方国家不团结,中国就有闪展腾挪的空间。

Ответить
@meng6meng3
@meng6meng3 - 07.05.2025 19:11

经历了俄乌战争之后,还有人相信美国会参加台海战争吗?许教授的观念还是挺有趣的。

Ответить
@ront8124
@ront8124 - 08.05.2025 00:28

❤❤❤

Ответить
@KinChoi-yj4kr
@KinChoi-yj4kr - 08.05.2025 03:21

节目精彩,谢谢分享。

Ответить
@chiechyannzhao2327
@chiechyannzhao2327 - 08.05.2025 05:48

袁莉姐的声音真好听

Ответить
@愺伱螞坮彎瀦塔綠班
@愺伱螞坮彎瀦塔綠班 - 08.05.2025 13:41

少点自嗨吧,不想笑你们了

Ответить
@youzi-liejiu
@youzi-liejiu - 08.05.2025 14:59

意识形态偏见,会把一个正常人搞成什么鬼样子,看看这个姓许的就知道了。西方人就是被这些人忽悠瘸了。🤣

Ответить
@weiqizeng7971
@weiqizeng7971 - 09.05.2025 02:45

美国干不成高铁是体制的问题、联邦制是比较难的!

Ответить
@luenluen
@luenluen - 09.05.2025 13:13

老师橘色的口红好潮啊

Ответить
@pinkfreud7648
@pinkfreud7648 - 10.05.2025 10:02

按照许教授的逻辑,美国一定是这世界上最极权的国家,从来都是强硬!

Ответить
@wangwill577
@wangwill577 - 10.05.2025 12:18

老逼太太你咋不用英文去美国征集一下呢

Ответить
@oneworld1118
@oneworld1118 - 10.05.2025 20:34

崩溃论喊了几十年,过去我也是相信的。但回头看,何清涟女士当年提出的那些问题,现在都不是问题了。教授们只看细枝末节,看不到主流。主流就是中国目前人均GDP还有很大上升空间,中国人整体非常卷,所以发展还是大势所趋。

Ответить
@ChiaLee-m1q
@ChiaLee-m1q - 10.05.2025 22:03

哎,一个经济学家在对两国领导人的称谓就不同,还在谈意识形态。

Ответить
@starpyrofireworks
@starpyrofireworks - 11.05.2025 05:07

听君一席话,胜读十年书!睿智啊!引人深思的访谈!

Ответить
@honghsienlee2463
@honghsienlee2463 - 11.05.2025 06:07

謝謝!

Ответить
@shizheng1799
@shizheng1799 - 11.05.2025 12:01

该主持人提问带有明显倾向性,缺乏应有的中立与公正。这位专家仍停留在旧有思维模式中,缺乏对最新动态的敏锐把握与理解能力

Ответить
@angelrabbit3602
@angelrabbit3602 - 11.05.2025 21:25

很厲害的訪談

Ответить
@chasejamie6118
@chasejamie6118 - 12.05.2025 11:31

中国入世已经二十四年了,当年的入世承诺至今尚未兑现,而且经济总量已达到了世界第二,能怪人家不再对你实行最惠国的优待了吗?既然是东升西降你又何必在意人家给你的这一点优惠呢?[Chuckle]

Ответить
@风拂一江平
@风拂一江平 - 12.05.2025 13:26

自己所学,自己所信,慢慢的,特别是有被否定的危险时,可能就成了自己的宗教,想方设法的去维护,除了心中的那个“主“,啥都当看不见了。

Ответить
@孫傳しょう
@孫傳しょう - 13.05.2025 04:42

许强调全球化将继续下去,但是他忽视了全球化走到20世纪末,捎上了一个非资本主义的,20世纪新生事物——极权主义(不是集权主义)的中国,不仅捎带了中国,而且30年中全球化的核心是中国,可以另一种表述:20年前,我把这称作全球中国化。中国化的可怕之处不仅仅是经济上东升西降,而且在伦理、道德领域,各国被极权主义体制意识形态所传染:特别是只要目的明确可以不择手段、甚至颠覆3000年来人类共同普世价值。最明显的就是川普这样一个公德和私德都有很大瑕疵,不如一般国民的人物成了全球民主自由的棋手。在各个发达国家的生活细节中都可以看到中国化的痕迹,我说的不是旅居那个国家的华裔,而是那些土生土长的那个国家的国民,就美国而言,普遍智商、价值观与中国人(中国人喜欢极权主义体制下生活,这一点表明他们并非是智商高的种族、只会一些现代教育体制下应试技巧)趋同。俄罗斯谚语,健康不会传染,疾病是会传染的。

Ответить
@foreverwhisper
@foreverwhisper - 13.05.2025 11:22

五月13号来看看你们到底在谈些啥

Ответить
@jiaw2234
@jiaw2234 - 16.05.2025 00:03

好在这个世界不是由经济学家来run, 而是由企业家!任何国家的央行行长都不可能脱离政治独立运行!黄金和美国国债都是避险工具,但黄金不用付息,但美债需要,而且很高! 前题有漏洞,结论自然不准确.

Ответить
@fangfang5552
@fangfang5552 - 16.05.2025 14:35

講的太好了。聽了好幾邊👍🏻👍🏻👍🏻

Ответить
@suiyuanwang2614
@suiyuanwang2614 - 26.05.2025 00:10

许教授对中美汇率看法不太准确

Ответить
@ck1979b
@ck1979b - 04.05.2025 07:29

支持許老師~支持主持人~說得太好了,我看很多留言在攻擊...但完全提不出什麼觀點或証據,最後只証明了他們是五毛水軍😁😁😁

Ответить