CONSTRUIRE des MÉGA-STRUCTURES en ORBITE - Le Journal de l'Espace #264 - Actualités spatiales

PREUM’S!!

Deuze !!!😁😁😁

PREUM'S !

Et un bouquet de fleur pour Carole en Lui souhaitant un bon weekend.

Super journal de l'espace ! Concernant la Russie, c'est bien l'Europe qui a privé les russes de ce partenariat et de cette perte d'exploitation : financière pour l'ESA, d'accès à l'espace pour la Russie. Les guerres sont une bêtise sans nom et une perte de temps impardonnable. J'espère de tout cœur que les anciens partenariats seront à nouveau envisageables rapidement.

Merci et bon week-end à toi aussi 😊

Bien le bonsoir Quentin,
Encore une vidéo très instructive. Je suis sur que les robots sont l'avenir dans le domaine spatiale.
Bonne & Belle fin de semaine pour vous & votre famille.
Sans oublier votre équipe.
Cordialement,

Top merci

Parler de regulation comme ça, ce n'est pas rendre hommage au bijoux de mécatronique que sont ces robots.😥
Le PID est un ensemble de trois régulateurs, documentez vous un peu mieux et/ou trouvez un automaticien pour relire votre scripte.
Le besoin de régulation est apparu pendant et surtout suite à la 2eme guerre mondiale parce que les verniers à commandes manuelles pour les tourelles de DCA étaient précises mais lente car une être humain ne peut pas tourner aussi vite les vis sans vis ou réducteur à engrenage que peut le faire un moteur électrique.
Et problème inverse, les moteurs électrique piloter en tout ou rien (dans un sens et dans l'autre avec des interrupteurs) par des humains ne permettent pas une finesse suffisante pour pointer les cannons de DCA.
Alors en TRÈS GROS et TRÈS SYNTHÉTIQUE/RÉSUMÉ:
En entrée, on a une position de départ, on veut atteindre une position d'arrivée et on a un signal de recopie de position pour savoir ou on se trouve.
D’où la naissance des régulations en boucle fermée (à retour d'état), de type "P" (Proportionnelle) dans un premier temps, mais le régulateur de type P donne lieu à des over/under shoot (du rebon en français), alors on a introduit les régulateurs de type "I" (Intégrale) pour venir "calmer" les rebonds du "P".
Mais même si c'est beaucoup mieux, on tangente le consigne mais on converge difficilement parfois (souvent).
Alors on a introduit le type "D" (Dérivée) pour venir doucement coller à la consigne.

Le PID n'est pas non plus LA solution à tous les besoins de régulation de consigne.
Il y aussi par exemple du PI² ou PII (Proportionnelle Intégrale Intégrale) par exemple pour de la régulation de position de boitier papillon sur moteur essence.
La régulation c'est velue mais c'est beau 🙂

Aller bisous et keep going!

Scott Manley avait fait remarquer que, sans être nulle, la différence d'"effet de fronde" entre, par exemple la Floride et la Guyane ne représente pas un si grand gain que ça. Par contre, s'il s'agit de rejoindre l'orbite géostationnaire, donc une orbite directement à l'aplomb de l'équateur, là l'avantage est certain. En résumé : ça coûte beaucoup plus d'ergols de changer l'inclinaison d'une orbite que n'en rapporte l'"effet de fronde", et c'est vérifiable sur KSP.
Et sinon merci pour la vidéo, très bien comme toujours.

*Elon Musk est un gars qui a fait atterrir un booster c'est un barge oups ... sur une barge c'est fou non 🤭🤭 - merci Quentin , Philippe et Mathias*😍😍😋😋🥰🥰👍👍

Bravo

+1

bonsoir Quentin, est ce qu´on te verra la semaine prochaine a la SpaceTechEurope ? ca serait cool de te dire bonjour.
pour les robots dans l éspace, je suis plus nono le petit robot. chacun son truc. mais j´adorerais un chopper.

Hello, il serai possible d'envoyer des modules préfabriqué sur terre de télescope et de les assembler en orbite dans l'espace à moindre cout grâce à la Falcon 9 de SpaceX tel un légo géant.
A quand les agences spatiale s'organisent pour mettre en orbite des satellites pour surveiller et détecter les astéroïdes qui pourraient menacer la terre...

Les suits des combustibles, c'est de la pollution,
le méthane, émet beaucoup de CO2 après combustion, pas bon non plus ! Pour l'environnement...
Sans compté tout le méthane relaché en très grande quantité !
Si on généralise ce carburant tout en démultipliant les tirs, à quoi bon électrifier nos usages

Chaque fois que j'entends parler de "réutilisable", je me demande toujours quel est le gain économique réellement réalisé, compte tenu de la remise en état.
Dispose-t-on de sources fiables d'évaluation ?

"c'est une chance que n'ont pas eu les dinosaures" m'a bien fait rire. Bravo pour cette chute.

Coucou tout le monde moins personnel Quentin, je veux bien qu'on construise l'étoile de la mort sans le canon Lazer sa pourrait faire une Super base stellaire

😮

Merci \m/

Question : Quelle dimension pourrait avoir un téléscope spatial plié comme le James Webb, mais dans un start-ship de 8m ? Quelle dimension aurait-il ? Et qu'est-ce que ça permettrait de voir ?

Est-il vrai que les techniciens de l'Europe européenne d'ariane III III auraient jeté dans une bouteille de rhum leur lettre au Père Noël à la mer : Une tente et une moustiquaire par personne, un jeu de fléchettes ou de pétanque avec le pastis et le cochonnet jaune fluo pour la nuit, des rations de survie, et des jumelles pour voir passer les Falcon Nine tout les jours ? Et sinon, pourquoi ? 🙄

Plein de choses !

Merci pour cette vidéo très intéressante….. gros bisous à l’équipe.

A quoi rime de plus grands télescopes spatiaux puisque : plus on regarde loin, plus on regarde dans un passé de plus en plus révolu ?

Merci beaucoup

juste pour discuter du télescope ... Si le Starship réutilisable, EST, un télescope ( ambulant ) le reste devient caduc ... Non ?

🎉

Pourriez-vous nous faire un episode dédier au actualités spatiales du côté Chinois ?

Comme si le methane 'bio sourcé ' était moins polluant que du méthane de base... franchement! Non bio sourcé.. C'est juste ramasser ce qu'il ya, bio sourcé (atroce expression) c'est de la transformation de produits utilisant de l'énergie. Tu parle d'un résultat phénoménal!

Très intéressant mais toutefois un bémol : ce n’est pas quelques années de retard que l’Europe a pris pour la conquête spatiale mais plutôt quelques dizaines !!…et nous pouvons remercier nos politiques clientélistes qui ont dépensé notre argent dans les petits fours, saumons fumés et plateaux de fruits de mer….! J’ai comme une grosse douleur à l’estomac !!

❓️

Une question sur le HLS :
Quand il se posera sur la lune,
il a tout intérêt à le faire avec la seule quantité d'ergols nécessaires. Cela implique des réservoirs quasi vides et donc un centre de gravité très haut et pénalisant fortement l'angle de pente de l'emplacement de l'atterrissage.
Est il envisagé un Starship dans lequel la soute à bagages serait située entre les réacteurs et les réservoirs ?

Merci. Oui au top , comme d'hab

Wouah !

Bref les français font comme les chinois ,ils copient les fusées de monsieur Musk enfin il n'y a pas que lui dans cette société . Il fait croire que c'est lui le génie alors qu 'il a de bons ingénieurs souvent venus de la NASA !

Alors les jeunes ,vous avez du travaille devant vous .

Merci ! d'un tes rien ! ;-)

Meme si ce lanceur sera plus écologiste pour être exacte il faudrait dire moins polluant il n"en reste pas moins vrai que la technologie tue ou plus précisément son utulisation actuelle dans notre mode de vie actuel comme l'organisation de notre société dans laquelle c'est les entreprises privées qui font la loi face à l'interêt public Hélas ,hélas ,hélas !

Merci

La Russie a arrêté ses lancements Soyouz guyanais à cause des sanctions que les européens ont dû faire aux russes voulues par certains voyous étatsuniens . Ils ont mis fin aussi a la cooperation entre Roscosmos et l'Esa pour faire attérir un vaisseau sur Mars et sa spaciomobile . Merci Biden . Voilaà un argument de plus pont que beaucoup de pays européens changent d'alliance surtout que les produits oétroliers russes sont nettement moins chères que ceux des va,-t-en guerre etatsuniens .

Merci! Top!

Merci bien !

Le "PID" n'est qu'une, méthode d'asservissement (parmi des centaines), ces méthodes sont utilisées dans tous les domaines mécaniques électriques, électroniques du quotidien. Par ailleurs concernant la partie de "maïa space", on aurait dit une pub de l'ex-URSS pour leurs supers-produits communistes !!.. un peu de modération quand même.. c'est tout juste s'il ne vont pas envoyer une fusée dans l'espace avec des cacahuètes tellement ils sont balaises .

Construire dans l'espace, ok on voit l'intérêt, mais les matières viennent d'où et comment ?

Merci Quentin et à toute l'équipe pour les actus spatiales. Tu ne taris pas d'éloges sur Maiaspace. Un coup de pub sur ce nouveau lanceur européen ?

Toujours une expression claire de données bien analysées. Vous constituez une source d'information essentielle sur ce sujet.

Bonne reussite a maiaspeace , nouvel espoir pour l'UE