니가 하면 부동산 투자, 내가 하면 부동산 투기?

나좀 이사람한테 홀렸었는데 돈많은사람많고 돈이 갈곳도 많고 적어도 주거에있어서는 투자든 투기든 남는돈들이 들어오지 않는게 맞는거 같기도 하다 자본주의는 1이 부의99를 먹는 시장이고 그시장이 부동산이 됐을테 참 끔찍하다 1은 돈이남아 사두지만(투기든 투자든) 나머지는 주거안정을 위해 평생을 일해도 못산다 1이 장악한 부동산 시장에 들어갈수가 없으니

직장에서 이 얘기를 하면 씨알도 안먹힙니다.
답답해서 말이 안나오는데
투기꾼들이 집을 팔아야 집값이 떨어져서
우리가 집을 살 수 있다네요.
이래도 정부탓 저래도 정부탓 할거면서 뭐하러 욕하냐고
집값을 올린건 정부가 아니고 투기꾼이라고..
그래서 그냥 입을 닫고 직장생활합니다.
아직 덜 고생했나봅니다 우리나라는..

역시 지칼!!!

마오쩌둥 대약진 운동 다뤄주실 수 있나요? 사람들이 이런 참혹한 사례를 몰라서 사회주의나 공산주의를 이상적인 이념으로 보는 사람이 있는 것 같음

주옥 같다...jot아님ㅋㅋㅋㅋ 진짜 주옥ㅠㅠ
선 좋아요 후 시청

시장을 이해하면 투자
심리를 이용하면 투기...

자자 여러분 경제 부터 배우고 말하세요 이분 처럼

국힘당 지도부 바꾸자

그냥 모두가 누리는 자유와 그속에서 발생하는 수익을 인정하지 않고 지들만 누리는거지

모두가 정말로 팩트적인 내용입니다
속이 다 시원합니다
역시 천재다~~
지칼님 파이팅임다~

문재인은 카다피처럼 맞아죽어야함.

내가 필요한지 만지를
남이 판단하는 ㅅㄲ들은
인권은 챙기는거 생각해보면 어이없네요

영상을 공유해주시면 설득은 제가 하겠습니다 ㄷㄷㄷ
개 멋있다....

본인이 무주택자입장에서 집을 구매해야 하는 사람입장에서도 한번 생각해보시고 영상올리세요 지금 실수요자들은 거품으로 가득찬 집값때문에 엄청난 피해를 보고있습니다. 구매를 생각하는 시점에도 엄청난 빚을 고려해야만 하는 상황입니다. 생각좀 하고 영상올리세요

니가하면투가 대깨문이하면 투자

난 집이 없는 20대 중반인데, 너무 돈 있는 사람을 적폐로 몰아가는 거 아닌가 싶네... 실수요를 채워주는건 필요하겠지만, 집을 1개 이상 사는걸 막아서 실수요를 채운다는 논리는 진짜 뇌가 안 돌아가는 것 같다.... 옛날에 북한이 혁명할때 부르주아 죽인다면서 생산계층은 모조리 죽창으로 찔러 죽였다는데, 대한민국도 결국은 같은 절차를 밟는건가...?

트럼프는 부동산 투자로 떼돈번사람인데 민주당 문재인 입장에선 투기꾼의 최정점에있는사람인데 어떻게 웃으면서 껄껄거리지? 하긴 독재정권 비난하면서 독재 엑기스 김정은은 찬양하는 재앙정권

투기ㅡ투자?
소유하고 있는 기간차이 아닐까요?
투기는 장기로 가져가기 힘들죠?

오~ 정말 팩트!!!
미친 정부, 공산당 찬양정부, 무능함의 극치인 정부 진짜 답이 안나옵니다

허생전 한번 읽어보시면 알겠지만 투기는 특히 생필품을 독과점해 이익을 남기는 행위라고 생각합니다

근현대사에는 록펠러의 트러스트가 대표적이죠

참;;;; 지칼님 말씀을 들으니, 부동산 투기라는 말로 시작한 그 말도안되는 논리에 나도 얼마나 세뇌가 되서 그들이 말하는 것을
맞다고 생각했는지 알겠어요. 듣고보니, 진짜 내가 하는 자유를 이런저런 말도 안되는, 그러나 그럴싸한, 그러나 또한 바보같기 그지없는 논리를 펴서 억압을 해왔는지를 알겠어요. 국민이 돈을 벌고 재산을 불리는 것을 두고 못보는 것들이 어느새 성장해서 괴물이 되서
사람의, 아니 국민의 권리를 빼앗가 가버렸네요 ;;;;; 많이 공유하겠습니다.

아따 말잘하네. ㅎ

주식도 단타매매해서 차익에 올인한다면 주식투기입니다.

주식과 부동산은 명백히 그 존재목적이 다릅니다. 부동산의 경우 그중에서도 주택의 경우 주거생활이라는 것은 인간의 필수적인 생존환경입니다. 즉 식량과 마찬가지로 생필품이라는 것입니다.
만일 쌀을 사재기 해서 흉년들어 쌀값이 폭등할적에 내다파는 행위를 한다면 그것을 용인해주어야 할까요? 주택과 식량은 인간의 생존에 필수적인 생필품이라는 점에서 주식과는 그 존재목적이 다르니 비교할 대상이 아닙니다.

주식 양도차익에 대해서도 솔직히 장기투자 배당수익을 바라는 사람들이 소수라고 하지만 그렇게 하는 경우야 말로 진정한 주식투자입니다.

속이다 시원합니다. 최고에요!

투기와 투자를 구분하는 건 어렵지만 모든 수요를 동일시할수는 없다고 봅니다. 수요에도 다양한 수요가 있죠. 시급하고 중대하며 현실화된 수요(영유아 둘을 키우는 무주택 부모)가 그보다 시급성, 중대성, 현실당면성이 덜한 수요(현재 자가주택에 살고있지만 초등학생인 아이가 20년후에 살수 있게 한채 더 사놓자는 부모)보다 우선될 필요는 있다고 생각합니다. 주거는 한정된 재화인 반면 그 누구도 주거없이 살수는 없으니까요.

투자는 자산의 증대 투기는 자산의 이동, 이라고 고정관념이 있었는데 덕분에 제대로 배웁니다.
아 물론 완벽히 이해는 못 했습니다 안녕히계세요

내가 하면 투자고 니가 하면 투기다

성공하면 투자 실패하면 투기도박이죠.

정치비판 민주당비판은 크게 공감을 합니다.
그러나,
국어는 하지 마라요
함수로치면 이렇긴 하지만 {투자(투기)}
그러나 작용과 결과가 다르죠.
본 영상을 보면서 제주역사를 들먹이던 유시민이 생각났어요.

너무맞는말 감사합니다.
투기를 막기위한 종부세를 1가구1주택자가 내고있네요.
낼 능력 안되면 몇십년을 살았어도 그 집을 팔으라는거겠죠?
그리고 1가구 2주택이라도 둘다 살고 있으면 어쩔겁니까.. 그런경우도 지극히 많던데. 그냥 전세살으라는거에요? 집 사지말고?

투자 : 세금 모두 지불하고 합법적으며, 타인에게 피해(갭투자한다고 세입자에게 전세금 못돌려주거나 떼먹는 행위같은거)를 안준다. 투기 : 투자와 반대

투기 : 단기간 보유, 관리/이용 목적이 없다
땅값이 낮은 곳을 이용한다
어떤 기준이든 lh는 투기가 맞지 않는가?

내가하면 투자 니가하면 투기 이게 정답아닐까요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

존나 멋이따

LH가 하면 투자
내가하면 투기입니다

자유는 피를 대가로 얻은것이 맞네요

이 영상은 중요한걸 놓치고 있습니다.

부동산이든 주식이든 투자든 투기든 자신이 사용한 돈이 사회에 어떤 영향을 주는지에 대한 고민을 먼저 해봐야 합니다.
내가 사용한 돈이 사회에 악영향을 준다면 그것이 비록 투자라 할지라도 지탄을 받아야 할것입니다.

사람이 생활하는데 기본이 되는 의식주에 영향을 주는건 부동산이지 주식이 아닙니다.
주식에 돈이 몰린다 해서 주식을 하지 않는 사람의 의식주에 악영향을 주는게 있을까요?
그러나 부동산은 그 악영향이 직접적으로 나타납니다.
인간의 기본 생활에 중요한 요소인 집과 땅은 그래서 투자나 투기의 사용처가 되어서는 안되는겁니다.
부동산 특히 집과 땅은 그 가치의 변동성이 적을수록 그 사회구성원들에게 이롭습니다.

자본주의 시장경제의 가장 큰 문제도 여기서 발생합니다.
한정적 자원인 땅과 집에 사회구성원의 일부가 영향력을 행사하면 결국 사회구성원 전체에게 피해를 주는 구조를 가지고 있기 때문입니다.

부동산 세금 그렇게 거둘거면 주식도 세금 많이 먹여야지 공평하겠네 ㅎㅎ

명확한 구분도 못하면서 썰푸세요?
마지막에 그말이 하고 싶어서 그렇게 장황하게 비약적으로 도약

왜 정확히 1분 34초에 계속 막히는거지??

투자와 투기는 무 자르듯이 나눌 수 없을 뿐더러, 타인이 투자를 하든 투기를 하든 그게 그 자체로서 사회에, 경제에 어떤 악영향도 주지 않죠

와우, 엄청난 내용이네요. 투자와 투기에 대해서 이렇게 통찰력있고 이해하기 쉽게 언급한 유투브를 처음 보네요. 응원합니다.!!!

투자라는건 본질가치의 향상이 분명히 있어야 합니다. 내가 투자를 해서 그 본질가치가 상향이 있어야 하죠 .
하향이 있더라도 실패한 투자일 지언정 투자는 투자입니다. 근데 본질가치의 상향이 없는 소위 "거래" 를 하는것은 투자가 아니라 투기 입니다.
따라서 주식에서도 투자가 아니라 투기가 발생될 수 있죠 주식의 본질가치가 아니라 (저평가된 비전있는 기업) 그저 호가에 의해 거래를 하고 있는거죠 그렇게 이득본다고 해서 결코 투자라고 할 수 없습니다. 그것은 실질적으로 기업에 근본적인 상향을 가져오는게 아니라 그냥 돈 넣고 돈 먹기 하려는 거기 때문이죠 .
부동산도 똑같습니다. 내가 투자를 했다면 그 부동산에 어떤 건물이나 토지의 근본적인 가치 향상이 있는지 고려해봐야 합니다. 무엇이 되었든 진정한 가치향상이 있으면 투자가 되죠
그 가치는 절대로 금전적 숫자의 향상이 아님을 명심해야 합니다. 그러나 그렇지 않다면 투기죠 . 부동산도 호가에 의해서 사고 팔고 하는거니까요 . 예를들면 내가 그 땅이나 부동산을 통해서 인류의 어떠한 발전을 야기하기 위해 매수를 했다 그러면 투자가 되죠 . 아니면 간단하게 금도 달러도 부동산도 투기가 됩니다. 몇가지 요소를 잘 이야기 해주셨는데 핀트를 빼면 안돼요 "근본가치"
그것의 상향이 없다면 모두 투기입니다. 사람에게도 동물에게도 어떤 사물에도 부동산이나 실체없는 무형의 것에도 투자라는것은 다 가치상향의 목적이 있어야 합니다. 기대치에 미치지 못하는 결과가 되더라도 투자는 투자인겁니다. 다만 그렇지 않은 모든것은 투기라고 보면되죠 . 참 간단하죠 ?
애매한 지식을 심어주는것은 어떠한 사람이 하루만에 올바른 생각을 가질 수 있었던 기회를 이틀 삼일동안 돌아가게 만드는 방해 행위 입니다.
옳은 이야기의 전달 스피커 채널이 많아지길 바랍니다.

남편이 부동산 중개소를 운영 하는데 관계 시 자꾸 그곳에 💋입으로 🌬바람을 불어 넣어요~ 자궁이 부푸는 느낌이 들면서 기분이 나쁘지는 않은데 괜찮은 건가요?

의식주. 모르나? 주(집)가 흔들리면 아무것도 안한 국민들도 피해를 보잖니? 그래서 투기인거야 주식이 오르거나 떨어진다고 주식안한 국민한테 피해가 오니? 답답하네요

부동산투기라고 생각하는 기저속에는
공공재라는 인식이 있고 후손들에게
주거를 갖는 기회가 없어지기 때문이다
현실은 투자를 하기위해 내가 더
갖고 싶어 하다보니 더 더 더
많이 갖고보니 내 집을 아니고는 못
살지가 된다
그래서 땅 부자가 공산당에게 죽음을
당했지
기저에는 갖지 않은자에게 분노를
받게 된다
권력은 그것을 이용할수밖에 없지

인간이 살아가는데 팔수 요소인 의식주 중에 주를 가지고 투자라는 명목으로 장난치는게 투기가 아니면 뭐여? 부동산 폭등으로 청년층이 결혼도 못하고 결국 저출산으로 이어지는 것 아니야?