Ultrafan: На пределе технологий

Ultrafan: На пределе технологий

SkyShips

1 месяц назад

254,404 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@olexandrandreev5226
@olexandrandreev5226 - 07.11.2024 09:06

Когда следующий ролик?

Ответить
@arikbarka247
@arikbarka247 - 07.11.2024 00:46

Ну вам Кацапам, це все не грозить...

Ответить
@ackiid
@ackiid - 06.11.2024 22:31

идея с редуктором в целом не нова, баян я бы сказал. но почему бы и не применить?

Ответить
@AlexLiability
@AlexLiability - 06.11.2024 22:22

А в это время очередной пд-35 русско-фашистских андрофагов взорвался при испытаниях, что закономерно и отрадно.

Ответить
@mrx-channel
@mrx-channel - 06.11.2024 16:55

В плэйлист "Всяко-разно" ;)

Ответить
@timur5736
@timur5736 - 06.11.2024 15:50

Фигня это все, наш ПД-14 лучше!

Ответить
@Инженеральтернативщик
@Инженеральтернативщик - 06.11.2024 13:37

Портов очень много. Один пиар и ничего больше...

Ответить
@TheTubeFresh
@TheTubeFresh - 06.11.2024 07:15

Мало чего понял, но очень интересно. Классная озвучка, картинка !

Ответить
@aleksandrshakhov08
@aleksandrshakhov08 - 06.11.2024 05:43

Люди создают будущее, вовка путлер мечтает быть как сталин!😂😂😂

Ответить
@Ed-cd2gs
@Ed-cd2gs - 06.11.2024 02:31

... RR всегда рулил в области двигателей., ....молодцы и даже болонская система не мешает чудить в этой области

Ответить
@chikchirik90
@chikchirik90 - 06.11.2024 00:43

Про Пд-35 будет? 👀

Ответить
@ИмяФамилия-ф8у7х
@ИмяФамилия-ф8у7х - 05.11.2024 22:08

Россия: У меня камыш😂

Ответить
@AlexAlex-yb3sl
@AlexAlex-yb3sl - 05.11.2024 15:35

Фанат авиации представит cfm

Ответить
@user-mu5bn3gh7s
@user-mu5bn3gh7s - 04.11.2024 22:40

Слыш ты SkyShips а ты знаешь из-за какого видео два года назад от тебя народ начел отписываться ??? Так вот хорошую репутацию зарабатывают годами, а рушится она за секунду

Ответить
@navalfighters2545
@navalfighters2545 - 04.11.2024 21:09

ищу размеры мотогондолы RR Conway 508 от 707-436 (от входа до hushkit)

Ответить
@sd.friend3452
@sd.friend3452 - 04.11.2024 20:21

Что за проект B797??

Ответить
@ИнкогнитоБезфамилии
@ИнкогнитоБезфамилии - 04.11.2024 08:43

Спасибо за интересный выпуск.

Ответить
@artofimageru
@artofimageru - 03.11.2024 00:31

Посмотрев это видео понимаешь, почему создание в рф двигателей, сопоставимых по характеристикам, утопично...
И огромное уважение инженерам, создающим такие произведения искусства.

Ответить
@aleglibert8630
@aleglibert8630 - 02.11.2024 13:49

Скоро самолётов не будет.
Будущее за поездами

Ответить
@evgeniy5765
@evgeniy5765 - 02.11.2024 02:20

Вы лучший блоггер про авиацию.
Спасибо!

Ответить
@seyirannakihatakyan896
@seyirannakihatakyan896 - 01.11.2024 09:51

Просто интересно на сколько надёжно будет редукторная система. Помоему не самый надёжный узел и может оказаться слабым звеном. По крайней мере в автомобиле стрпоении. По крайней мере это мои рассуждения.

Ответить
@РусланЛеменгер
@РусланЛеменгер - 01.11.2024 09:45

Чем больше самолет и технологичнее тем больше жизней отправятся к проотцам, создателю

Ответить
@denali371
@denali371 - 01.11.2024 08:22

ну по сравнению с нашим ПД-14 РолсРойс в жопе)

Ответить
@lethaldoze38
@lethaldoze38 - 29.10.2024 19:20

Ну а что же с нашими ПД?

Ответить
@Altai-o3y
@Altai-o3y - 28.10.2024 10:29

Интересно, сколько процентов у него кпд 🤔

Ответить
@ShymKairat
@ShymKairat - 28.10.2024 07:50

А нельзя сделать передачу бесконтактной в плане механики? К примеру магнитной? Тогда можно было бы получать переменный коэффициент передачи. А регулирование производить за счет уменшения или увеличения магнитной 'сцепки' (меняя площадь или расстояние между поверхностями или же меняя силу тока в обмотках).

Ответить
@stasgoodcheer
@stasgoodcheer - 27.10.2024 16:36

Благодарю за видео! Ждём 40-х годов!

Ответить
@Mr.Hollywo0d
@Mr.Hollywo0d - 27.10.2024 13:13

Думаю стоит их акции подкупать )

Ответить
@theabsraction7028
@theabsraction7028 - 27.10.2024 10:53

Классное видео для ознакомления с программой Rolls-Royce. По сути вся эта программа сводится к созданию нового газогенератора с использованием керамики в турбине, малоэмиссионной камеры сгорания, новых материалов и прочего . Все это позволяет существенно поднять параметры цикла и по сути подойти к двигателю следующего поколения . Ну и отказ от трехвальной схемы говорит о том, что это принципиально новый двигатель, а не глубокая модернизация Trent.

Ответить
@igorposkonin1785
@igorposkonin1785 - 27.10.2024 00:42

Редукторы на танках ставят уже как пол века, а почему не применяли его в авиационном двигателестроении, совсем не понятно.

Ответить
@RS-rm9sr
@RS-rm9sr - 26.10.2024 23:06

У А380 во время полёта оторвался маховик турбины, ( а он почти 2 метра в диаметре), потом его нашёл в поле фермер.
Людям повезло, что не попал в фузеляж.
Остановили все полёты А380, до выяснения причины.
Следствие выявило: причина была в трубке подающнее масло для маховика, трубка лопнула из за того, что на заводе RR, профукали брак, стенки в середине трубки, имели разную толщину, и она не выдержала давления масла, и лопнула, оставив маховик без смазки. Вот и она покинула движок. Хорошо что не упала на город, и не ударила в корпус.

Ответить
@juriyepifanov8252
@juriyepifanov8252 - 26.10.2024 20:21

Интересно, сколько еще можно выжать из реактивной технологии. Кажется, что уже все. Но оказывается, что еще не все. Возможно даже, далеко не все.
При этом, электромоторы, дающие адекватную мощность при сравнимой с ТВД массе, уже подъезжают. Но решения, как запасать или генерить достаточное количество э/э на борту пока и близко нет. Если оно будет найдено, то отказ от ТВД, видимо, будет просто мгновенным.

Ответить
@RUSKA1L
@RUSKA1L - 26.10.2024 11:00

То чувство когда ты фанат авиации и автотранспорта

Ответить
@nicolasborn3788
@nicolasborn3788 - 26.10.2024 09:40

Особенно вставки видео с деградирующим аэрофлотом добавляют изюминки))

Ответить
@Alancrios80Alan
@Alancrios80Alan - 26.10.2024 01:04

Хотел написать ещё одно. Двигатель обтекатель которого уже составляет 3.7 метра , как он поместится под крыло, или самолёты начнут расти вверх, почему такие двигатели не переносят в хвост, или переносят?

Ответить
@Alancrios80Alan
@Alancrios80Alan - 26.10.2024 01:02

Я можно взгляд профана в аэродвигателестроении и с другой стороны. Получается сейчас конструкторы зашли в тупик? То есть они конечно достигают успехов, применяя новые материалы или меня конструкцию но фактически прорывов как при переходе с поршневых на реактивные двигатели не происходит, более того каждый процент прироста экономичности достается огромными затратами и временем. А если посмотреть с другой стороны, зачем рост экономичности при относительном уменьшении стоимости нефти и стоимости авиационного топлива и более того падения пассажиропотока который так и не вернулся к доковидным временам. А усложнение конструкции приводит с одной стороны что двигатель становится золотым по стоимости и менее надёжным что может привести к катастрофам. Так что вс новомодные штучки совсем не однозначны.

Ответить
@ivandyomin4176
@ivandyomin4176 - 25.10.2024 16:46

Это все конечно хорошо, но все новое - хорошо забытое старое. Мощный, до сих пор непревзойденный редуктор, совмещенный с механизмом изменения шага винта появился еще в 60х на НК-12, полностью композитные лопасти - в 70х на Ge-90, трехвалку делали в Запорожье и в Самаре. А винтовентилятор такого размера не довели до ума на НК-93. Что поражает - это степень сжатия 60.
Еще главное чтобы при этом всем великолепии надежность и долговечность двигателя была на равне с CFM56, иначе котлеты могут не стоить мух ибо современные двигатели столь значимым ресурсом и надежностью похвастаться увы не могут.

Ответить
@ДмитрийБельский-н6ш
@ДмитрийБельский-н6ш - 25.10.2024 08:07

Спасибо за отличное видео. Когда говорят Роллс Ройс я в первую очередь представляю судовые дизеля и рулевые машины 😊

Ответить
@Valentin_I
@Valentin_I - 24.10.2024 14:48

Почему бы не сделать вентилятор сразу 10 метров? Стойки шасси придётся тоже выше делать, но это не проблема же

Ответить
@ВиталийЛеженин-е9т
@ВиталийЛеженин-е9т - 23.10.2024 09:03

Сделайте пожалуйста обзор сравнение А350-1000 vs B777 последней генерации летающие модели конечно , не прототипы. Кто больше, лучше, что общего и.т.п.
Спасибо!

Ответить
@anyhol72
@anyhol72 - 23.10.2024 09:00

Ну пионером была Россия с двигателем НК-93

Ответить
@DannyFilth9696
@DannyFilth9696 - 22.10.2024 20:38

Ну не знаю. Когда я слышу про РР, я представляю грифон или мерлин)

Ответить
@Shy_guy9795
@Shy_guy9795 - 22.10.2024 05:21

я вас у моляю нам нужно видео о CFM RISE !!!

Ответить
@ВладимирВольфсон-ь8м
@ВладимирВольфсон-ь8м - 21.10.2024 19:17

Насколько я помню сейчас между автомобильным и авиоационым подрозделением нет нечего общего кроме истории и логотипа. Что слегка забавно. :)

Ответить
@ufi9540
@ufi9540 - 21.10.2024 13:50

Скот на параше возгордился.

Ответить
@ravshwright1555
@ravshwright1555 - 21.10.2024 10:27

Странно почему в видео не сказали о редукторах, их поломках, вследствие чего падение интереса к этим двигателям, ну точнее Pratt and Whitney. По последним данным вроде как десятки или даже сотни самолётов остановили из-за поломок с двигателями (именно редуктора)!

Ответить
@ОлегОлеговКосмос
@ОлегОлеговКосмос - 20.10.2024 22:12

Так глядищь НК-93 возродят

Ответить
@ОлегОлеговКосмос
@ОлегОлеговКосмос - 20.10.2024 22:11

Англичане приежали к нам в Самару ,консультировались как редуктор делать ,смотрели НК-12

Ответить