Emil Cioran: El Filósofo más Inteligente, Aterrador y Radical

Yo no me suicido por miedo a que exista un castigo por tal acción. No soy religioso, mas soy agnóstico

,,,,al menos le gustaba fotografiarse.

Veo en Cioran claramente aun sin conocer los detalles de su nacimiento e historia de relaciones primarias, una lectura demasiado subjetiva sobre la polaridad que el destaca como unica valedera, es decir se contrapone a todas las teorias positivistas mostrando lo que ellas pretenden ocultar apoyandose entre otras cosas en la fe de las religiones como ilusion opio y consuelo para negar el sufrimiento ultimo de estar vivos tan real que el logra argumentar con criterio e inevitable verdad...pero...esa verdad que pone en valor lo que la ilusion niega, es absolutanente relativa xq nace como reflejo de su vida y de su historia..Su enfermedad final habla a las claras que su memoria quedo trunca de la forma mas implacable porque grandes traumaticos acontecimientos de su vida necesito olvidar con su Alzeimer...Su vision es una narrracion detallada de la intencion de sanar su propio trauma profundo..
El filosofo es un cuestionador de la realidad y de ninguna manera debe pretender imponer su lectura como verdad universal...
Su contribucion es muy valiosa pero parcial..
La vida,a la vez tiene y no tiene sentido y depende de cada uno de nosotros como la administramos..
Es una lectura personal, individual y creativamente unica..😊

Cuando lo leí por primera vez me sentí que estaba descubriendo la VERDAD.
Igual que cuando leí a Krishnamurti.....
Es el ÚNICO filosofo que vale la pena hoy día.

A este hombre quien le aseguró que con la muerte se termina todo y es liberación? Le faltó leer y aprender mucho más , tuvo una vida bastante fácil y cómoda y la inspiración de algún ente oscuro pululando por ahí.

La música de fondo lo peor .

La película de Alfred Hitchock "Rope" demuestra adónde lleva lógicamente la filosofía del nihilismo. Se basa en el caso real de Leopold y Loeb, does hombres jóvenes que querían manifestar su compromismo con el nihilismo-- el total rechazo de creencia en un orden moral establecido-- a través del asesinato deliberado, a sangre fría, de un joven, escogido al azar. Este acto supuestamente manifestaba y efectuaba su total liberación de la "moralidad de esclavo" que sujeta la conciencia de seres humanos inferiores que no comprenden ni tienen el valor de vivir según la total carencia de sentido y de valores que caracteriza el mundo real.

Parece que todo esta Lleno de VaciOs .

Podrías haber comparado a Emil con Kant, que diferencias hay entre sus ideas de existencialismo abusrdista?

La realidad es esa....todo perece y tiene poco sentido, en cuanto a la reproducción de la especie....el mundo estaría más tranquilo sin nuestra presencia, somos el mal representado en la tierra.

Al final termina siendo otro trascendentalista. La diferencia es que lo hace con conciencia de ello, y con cierto grado de culpa. En la muerte busca una liberación. No se puede ser libre si se pierde la potencia. En la muerte se pierde todo. Con lo cual aún en la muerte busca consciente o inconscientemente trascender. Reconoce el absurdo de la existencia, pero lo usa como flagelo, en vez de como una forma de deconstruir la realidad, para ser más pleno en el disfrute y gocé de la vida, en vez de arrojarse a un deber que no sea el de nuestro íntimo deseo.

amores de los nihilistaz nazis no me extraña

Creo que el pobre Cioran sufrió mucho, por eso todo para él era tristeza y desesperanza 😪

Que hueva, la vida tiene muchos aspectos deprimentes contra los que tenemos que luchar, no necesito leer a otro cabron frustrado, que me induzca a más frustración, gracias por el vídeo, así me evito perder el poco tiempo que me queda leyendo a este señor.

Apesta a judío eso nomas es una salida floja de un tipo que al. Final no dice nada

El ser humano está sobrevalorado. Nos vamos a morir. ¿Y qué? Pues como todo. Por el camino también hay risas y musica y emociones...
Entiendo a este señor, pero creo que le dieron muchas collejas de pequeño.
Me encanta el video y el trabajo. Enhorabuena!!!

Cioran: Un Pensador Moralista magnífico.

Breviario de podredumbre. Del inconveniente de haber nacido. En las cimas de la desesperación, De lágrimas y santos, Ese maldito yo, Silogismos de la amargura, El aciago demiurgo... ¡Auténtica proteína para la existencia y vitamina para el espíritu!

Si hay algo que agradecer es a quienes no han traído vidas al mundo”

Cuantos pensadores ..........es que nada importa y todo es correcto e incorrecto
Glommi sunday

La filosofía de Cioran es el resultado de una época lamentable de la sociedad humana que ha retornado

El era la explicación lirica de la verdad misma de este mundo.
Verdad que a los entusiasmados no les gusta.

lástima que simpatizara con el fasc¡smo...

No lo he leído. Gracias por presentarlo

La perspectiva de Cioran la supere a los 18, cuando tenia 14 me hubiera parecido como totalmente cierto lo expresado por el filosofo, ésta disciplina y el área que cultivo, el gusto por Schopenhauer es algo que compartí con el, pero el pesimismo y el autoengaño disfrazados de realismo y nihilismo me parecen arto vetustos, sin embargo la exhaustiva exploración de éstos temas debe ser considerado en el estudio de cualquier persona que se dedica a la comprensión del ser, que se engendró en la posguerra, me parece digno de señalar su acercamiento al ocultismo y la negación metafísica del sentido y propósito de la vida, su vecindad racional a la figura del mal para evadir las preguntas fundamentales de la existencia en un barco con vela de sin sentido; son muy notables en el mar de frutos que cultivó la segunda guerra mundial y que acusan la semilla sembrada por el nihilismo.

Es indispensable para entender a un filósofo conocer su infancia cuándo se leen sus aforismos pensando en lo que ha sufrido cloran con esos padres que tuvo los entendemos perfectamente cómo actúa la filosofía occidental le falta zen

nAA, MUCHA CHAIFIPOESÍAS TAMBIÉNS, X'D.

❤❤

Veo la costumbre de alabar a semejantes.
Hay que homenajear el pesimismo de algunos con ya no hacer nada en tal caso, porqué no quitarnos la vida?
La ética proviene de un Ser supremo y si la lleváramos acabo, quizá hubiera un sentido.
El hombre está demasiado alejado de sí mismo y sus acciones son individualistas para obtener sólo el beneficio personal; esto lo hace un sin sentido y quizá miserable aunque saque muchos recursos materiales.
Es obvio que si Shopenhauer fue su mayor influencia, él tenga este pensamiento tan pesimista. Es fácil decir que nada tiene sentido y ya no hacer nada pero desgraciadamente la búsqueda interna no cesará ahí, no se conformará con ello. Es algo similar a lo que le pasó a Tolstoi y se describe en su revelación sobre el sentido de la vida.

La mujer tiene mente humana??

La mujer, esa vasija vacia, es capaz a caso de filosofar dentro de su cocina. Ellas necesarias para q estos puedan ser pensadores

No me gusta este tío. Yo leía "Ese maldito yo" cuando iba a cagar. Eran chorradas que me divertían y me hacían reír. Como no requería continuidad para su lectura me entretenía. Recuerdo una que decía: "Si no te has suicidado a los dieciocho años, eres un optimista". Jajajajajaja.....Un cretino. Y otra que decía: "Cuando se debe tomar una decisión capital, nada hay más peligroso que consultar a los demás, dado que, salvo algunos extraviados, nadie desea sinceramente nuestro bien".

Cioran es contra. todos los sistemas cerrados que afirman soluciones optimistas. Contra las ideologias y en lo que tiene que ver con la religión es solamente contrario a las creencias institucionales del monoteismo abrahámico y no contra el impulso religioso en si, porque como bien se dice en el video, encuentra solaz en las docrinas budistas que son universalmente consideradas religiosas. Incluso ve en el misticismo cristiano del mundo ortodoxo una contemplación libertadora de la nada. Entonces ojo, no sea cosa que Cioran haya sido el más profundo de los religiosos al afirmarla por medio de su negación.

Si dice que nada importa debe ser porque es un tarado.

Vivio al reverendo pedo. Casi enterrado en un Síndrome de Cottard

Qué desesperante este video lleno de imagenes hechas con inteligencia artificial, la música de pachelbel de fondo y la información de wikipedia relatada desde el fondo de la anhemia

Dices en un momento que no se puede precisar si fue un escritor o un poeta.

Yo tengo una certeza:
O fue un mentiroso o fue un cobarde:
¡Vivir 84 años de vida vacía!!!
¿Por qué no se mató???

Elegid vosotros: mentiroso o cobarde.

Disculpad.

Quise decir escritor o filósofo.

Lo veis ?

En cualquier momento pudo matarse!!!

Agregó el aforismo 21 de Cioran:

Si la verdad no aburriese, hace tiempo que la ciencia hubiera jubilado a las religiones.

EMIL CÌORAN UN GENIO DEL SIGLO XX

Desde que Adán y Eva comen del fruto del mal, siempre ha habido un gran interés en explorar el lado oscuro. El problema es caer en él y ser expulsado del paraíso. Desde Auswitz, evitar el mal es un imperativo .

Fuí un accidente, mi mamá siguió su egoísmo biológico

Yo soy un filósofo afirmativo, el niilismo de Emil és un malogro racional e espiritual nefasto...

Una ironia cínica. Tedio puro mas aburrimiento y certeza del mal

Creo que se dio cuenta que la mayoría de la gente es culera y al final casi todos te quieren hacer daño o sacar provecho de ti 😮

La filosofia de Cioran es una combinación de objetividad y realismo. Es lo que más se aproxima a lo que es la vida.

nihilismo bruto y reduccionista, hay un paralelismo con Nietzsche, otro idiota verborragico

Me permitió discrepar, con este pensador, el sufrimiento, el dolor, como el placer y la satisfacción, el goce de vivir, son inherentes a lo viviente, a lo operativo y funcional del ser viviente.

Lo viviente, se complace y satisface, se despliega, se realiza, en su complejidad, por medio a través de la muerte, y viceversa , en tanto el goce, el sufrimiento, el dolor el placer, la satisfacción, son operativos funcionales de la acción y la realización constante continua de lo viviente . La vida se alimenta, se sirve de la muerte, la muerte se alimenta, se sirve de la vida.

Lo que existe, existe al margen de la vida -la muerte, como al idiotez humana, que paradójicamente, propagan el terror y el miedo, mental espiritual, que se afana, en buscar el medio, la puerta (de los cielos), los medios operativo funcionales, para escapar a la muerte, en tanto a la vida.

Lo que es inerte a la existencia humana, es la permanencia histórica del terror, es la angustia, de la existencia humana, la angustia humana se complace, en negarse a la vida, en tanto en negarse, mentalmente, espiritualmente, simbólicamente, a la vida-a a la muerte.

Es la angustia, el miedo, el sufrimiento, el miedo, el terror, el odio que paradójicamente, se posesiona de la mente el espíritu del hombre, el terror, el odio, la negación, el dominio y la explotación, que terminan generando, la posibilidad simbólica de escapar a la vida en tanto la muerte, la negación de la vida que crea alimenta la muerte, en tanto crea alimenta la vida.

El miedo, la angustia, la explotación del medio, de la angustia, negocios de los negocios, es lo que prospera como la existencia humana, el terror, la violencia, contra el miedo, la vida-al muerte, es lo que se puede establecer, propagar, vender, como progreso, como civilización, por medio a través de la existencia humana, de lo muerto y sin vida del lenguaje, el hombre se sustrae, se auto excluye, mentalmente, espiritualmente, de la vida de la muerte.

Es lo que se puede propagar, establecer, por la existencia humana, de la ley, de los símbolos, de la palabra, al prohibir la vida se prohíbe la muerte.

Habría que colgar carteles, luminoso, de la gran verdad humana, en las puertas de las maternidades de todos los hospitales y en las puerta de todos los cementerios,” se prohíbe la vida, por qué causa la muerte”, “se prohíbe la muerte, por qué causa la vida”.

Aquí está terminante prohibido morir-vivir, sentí dolor amor, porque causa la vida-la muerte sentir placer amor.

Es la angustia, de la incomprensión humana, el terror operativo y funcional, de la existencia del hombre, que se niega, se opone, a la muerte, en tanto se niega, se opone a la vida.

Por medio de todos sus artilugios, como el lenguaje, la palabra, el verbo divino, en tanto que la existencia humana se niega a la vida-se niega a la muerte.

Lo que caracteriza la existencia humana, es la angustia despertante de no aceptar la contradicción, operativa funcional del universo mismo, de que se muere porque se vive y viceversa. El deseo a existir por siempre, al margen del dolor y el sufrimiento es decir al margen de lo viviente, es lo neurótico, lo psicótico, lo perversamente enfermo.

No hay que confundir, existir, con vivir, son cosas totalmente opuestas y antagónicas.

Bueno, en realidad creo que debo estudiar más a Cioran, había leído a otros pero el está en un extremo, peligroso claro para las ovejas, por supuesto para los pastores.
De todas maneras voy justificar su:
15.” Somos incapaces de concebir un bien absoluto, pero el mal lo entendemos perfectamente”: y dónde está el postulado 14???’ 😊😊😊

Muy buen conocimiento de un genio de la lucidez! Gracias!