Комментарии:
Какое уважение к своей истории, только посмотрите как бережно прямо по центру гнездова проложили жд пути😂
ОтветитьМихаил, я знал, что вы из Самары, но не знал, что вы учились в СамГУ с 99. Я учился там с 2000, правда, на химфаке )
Вы хоть и обитали чаще на Потапова, но мы там тоже частенько бывали.
Кстати, если вам интересно посотрудничать с арт-директором, специалистом в диджитал спецпроектах, с международными наградами, то обращайтесь, я всецело заинтересован в продвижении науки ;)
Лучшей темы для юбилейного выпуска и нельзя было подобрать! Спасибо и примите мои поздравления с юбилейным выпуском!
ОтветитьКак доски пролежали в земле 1000 лет и не сгнили?
ОтветитьТонкий арх. слой на городище можно объяснить , что это было ритуальное место капище .
ОтветитьПро яму - скорее всего, это овин/гумно. Эта версия озвучена кем-то ниже в комментариях. Просто комментатор не знал этих терминов.
ОтветитьКакое удовольствие слушать умного, знающего человека, а не этих вот… двух болтливых бородатых сказочников, вешающих про Гнездово из каждого утюга.
Хозяйке на заметку: переволакивать это перетаскивать. Вообще, а не только лодку. Волок совсем не обязательно означает перетаскиванье лодок.
Костя из Царьграда в отличие от археолога почему-то не видел проблемы в волочении моноксилов, которые он считал долбленками-однодеревками, которые росами до оснащались. "четвертый порог, огромный, нарекаемый по-росски Аифор, по-славянски же Неасит, так как в камнях порога гнездятся пеликаны[35]. Итак, у этого порога все причаливают к земле носами вперед, с ними выходят назначенные для несения стражи мужи и удаляются. Они неусыпно несут стражу из-за пачина китов[36]. А прочие, взяв вещи, которые были у них в моноксилах[37], проводят рабов[38] в цепях по суше на протяжении шести миль[39], пока не минуют порог. Затем также одни волоком, другие на плечах, переправив свои моноксилы по ею сторону порога, столкнув их в реку и внеся груз, входят сами и снова отплывают."
ОтветитьВолок это место где волокут, т.е. тянут или тащат. Волочить можно волами волокуши, равно как и без оных любое иной предмет, от проволоки до жизни, а тем более какой-то там драккар.
ОтветитьРаз уж археолог стал фантазировать, то стоило у него поинтересоваться: эти мореходы и до Константинополя на плотах- ("моноксилах", по мнению археолога) доплывали или у них там в каждой речке лодочные станции были с каршеринговыми драккарами??)))))
ОтветитьЭтот обгоревши укреп под валом, окружал сгоревший "дом" с настилом?
ОтветитьВ более позднее время такие "мешки" из прутьев с землёй внутри в фортификационное деле назывались туры у нас или габионы на французский манер. Используются до сих пор, только сейчас вместо прутьев металлическая сеть.
ОтветитьГде картинки лица невпечетляют, о чем они мямлят😮
ОтветитьХочу уточнить насчёт керамики.
Переход от ручной к круговой лепке происходил не потому, что гончарный круг изобрели (его изобретади и забывали на протяжении тысячелетий множество раз), а потому что появились условия его применения. Круглвая керамика более качественная и менее трудоёмкая но только при массовом производстве, требует особого оборудования, не только круга, но и особой печи для обжига, и довольно сложных навыков и знаний. Короче, это для профессионалов. То есть производство круговой керамики возможно только при довольно оазвитом разделении труда, когда гончар не пашет поле, не ходит на охоту, а снабжает горшками всю округу. Скорее всего, при более менее развитом рынке.
чемпионская серия выпусков. уникальный формат, конечно
ОтветитьКрытый сухой док в голову приходит. Для круглогодичного хранения и обслуживания кораблей. Минимальный перепад высот для вытаскивания. Заводи на слип, суши, чисти, конопать, смоли. Хоть в дождь, хоть зимой. Сгорел, крыша и перекрытия упали вниз на настил.
ОтветитьМихаил, запомните раз и на всегда! Альтернативщики должны быть обязательно, чтобы заинтересовывать людей в истории. А вот то, что они должны подтверждать свои слова разными фактами и науками, то это факт. Вспомним модель Уолта Диснея, где есть Креативщик идущий к Рационалисту ЛПР, а он идёт к Критику. И вот, когда критику прицепиться будет не к чему, Лицо Принимающее Решение вводит продукт в эксплуатацию. И огромнейшее Вам спасибо за это прекрасное видео! 👍
ОтветитьОчень жалко конечно, что достоверных доказательств раннего существования поселения не находят. Бикоз оно чисто технически должно быть там. Недавно слушал лекцию киевского археолога, он рассказывал об археологических древностях Хазарского каганата. И в том числе рассказал об уничтожении волынцевской культуры в 9 веке. Это тот момент, когда так называемых каганат росов продвигался на юг и даже его послы, судя бертинским анналам, побывали в Константинополе и при дворе франского короля. И всё это совпадает по времени и со строителсьтвом Хазарией с помощью византийских мастеров цепи крепостей вдоль притоков Северского Донца и Дона. Лучшее место, откуда так называемым русам было бы удобно продвигаться на юг по Днепру, Десне и далее Северскому Донцу - это как раз Гнёздово. Такой себе военно-торговый хаб для проведения военных операций против Хазарского каганата. Закончились эти разборки, судя по всему, не в пользу Хазарии. Потому как уже в 860 году русы смогли пойти в поход двумя сотнями судов на Константинополь.
Ответитьспасибо за Вашу работу...Одно пожелание-пора специалистам уходить от ,да устоявшегося,но никогда не существовавшего в 9-10вв названия ""Гнездово"..городище,протогород на речке Свинец имело и соответствующее название.Да,летописец его не знает,но стоящий рядом и возникший чуть позже Смоленск(возник на речке Смолке) знал и привязал историческое повествование,в том числе и о Вещем Олеге к нему. Скандинавы не упоминают Смоленск,но хорошо знают Сюрнис,город на свином мысу..это перевод со славянского Свин+еськ.......ну а так да,для нас простых любителей истории Гнездово привычней.ну а всем интересующимся-читать прекрасные работы Т.Джаксон
ОтветитьСоотношение лепной и круговой посуды вопрос спроса а не времени
ОтветитьСрубы, емнип, не вкапывали в вал, а засыпали внутреннее пространство землëй.
ОтветитьОчень интересно! И очень вдумчиво, без криков о сенсациях и т.д. Настоящая наука.
ОтветитьГнездово это перекресток, из варяг в греки, и путь запад-каспийское море
ОтветитьПрекрасный выпуск.
ОтветитьПо идее чтобы азот стал углеродом нужно не электроны выбивать, а протоны
ОтветитьАвтор явно идиот. Какие греки? где в греках серебро сдавали и зачем? Гнездово контрабандный путь из халифата в Европу, где с серебром была напряженка и за серебро давали золота вдвое больше чем в халифате. Нет, для пиара нормуль, конечно, лохов собирать на лекцию
ОтветитьКто-то может обьяснить: почему Гнёздово - Русь в 9 веке, а территория Эстонии - не Русь в 9 веке?
ОтветитьОтличное видео. Правда выходит наружу сквозь асфальт норманизма.
1. Мы ничего не услышали о культурном слое 9 века.
2.Первые укрепления появились только в 10 веке, когда поселение 10 века было уничтожено.
3. Городище, с футбольное поле, имело "кварталы" знати и ремеслеников:) Да пусть. Но это только во второй половине 10 века, когда собственно Русь пришла с юга и его захватила...
Спасибо большое. Очень интересно.
ОтветитьН-да... С физикой у гостя плоховато))) Электроны с протонами попутал.
ОтветитьПро Гнёздово- это всегда интересно)
ОтветитьА может это док? Далеко от воды?
ОтветитьПо-моему все эти истории притянуты за уши, как трусы на глобус. Всё выслано из пальца.
ОтветитьВот спасибо так спасибо! Гнездово всегда вызывает среди меня фурор :). По поводу волоков. Это ведь скорее про волокушу и волов, чем про волочение драккаров :) Почему на себе надо тащить? Есть местные специально обученные с крупным рогатым скотом
ОтветитьОтлично: на городище последних десятилетий X века нет)))) Так в каком веке появилось это не славянское село?))))
ОтветитьСпасибо ,как всегда очень интересно 😊
ОтветитьБольшая яма с досчатым полом на оживлённом перепутье ? Склад , возможно ледник . Чем то этих всех проходимцев кормить надо было (постоянно) - логистика однако .
ОтветитьЕп. Ну, до чего же у вас важный канал. Прямо настоящий.
ОтветитьТоже реконструкция удивила, слишком большой город явно больше гектара получился .
ОтветитьСлов- много, смысла- ноль. Вывод: результаты раскопок никак не соотносятся с заказом Кремля- следов экспансии варя_кингов нет.🧐
ОтветитьОтличный спикер. Хорошая тема. Прекрасный ролик. 🙌🙌
ОтветитьТак же убеждён, что "ни кто ничего не таскал"!
Когда идёт речь о перевалоке на сто, и больше, километров, проще на новом берегу построить новое судно. Тем более, что оно было не сверх сложным.
Юбилейный!
Ответитьну... а я то надеялся, что вот сейчас всё подробно расскажут: вот первый строительный горизонт, такого то времени, такие то постройки итд. ну, типа как в Ладоге.
я правильно понял, что этой информации просто нет? тогда на чём, вообще, основаны утверждения, что это крупнейший центр чегототам? прям, простигосподи, эмпорий и все прочие красивые слова? получается, ничего мы толком не знаем? просто уже давно обратил внимание, что про Гнёздово все знают, но никто не знает ничего конкретного. зато удобно. можно сколько угодно рассуждать о дружинах викингов, контролировавших отсюда торговые пути чуть ли не с 8го века.... как та реконструкция городища, которая (цитата неточная) "безусловно нужна, но не имеет отношения к реальности"....
авторам большое спасибо. хоть какое то минимальное представление об эволюции поселения получил.
Почему забросили канал на Дзене? Последнее видео 2 года назад.
Ответить