B2L2民主政治與憲政主義 X 丹尼老師的公民教室

B2L2民主政治與憲政主義 X 丹尼老師的公民教室

50,104 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@evachan863
@evachan863 - 17.05.2017 18:17

老师讲的好棒啊终于懂了XD可以多做一些吗?高中公民好复杂啊…

Ответить
@kuoyungyu7959
@kuoyungyu7959 - 02.07.2017 11:50

老師太carry啦~謝謝😊

Ответить
@ying757
@ying757 - 18.10.2017 11:03

注意都在雞上XD

Ответить
@李璋武
@李璋武 - 09.01.2018 00:58

老師,古典民主理論不是也有選出政治人物來解決公共事務?而且和菁英民主理論一樣,也是人民透過投票選出菁英,這細微差異有點不瞭解謝謝

Ответить
@jiachen1035
@jiachen1035 - 07.02.2018 13:03

老師你的B2L1呢?

Ответить
@bear.t.t.1025
@bear.t.t.1025 - 03.05.2018 15:09

老師您好,我想請問一下,在「民主與非民主」的三個指標中, 如果是「平等權、自由權」等權益,到底應該算在第一項還是第三項(人權是否受保障or公民身份與公民權)呢?

Ответить
@黃惟-b9i
@黃惟-b9i - 05.10.2018 12:24

講的清晰,明白。感恩你

Ответить
@jintong3823
@jintong3823 - 08.11.2018 18:11

大陆生看的沉默无语...TW加油...

Ответить
@Forgotten_Moon
@Forgotten_Moon - 14.12.2018 14:56

哇@@...好年輕的老師喔 口條很清楚

Ответить
@cata9450
@cata9450 - 15.01.2019 07:19

請問B2L1還會補發嗎?
這個老師口條好好!!簡單明瞭容易吸收!!加油!

Ответить
@CH-uh4oy
@CH-uh4oy - 24.02.2019 11:17

有沒有問題…?

Ответить
@Thomas-gb5du
@Thomas-gb5du - 17.03.2019 08:27

謝謝老師讓我原本看著課本幹話一堆都看不懂,看完你的影片一目了然,受益良多

Ответить
@甜不辣-n3y
@甜不辣-n3y - 17.03.2019 14:11

謝謝優質影片qq
學校的老師都覺得很簡單,都只有簡單帶過。幸好有您的影片才讓我一目了然^ω^

Ответить
@王千毓-o3k
@王千毓-o3k - 26.06.2019 18:35

👍

Ответить
@pashingchan1378
@pashingchan1378 - 22.07.2019 16:05

全世界民主國家的民主制度都是代議民主,不是直接民主。

 
「普選」只不過是衛護民主國家兩大政黨(兩大利益集團)的壟斷。

 

「普選」只不過是體現「代議民主」,不是體現「直接民主」,所以不是全面體現「民主」。直接民主不需要「一人一票選舉政治領袖和議員」,所以,沒有「普選」不代表沒有「民主」。


移動電話網絡普及,「直接民主」(如公民投票)將會取代「代議民主」,「雇用制度」將會取代「普選制度」。


「直接民主」是人民當家作主,不容許政黨政治。「雇用制度」只容許獨立人士申請。「直接民主」和「雇用制度」粉碎了兩大政黨(兩大利益集團)的壟斷。


通過「直接民主」,人民再不需要上街頭抗爭(低階和激進抗爭)或示威抗議(暴力和非暴力抗議)來迫使政治領袖放棄不合民意的政策。對於國家和社區大事,政治領袖必須經大多數人民同意(公民投票)才可以推行。


「雇用制度」通過「公民投票」來雇用政治領袖和議員,代人民處理國家或社區大事,但沒有決策權。所以申請人士只需要在申請表上顯示學歷和經驗,不需要說出理念。


「雇用制度」通過「公民投票」來解雇無能或貪腐政治領袖和議員,再不需要上街頭抗爭(低階和激進抗爭)或示威抗議(暴力和非暴力抗議)來迫使無能或貪腐政治領袖和議員下台。

Ответить
@pashingchan1378
@pashingchan1378 - 24.07.2019 08:55

中國是否沒有民主?


誰有話語權,誰決定民主的形式。


以歐美式民主(代議民主,一人一票選舉政治領袖)為民主的唯一標準,中國便沒有民主。

以中國式民主(直接民主,沒有一人一票選舉政治領袖)為民主的唯一標準,歐美國家便沒有民主。

以歐美式民主和中國式民主為民主的標準,歐美國家和中國都有民主。

歐美式民主: 代議民主(間接民主)。兩黨制或多黨制的競爭選舉。一人一票選舉政治領袖,直接或間接。分為執政黨和在野黨(反對黨) 

其實代議民主是偏離直接民主的真正意義 -- 人民統治。代議民主用投票,選舉政治領袖和議員,將人民的投票決策權和統治權轉化成人民的選舉權,這意味著奪走人民投票決策權和統治權。「選舉」只不過是衛護「政治領袖制度」的工具。「選舉」是體現「代議民主」,不是體現「直接民主」。所以,沒有「選舉」不代表沒有「民主」。


中國式民主: 最廣大人民的利益的共產黨領導的多黨合作和人民當家作主(協商民主和民主集中制),是中國本土成長起來的一種直接民主,故不需要「一人一票選舉政治領袖」。


黨員數量約9000萬占大陸總人口6.7%。黨員是各階層各行業中最優秀的人員組成,然後形成黨的各級組織,能代表最廣大人民的利益。在村、鄉和城鎮社區的基層實行直接選舉,在縣以上則實行間接選舉。國家主席及國務院總理是由全國人民代表大會(人民行使權力的最高國家權力機關)按照選賢舉能的人才選拔制度推選。


協商式民主要求通過公民的參與,就決策和立法等問題相互交流、溝通,最終達成共識,和衷共濟。
 

民主集中制,集體議事,使人民的意願和要求得到充分表達和反映。集中正確意見,集體決策,使人民的意願和要求得以落實和滿足。

Ответить
@陳比另-g2f
@陳比另-g2f - 25.12.2019 06:21

有B2L1的教學影片馬

Ответить
@油管庄民庄民杂谈
@油管庄民庄民杂谈 - 04.05.2020 10:30

顾名思义理解出来的民主,人民治理这个国家,其实是典型的民粹政治。很多人理解不了的是,主权在民并不意味着一人一票。

Ответить
@kinhlaral3012
@kinhlaral3012 - 24.05.2020 15:22

丹尼老師真是博淵,真希望我高中大學有遇到你

Ответить
@winchesterdean4092
@winchesterdean4092 - 27.05.2020 05:35

政治和经济是一个东西!自由是和权利相对应的!用经济学的眼光去看待民主,就会发现投票的过程就相当于我们是用土地,石油,钢铁,煤炭天然气入股中国政府,投票给谁则绝定了你能拿到多少分红!没有民主就是奴隶制,奴隶制带来贫穷落后是必然结果!哈佛大学比清华大学多了158个诺奖得主,中国人的收入只有日本人的1/4,为了改变现有的经济结构就需要引进外资,所以我们需要八国联军!

Ответить
@Takeshihsu
@Takeshihsu - 24.09.2020 06:25

20200924
今日第二堂課完成

Ответить
@araaaaa9498
@araaaaa9498 - 04.10.2020 20:55

聽懂了感謝

Ответить
@許玉珍-p3s
@許玉珍-p3s - 30.10.2020 22:21

謝謝老師

Ответить
@Takeshihsu
@Takeshihsu - 09.11.2020 05:22

20201109

Ответить
@pikachu493
@pikachu493 - 15.11.2020 15:54

挖 原來現在的公民內容直逼國考政治學跟大學政治系的程度了....
只差沒講 傳統時期 行為時期 後行為時期方法論 還有左右派+其他意識型態區別了...

Ответить
@fl3144
@fl3144 - 22.11.2020 22:49

几句话就能讲清楚的事情:
父亲临终前把儿子找过来,问儿子:“猪嫌窝太脏、牛嫌活太累、鸡嫌吃不好,你应该怎么办?”
儿子说:“勤打扫猪圈、让牛早点下班、给鸡改善伙食”。
父亲:“欲望是无止境的,这样做没用,也用不着。”
儿子:“那该怎么办?”
父亲:“给他们选票,让他们选由你,还是你媳妇来管他们。他们就会以为这个家是由他们说了算!”
儿子:👍👍👍

Ответить
@menkiguo7805
@menkiguo7805 - 02.01.2021 07:02

多元民主、直接民主、间接民主,完全感觉在复习US Gov

Ответить
@astrofj
@astrofj - 26.01.2021 20:12

請問人名要背嗎?

Ответить
@chingyangchan8220
@chingyangchan8220 - 04.05.2021 12:01

老師的提問法非常吸引人耶~~

Ответить
@eddiechiang7341
@eddiechiang7341 - 18.05.2021 22:42

為什麼我覺得丹尼老師是被公民界耽誤的購物台主播...............XD

Ответить
@查理布考斯基-v2n
@查理布考斯基-v2n - 23.07.2021 06:33

民主、法治、憲政,缺一不可。

Ответить
@jag627
@jag627 - 27.07.2021 22:01

你好帥

Ответить
@naoiby6706
@naoiby6706 - 28.09.2021 12:34

中国人看的羡慕。台湾加油

Ответить
@人矿暖心大国
@人矿暖心大国 - 02.11.2021 17:34

大陆根本没有这种课程和教育及考试。

Ответить
@吳惠-q2q
@吳惠-q2q - 04.05.2022 05:52

為什麼要⋯拿雞😂😂🐔

Ответить
@588dh8
@588dh8 - 22.07.2022 10:41

very good ☺ 👍

Ответить
@你背景复杂
@你背景复杂 - 19.11.2023 15:20

谢谢🎉

Ответить
@音色鑑賞師
@音色鑑賞師 - 29.04.2024 01:46

這版📖⋯⋯強到炸⋯🎉🎉🎉⋯⋯

Ответить