解放战争中的王牌对决！孟良崮战役粟裕全歼张灵甫整编师真相

点个赞！分析得不错。关于这次战役的报导很多，其实不应该把孟良崮战役割裂开来分析。孟良崮战役仅仅是国军重点进攻山东解放区的其中一次战役，共投入了三个野战兵团，包括整编74师、第11师、第5军、第25师、第83师、第7军等国军精锐。解放军华东军区的形式其实并不乐观，除了野战兵力占劣势之外，还有指挥层面的不利因素（当时毛泽东的中央军委机关也正在陕北的山沟里与胡宗南大军兜圈子，不一定能集中精力定夺华东战局）。但是陈毅粟裕指挥下的华野一直在主动寻找战机，在主动出击泰安时灭了整编57师而没能诱骗11师上钩，最后在被迫分兵南下（六纵因此到了鲁南，成为攻击垛庄的飞兵）的途中终于得到整编74师的一次失误，主动在孟良崮地区形成局部优势，打了一次主力对主力的对决。也是土地爷帮忙，让74师先扔掉了重炮并上了山。不然，难说战役会打成什么样。

我来告诉你是怎么回事，74师上孟良崮之前，消息已经被中共潜伏在南京总统府特务搞到手，立马密电华野司令部。就是说还没开战，中共的将领就知道国军的部署，这胜负还没开打就知晓了，你知道我的底牌，无论我出什么招你都可以化解!我们必要尊重历史，还原历史真相!并不是国军将领不行，也不是共军将领高明，而是背后生出来的黑手，左右了战争走向。

避重就輕的推論
計畫洩露, 導致甕中捉鱉。
各個山/軍頭自私觀望、看好戲, 最後獨木難支而陷落。

謊言不断。

张灵甫的战败，一半是被粟裕打败，一半是被孟良崮这个缺水的石头山打败

不管怎么说打赢了就是啦

涟水战役后74师中下层军官大量伤亡，短时间内不可能恢复战斗力。孟良崮战役的时候，74师还能不能算5大主力之首要打问号的。

戰爭是政治的繼續，永遠沒有什麽仗義不仗義，勝利是唯一！國民黨反動派4.12大肆屠殺共產黨以及突然包圍屠殺新四軍才是勝之不武，建國初期持杖海軍空軍優勢不斷滋擾大陸也是勝之不武。21世紀以來大陸常規海空軍力早已遠超台灣卻按兵不動，他們這個武裝割據政權毒瘤卻始終有話説有屁放。大陸武統太晚，早已仁至義盡！

83師李天霞背信棄義

粟裕沒有十大元帥～毛先生對不起他

前幾年曾在報章看到一篇文章，說黃百韜並非沒有設法救援張靈甫。只是與共軍爭奪某個山頭時慢了一步，部隊受阻不能通過。否則戰果可能改寫。
至於李天霞就不必說了。

战场上打赢就行了，管你5打1还是10打1。“集中优势兵力，各个歼灭敌人”，是毛泽东的军事思想。

放屁

放屁

战场上去和敌人一对一公平对于找死！不要忘了當时国军有四百多万打共军百多万！

是国民党自私自利，

郭汝瑰和刘斐所起的作用绝不在粟裕之下，怎么不见您谈一下呢？

打仗就是打仗，别说不是五打一，就是真的五打一就不行啦？他们自己要问一问，这么多股强兵齐动，是什么造成了一被五打的局面？对方（共）怎么就能在我们（蒋）兵强马壮的态势下黑虎掏心？这不是战术？这不是才能？这不是胆略？这不是勇气？输了就输了，赢了就赢了。

胜之不武？胜者为王

帅克，举止言表，印象深刻。
战史研究，是一门留史千秋的浩瀚工程。
举一人之力，万万不可能。
上到收集指挥文件电报传往的原始资料，下到参加历史人物的采访。
建议利用3D卫星地图，司令部参谋人员的标图绘图开始，参斗人员人数装备，双方进入进攻始发地到战役演变进程，再到双方指挥员战略决心实施，使观众了解整体战役的轮廓。不要一笔带过，沙盘图上作业应放长时间。
沙盘推演演示，观众需求热烈，理应开发艺术表现手法的创新，市场前景看好。应几人结
成团队合作，将能担此大任。

还原历史事实，弘扬军队精神，👍

让地主富农及其家属当肉盾是真的吗？打长春时有没有饿死很多老百姓？

没有什么仗义，赢了就行了，输了再委屈也没人可怜你

历史公开了嘛..3.2万打12.8万！有真实电报纪录共军以数倍兵力向我部猛扑，张灵甫英雄气概电报绝对真实数据！共军电报纪录是全力发起总攻后退者击毙打没一个营中央补个营打没一个连补一个连没了一个师就补一个师，最后数据国民军3.2万全部除弹尽援绝的给绞外全部阵亡！共军伤亡高达9万以上！说一下在第2天时共军总中指挥有怀疑过打完12.8万都吃不下74师肯定吃不下，有一个人帮忙了就是李天霞、在总攻发起时李天霞的部队没有进入到可以救援的位置可以确定放心吃掉74师！这结果很扯淡李天霞见死不救叫一个营跑到后面发假电报说会来救援

大战经典数孟良，粟裕指揮淘虎心，十面围歼迫上山，弃炮74变无牙，中心开花談可易，苦叫求援久不至，粮尽水缺山怎守？千炮齐轰孟良岿崮，红旗开路杀声震，頑抗枪淋血染坡，全歼七四軍局变，三大战役写新编，战略战术千古存，灵话运用于实战，七十有馀世间事，华夏人材更精英。2O21年1I月20日(和平七十载，又起小风云)

说一千道一万，三年内战，武器和人数占优国军从没成建制地歼灭解放军师级以上单位。
总体人数占优的国军为什么总在具体战役上处于劣势，说明将领太差。

把老弱妇孺地富反坏右赶上前线挡子弹就是共军的经典战术吧

放屁 这战役不说郭汝瑰 就是在胡扯。 毛泽东作弊 国民党被打明牌。能赢才怪

郭汝瑰

淮海战役是郭汝瑰设计的

83不幫忙25那麼遠阻攔個鬼啊，我10打1都有可能

想知道当时解放军有没有用老百姓做人肉盾牌？

知己知彼百战不殆,讲多了都没用.......

刘斐，郭汝瑰才是重点！

怎么讲得这么官方腔调，特别最后用语

五打一怎么就不仗义了？
兵者诡道也，别说五打一，一百打一也是极好的选择。
别装婊子要仗义，你对敌人仗义，就是对自己的士兵不仗义！

遇到了战神粟裕，不输才怪😂😂

把定义成“地富反坏右”的老百姓当作前锋，迫使国民党军无法对老百姓开枪❤

可惜当时不是你家人去当肉盾

粟裕回憶錄都說動用五個縱隊圍攻張靈甫了，其中三個縱隊全部，二個縱隊部份，這樣沒5：1也有4：1，其他資料也都有顯示證明，你在胡說八道什麼？

红军时，也没见国民党1比1。

张灵甫之上山形同自断手臂（丢了重武器），自绝粮草（缺水），自断腿脚（就地被攻待援），焉有不败之理？ 😅😅😅

李天霞的師需要花兵力對付? 的確是五打一

人民战争胜利万岁。

五個縱隊也不是所有兵力 那時候粟裕可控的兵力應該有九個縱隊吧 如果五個縱隊做這麼多事 那其他的在幹嘛呢

評論的亂七八糟