Комментарии:
😂😂😂 elecciones en Venezuela 😂😂 puro paripé
ОтветитьTodavía hacen el paripé de organizar elecciones en esa dictadura
ОтветитьMaduro PSUV cabello ganarán las elecciones
ОтветитьJajajajajaja elecciones dice, será elección 🐽🪓
ОтветитьNo,al votó, quédate en casa
ОтветитьPuros alacranes desgracisdos
ОтветитьEse Nicolasito es tremendo parásito.
Ответитьelecciones?? en Venezuela?? elecciones??? eso que es?
ОтветитьLa oposición venezolana quiere que salga todo mal
ОтветитьJala bola juan
ОтветитьCuál es requesence no lo veo 😮
ОтветитьNo votar
ОтветитьNo al voto fraudulento.
Ответитьrequesen ya tu no vas pa el vaile, los venezolanos ya votarón el 28 de julio. No a la corrupción.
ОтветитьPerpetuar. Al tirano
ОтветитьQ porquería. D tiranos. Y el pueblo ignorante
ОтветитьNo vamos a votar 😊😊😊😊
ОтветитьVacías las urnas solo los 4 chavistas y a los que les dieron bolsa de comida es que irán
ОтветитьCuáles elecciones en Venezuela lo que hay es una dictadura no son gobierno. Al régimen les queda es la justicia pronto les llegará
ОтветитьN fracasó totalmente
ОтветитьEstán como el desierto 🐪😊
ОтветитьNo habla bien , no llega , no tiene fuerza de voz ni tampoco convence
ОтветитьLa oposición no tiene moral para hablar de inmigración ellos son los verdaderos culpables de esta situación ahora vienen con su cara. Bien lavadas a criticar
ОтветитьLa gente se está empujando por ir a votar.🤣🤣🤣🤣🤣
ОтветитьNicolasito te espera el CECOT
ОтветитьEstas elecciones parecen un mitin de diosdado y maduro... Un peladrro e chivo
Ответитьpobre muchacho todo lo que ha sufrido
ОтветитьEl País haciendo artículos llamando dicta. dor a Bukele y después hablando de elecciones en Venezuela 🤡
ОтветитьSi las elecciones del 28 de julio no se respetó, no mostraron sus actas para dar a entender que supuestamente "Ganaron" entonces desde ese momento todo es invalido. Vergüenza les debería de dar a esos 2 pelagatos para no decir 3 porque sería como mucho, de verdad me asco ver este video no se porque pensé en usar un lanzallamas
ОтветитьBeremos que hablan los mentirosos hoy y sus sequitos con 30 votantes se van a agrandar mas!!!
ОтветитьQue soledad se siente !!!
ОтветитьGuíen quiera más miseria más hambre y inflación que ya a voto para mí el mejor dictador es dictador muerto Hugo Chaves o Fidel castro y futuranente Nicolás maduro .
ОтветитьEn Trujillo todo, todo está solo
ОтветитьCapriles arrodillado
ОтветитьEl show de los payasos narcoterroristas
ОтветитьLos que fueron son unos sinvergüenzas
ОтветитьDocentes con malos sueldos malos sueldos de hambre
ОтветитьComo son de guevones con estas elecciones
ОтветитьElecciones culas
ОтветитьY que an echo ustedes para los abuelos
ОтветитьMuchá gente votando,la oposición fue derrotada otra vez.
ОтветитьMucha gente votando.
ОтветитьTHE END
ОтветитьQue mas da, el regimen coloca a quien quiere, saca a quien quiere, no sirve de nada votar.
ОтветитьQue mensajito en 25 años no ha pasado nada
ОтветитьTodo és una falsa algum dia saldras y pagaram esos malandros
ОтветитьAunque parezca mentiras Capriles tiene la razón y nunca esa María cochina el pueblo debe expresarse en las urnas
ОтветитьGuyana (ex-Guayana Británica) = los terrenos negociados entre Holanda y el R.U. en 1814, son los lotes de tierra del Demerara y del Berbice solamente. El Tratado Anglo-Holandes de 1814, reafirma y ratifica el lindero con Venezuela a lo largo del Rio Esequibo; ya estaba establecido y reconocido no solo por los Paises Bajos (Holanda) desde 1648 con el Tratado (hispano-holandes) de Münster sino por el mismo R.U. al aceptar los términos de 1814 . Tratado (anglo-holandes) de Londres de 1814:
"*Ensayo: El Tratado de Londres de 1814 y la cesión de Demerara y Berbice al Reino Unido*
---
### *Contexto histórico y antecedentes*
A principios del siglo XIX, Europa vivía las secuelas de las Guerras Napoleónicas (1799-1815), un periodo marcado por reconfiguraciones territoriales y alianzas geopolíticas. En este marco, el *Tratado de Londres de 1814* —firmado el 13 de agosto entre el Reino Unido y los Países Bajos— emergió como un instrumento clave para resolver disputas coloniales. Su objetivo principal era redistribuir posesiones ultramarinas tras la ocupación francesa de los Países Bajos y la restauración de la monarquía neerlandesa bajo Guillermo I .
Entre las colonias afectadas destacaron *Demerara**, **Berbice* y *Esequibo* en la Guayana Neerlandesa (actual Guyana), territorios ricos en plantaciones de azúcar y café, trabajadas por esclavizados africanos. Estos habían sido capturados por los británicos en 1796 durante la Guerra de la Primera Coalición, pero su estatus legal se formalizó en 1814 .
---
### *Términos principales del tratado*
El acuerdo, negociado por Robert Stewart (vizconde de Castlereagh) por el Reino Unido y Hendrik Fagel por los neerlandeses, estableció:
1. *Cesión territorial**: Los Países Bajos cedieron formalmente Demerara, Berbice y Esequibo al Reino Unido, consolidando así la presencia británica en la región. Estos territorios, junto con otros asentamientos menores, formarían en 1831 la **Guayana Británica* .
2. **Límites geográficos**: El tratado respetó los derechos coloniales neerlandeses reconocidos por España en el **Tratado de Münster (1648)**, que fijaba el río Esequibo como frontera oriental entre las posesiones españolas y holandesas. Así, la cesión inicial se limitó a territorios al este de este río .
3. **Compensaciones y cooperación**:
- El Reino Unido devolvió a los Países Bajos colonias en Asia, como Java y las Molucas, aunque mantuvo el control de la Colonia del Cabo en Sudáfrica .
- Ambos países acordaron cooperar en la abolición del comercio transatlántico de esclavos, prohibiendo la entrada de barcos negreros en puertos británicos .
- Se establecieron pagos financieros: el Reino Unido aportó 2 millones de libras para fortalecer las defensas neerlandesas .
---
### *Implicaciones inmediatas y expansionismo británico*
Aunque el tratado definió teóricamente los límites, la ambición colonial británica pronto desbordó el marco legal. En las décadas siguientes, el Reino Unido expandió su control hacia el oeste del Esequibo, territorio que Venezuela reclamaba como heredero de la *Capitanía General de Venezuela (1777)* . Exploradores como *Robert Schomburgk**, enviados por la Corona británica en 1835, trazaron mapas que incorporaban hasta **168.000 km²* de tierras venezolanas, violando el principio del Uti possidetis iuris que reconocía las fronteras coloniales al momento de la independencia .
Esta expansión generó tensiones que culminaron en la **Controversia de la Guayana Esequiba**, un conflicto aún vigente entre Venezuela y Guyana (sucesora de la Guayana Británica). El Laudo de París de 1899, que otorgó el 94% del territorio en disputa al Reino Unido, fue denunciado por Venezuela como nulo debido a irregularidades procesales y falta de representación venezolana .
---
### *Legado y controversias posteriores*
El Tratado de Londres sentó las bases para:
1. **Consolidación del imperio británico**: La Guayana Británica se convirtió en un enclave estratégico para el comercio de azúcar y la explotación de recursos como oro y bauxita .
2. **Conflictos limítrofes**: La ambigüedad en la demarcación inicial facilitó reclamos expansionistas, alimentados por el descubrimiento de recursos naturales en el Esequibo .
3. **Impacto humano**: La economía colonial dependió de la esclavitud hasta su abolición en 1834, seguida de la importación de trabajadores indentados de India y China .
---
### *Reflexión final*
El Tratado de Londres de 1814 no fue solo un acuerdo bilateral: fue un eslabón en la cadena de colonialismo europeo que redefinió el mapa de Sudamérica. Si bien resolvió temporalmente disputas entre potencias, su legado perdura en conflictos territoriales no resueltos y en las estructuras socioeconómicas de Guyana. La lucha de Venezuela por el Esequibo, actualmente en la Corte Internacional de Justicia, evidencia cómo los acuerdos del siglo XIX siguen moldeando la geopolítica del siglo XXI .
---
Este ensayo sintetiza fuentes históricas y jurídicas para ofrecer una visión crítica del tratado, destacando su complejidad y consecuencias duraderas."
Periodismo servil y lacayo.
ОтветитьTodo una farsa hasta cuándo está gente
Ответить