从诺奖看中国:国家为什么会失败?中国会不会失败?|诺贝尔经济学奖|达龙·阿西莫格鲁|詹姆斯·A·罗宾逊|西蒙·约翰逊|经济发展|政治制度|王局拍案20241029

从诺奖看中国:国家为什么会失败?中国会不会失败?|诺贝尔经济学奖|达龙·阿西莫格鲁|詹姆斯·A·罗宾逊|西蒙·约翰逊|经济发展|政治制度|王局拍案20241029

王志安

1 день назад

23,805 Просмотров

今年诺贝尔经济学奖授予达龙·阿西莫格鲁(Daron Acemoglu)、西蒙·约翰逊(Simon Johnson)和詹姆斯·A·罗宾逊(James A. Robinson)三位学者,以表彰他们“对不同制度下国家间繁荣差异的研究”。
经济学奖的研究能否预言中国的经济前景?中国经济在过去的40年为什么会腾飞?未来中国经济会衰落吗?
#王志安 #诺贝尔经济学奖 #达龙·阿西莫格鲁 #詹姆斯·A·罗宾逊 #西蒙·约翰逊 #经济发展 #政治制度
Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@PeddiTownsend
@PeddiTownsend - 30.10.2024 10:12

人間の血まんじゅうを食べる動物たち

Ответить
@hongyang1217
@hongyang1217 - 30.10.2024 10:11

源于人口红利和低人权优势、为了后代牺牲自己的生活方式、中国人骨子里的有钱能使鬼推磨的驱使。

Ответить
@zhangcx93
@zhangcx93 - 30.10.2024 10:08

其实国家是否能成功这样的问题,也必须如同复杂经济学之于平衡态经济学一样,将经济发展和政治的复杂系统作为非平衡系统去讨论,才能有有效的结论。几个提到的主流的论点,其实都属于平衡态的理论,也就是说,如果这个系统符合一定的条件,即会收敛到指定的平衡态,不是不到时候未到。这样的思路逻辑上过于简单,其实完全无法准确的描述和预测实际国家在运行中的规律,因为国家的发展本身大部分的时候并不是平衡态,王局提到的一些国家比较也是这些理论无效的论证。一个理论如果仅仅在整个历史长河中的1%的瞬间有效,其他时间都是例外,那这个理论很难说有什么价值。真正有效的理论必须是大部分时候是成立的,能够解释几乎每个国家每个时间段的发展和变化

Ответить
@junma4137
@junma4137 - 30.10.2024 10:06

绩效和中国政府执政合法性挂钩也是个文人扯淡的东西。就这么说吧,就算经济不能保5保4,甚至负增长了,怎样,文人就敢出来喊共产党下台了吗?最广大的老百姓,只要吃饱穿暖,基本生活有保障,哪个会支持你跟解放军斗。如果经济负增长了,给大家发选票就能回到经济高增长了?无稽之谈

Ответить
@林貽vae
@林貽vae - 30.10.2024 10:04

王志安作为被大陆驱逐出境并且不允许回国的自媒体新闻人,早已丧失新闻人的原则和底线,客观是不存在的,抹黑挖苦造谣传谣的本领是有增无减的,为了打造人设还笑讽台湾政治制度,打造古代那种忠实正直的人设,可惜除了盲目的粉丝追随他,台湾当局并没有上当,他终于被限制入境了,台湾做得很好,即使是民主制度的台湾也要小心这种机会主义者,骂政府不代表他是好人,希望粉丝们擦亮眼睛。

Ответить
@LatonyaBooker-j4b
@LatonyaBooker-j4b - 30.10.2024 10:02

煞笔,不是屏蔽你了吗,怎么又出来了

Ответить
@КПСС-ъ3щ
@КПСС-ъ3щ - 30.10.2024 10:02

😅又开始胡说八道了,每次说到经济问题的时候都是乱说,上次工会也是,真的下次别碰经济方面的

Ответить
@jet3910
@jet3910 - 30.10.2024 10:01

中国一方面有国家力量又用市场经济,既要又要岂不是无敌了

Ответить
@刘喆类
@刘喆类 - 30.10.2024 10:01

王局可以做一期摇钱多秦腔穷的视频吗?

Ответить
@首席绅士学院
@首席绅士学院 - 30.10.2024 10:01

这一集听吐了🤮

Ответить
@jackycatlotopad
@jackycatlotopad - 30.10.2024 09:59

烂尾包创造性的破坏了中国经济

Ответить
@junma4137
@junma4137 - 30.10.2024 09:57

经济学真的是很容易歪的一种学问。要么是一帮搞数学的在理想条件下自娱自乐,还不如搞金融的真正能用数学实战赚钱,要么是一帮马后炮,拿果倒因,难免沦为意识形态和权贵的附庸。最大的问题是没法做严格对照实验,变量过多,样本量太少。

Ответить
@Kaya-e9q
@Kaya-e9q - 30.10.2024 09:56

拉倒吧 新冠对我是所有流感里最轻的😂 其他的上呼吸道病毒都比新冠严重 发烧时间更长

Ответить
@点都得
@点都得 - 30.10.2024 09:52

解放思想,实事求是就是中国成功的秘诀。诺奖给这几个为政治服务的肤浅研究者就是个笑话

Ответить
@enimbema5616
@enimbema5616 - 30.10.2024 09:51

这期说什么合法性来自经济增长,和之前在接受那个台湾女人采访时,公然说合法性不是来自经济增长。完全不一样啊。合法性不是来自一个国家全体人员的共识吗?

Ответить
@围观巴马奥
@围观巴马奥 - 30.10.2024 09:49

我不太理解制度的定义,在我看来,一个国家能否富裕,关键是治理水平,能把积极的健康的政策执行到位同时也能有效消除那些对经济发展有阻碍作用的绊脚石(比如腐败、黑恶势力)。没有人会认为新加坡比孟加拉国有更好的民主制度,但是新加坡的政府机构治理水平足够高

Ответить
@chriswu4389
@chriswu4389 - 30.10.2024 09:49

不知道是王局解读的太片面还是有倾向性。。如果如视频所说,这本书的这些观点放在一个本科毕业生的毕业论文里都会被认为缺乏数据支持,居然能获得诺贝尔奖?

Ответить
@zhihong627
@zhihong627 - 30.10.2024 09:48

连我都看出来了,49-14不是铁板一块。

Ответить
@徐娜-x4n
@徐娜-x4n - 30.10.2024 09:47

它只是一个方向一个理论,拿俄罗斯和印度说事,那应该是另一个话题。

Ответить
@神出鬼没-g1p
@神出鬼没-g1p - 30.10.2024 09:42

改革开放这就是原因。

Ответить
@chenalbert2996
@chenalbert2996 - 30.10.2024 09:42

没有法制化肯定不行。

Ответить
@BrinaGray-q2q
@BrinaGray-q2q - 30.10.2024 09:42

吃人血馒头的牲口

Ответить
@game-3689
@game-3689 - 30.10.2024 09:39

王局还是谈新闻时事吧,可别谈经济问题了,太外行了。。。

Ответить
@davidwang6286
@davidwang6286 - 30.10.2024 09:38

把中国四十年经济增长单纯地用效绩性政府或压榨性政府管理太简单粗糙了。任何单一的模式都不能解释中国的四十年经济发展。应该是多种模式混合的中国特色模式。而其中意识形态的统治始终是占第一位的,都是从上而下的管理改革。

Ответить
@Skywalker754
@Skywalker754 - 30.10.2024 09:38

讲了半天喷了一堆吐沫星子,好像也没啥营养,看到一半就果断放弃了。

Ответить
@mangleliu
@mangleliu - 30.10.2024 09:36

我们的制度跟帝王制度一样,上面的人如果给力,国家也就给力。上面那个人小学毕业倒行逆施,那就一块倒霉。就是太不稳定

Ответить
@monsterlong18
@monsterlong18 - 30.10.2024 09:33

其实王局做视频的意义就是提供一个开放的讨论平台,王局满足了他的表达欲,他也能接受不同的观点,这还挺好

Ответить
@yijunding1980
@yijunding1980 - 30.10.2024 09:33

王局,什么时候聊聊胖东来?😅

Ответить
@gangpz6672
@gangpz6672 - 30.10.2024 09:31

这些狗屁经济学家,用的例子都在一个前提下,那就是货币霸权,与之相辅助的军事、舆论霸权。如果不是货币霸权以其利益为导向地全球制裁,朝鲜会如些贫穷,中国以前会如此贫穷?无非是所有国家必须遵循美国安排下的经济形态,被其资本殖民的形态,否则其舆论和军事霸权就会辅助其货币霸权大棒迫使其就范,军事舆论还不能改变,货币霸权就必须令其贫穷。禁止使用国际贸易法定货币,禁止所有使用美元的国家与其产生贸易,军事封锁,舆论抹黑,这就是中国以前,以及朝鲜贫穷的全部。如果人民币或卢布是全球贸易的法定货币,像美国一样随意挥舞制裁大棒对不遂他愿的国家,那么韩国、日本等等就是今天的朝鲜。

Ответить
@陳菲菲
@陳菲菲 - 30.10.2024 09:31

北韩的老百姓都被那个金胖子榨干了。生活是很苦的。一样的民族。不一样的生活。

Ответить
@天行健-i7c
@天行健-i7c - 30.10.2024 09:30

這期節目足以證明王局的水平跟小商人王亞軍難分伯仲!!!

Ответить
@honghao8465
@honghao8465 - 30.10.2024 09:29

王志安眼光还是短视了一点。四十年在人类历史的长河中只是短短的一瞬间。这四十年中国经济的极端畸型发展已经埋下了无数的雷,而且自武汉病毒暴发以来已经逐渐显现(包括动态清零的恶性后果)。接下来的四十年或者更长更长,将会很惨烈。志安你也许会见证的。

Ответить
@paultang7280
@paultang7280 - 30.10.2024 09:29

我帮王志安解释一下他的观点:从1979年开始到现在,中国是不是榨取行政府?先回答这个问题。如果你的答案是肯定的,那请问为什么1979年到2024年这么多年,经济一直在增长?

Ответить
@boogie8906
@boogie8906 - 30.10.2024 09:28

中国是满清时期的八旗制度,红二代们趴在民营企业上吸血,民营企业越好,二代们吃的越饱。所以民营可定不能死,要不二代们吃啥去。。。

Ответить
@CrazySctsts
@CrazySctsts - 30.10.2024 09:24

其实拿印度和俄罗斯跟中国比,这个问题多伦多方脸出的那一期视频就说得很好。国家发展除了制度以外,国家本身的“客观条件”也非常重要。中国之所以能够搭上经济快车就是依靠进入wto以后成为世界工厂。就这一点来看,俄罗斯没有中国这么多的人口,印度族群太复杂。你看东亚文化的几个国家或者地区,日本,韩国,中国,台湾在进入全球化经济以后都获得了高速发展。从这个层面你如果控制变量,就会发现东亚文化和民族的国家除了朝鲜其实都搭上了全球化的快车。我想说本身中国的“基因”就是利于经济发展的,换句话来说,中国的这种人文和地理条件,发展得好反而是理所应当。别拿什么清政府和国民政府来和我抬杠,那时候根本没有开启全球化浪潮,说白了你只要给东亚人自由市场经济,没有人能“卷”得过我们,这一点你看看在海外做生意的国人就知道了。所以我觉得这本书本身说的没有问题,说白了中国今天陷入的困境就是榨取性政府造成的,而获得的成功是十四亿人拿他们的血汗背房贷车贷搞起来的基础设施建设,这种制度发展到现在导致民间基本丧失了创造力。企业不盈利没钱搞研究,政府花大钱搞研究最后钱进了很多投机人的腰包。别拿什么华为来说事情,好多博士进华为以后被各种外行指挥内行搞得最后骂一句sb辞职回高校继续搞科研。这就是我们今天社会创新力的现状。只是这几个教授确实需要再严谨一点,经济发展有很多维度影响。中国这种先天基因就是班上佼佼者的应该用特例分析。看看全球海外黄金打工人有多少华人吧。说实话拿华人和什么俄罗斯人和印度人去比我只感觉我受到了侮辱。

Ответить
@game-3689
@game-3689 - 30.10.2024 09:24

气候说太扯淡了,小冰河没影响女真人和蒙古人?另外,热带和寒带不都有学好制度很好的国家么

Ответить
@城玮-l2y
@城玮-l2y - 30.10.2024 09:24

诺奖文学奖多了会失败 比如前苏联。

Ответить
@xingliu-g1j
@xingliu-g1j - 30.10.2024 09:22

這四十年首先是之前分母太低了 放開管控 社會的自我驅動能量得以釋放出來
之後通過發展製造業 搞對外貿易 取得了進一步增長
再之後慢慢到了天花板 增長乏力 又趕上世界金融危機 只能通過加槓桿 借貸搞基建和房地產 全民炒房 個人負債率也大幅提高 實現的GDP高增長
所以現在暴雷 衰退 為飲鴆止渴艱難還債

Ответить
@张德佳-u1o
@张德佳-u1o - 30.10.2024 09:17

除了最后一段“共演”,我比较认同。
其他的观点我认为非常离谱,为什么一个复杂的社会有,会被一个或几个点所决定。任何复杂系统的研究,哪怕非常小的影响因素都有可能起到非常大的作用,是一系列综合的结果。
不应该只看主要因素,因为主要因素根本看不到。绝不是市场、政府、社会、个人等抽象的概念所概括,市场的意志是统一的吗,政府是一个整体吗?😂

Ответить
@xingliu-g1j
@xingliu-g1j - 30.10.2024 09:16

你怎麼就認為中國的腐敗程度比俄羅斯要好呢?你有證據佐證你的觀點嗎?

Ответить
@carsonlee5846
@carsonlee5846 - 30.10.2024 09:13

王局建议您以后不要讲经济话题 您每一次讲经济话题都翻车 这可能和您经济理论研究能力较弱有关 一碰经济问题就迷糊 还是多讲社会问题比较好

Ответить
@点都得
@点都得 - 30.10.2024 09:13

怎么没字幕?环境吵听不清

Ответить
@徐宝龙-c3t
@徐宝龙-c3t - 30.10.2024 09:11

想加入七刀会

Ответить
@G7戦争植民奴隷売買
@G7戦争植民奴隷売買 - 30.10.2024 09:07

民主ナチス選挙🗳️民主戦争犯ナチス戦闘機とミサイルと大砲は正常に大虐殺している🔥神州19号は発射成功🚀中国は金星の大気のサンプルを採取するミッションを含む、2050年までの宇宙科学計画に関する長期ロードマップを10月15日に発表した。中国科学院CAS、中国国家航天局、中国有人宇宙プログラム室(CMSEO)が共同で発表した。 発表されたロードマップ「国家宇宙科学中長期発展計画2024~2050

Ответить
@curious_piggy
@curious_piggy - 30.10.2024 09:06

至少中国的洗脑比前苏联强,前苏联经济出问题,苏共政权会被推翻,但中国经济出问题,中国可能会对外发动侵略,周边国家需要警惕才行

Ответить
@SSSS-m2w1p
@SSSS-m2w1p - 30.10.2024 09:04

这期有意思,研究经济学。翻译成大白话“共演”是,中国是摸着石头过河,根据石头问题做工具,本来都顺利过河了。现在往回走,从“绩效”倒回“意识形态”。一句中华民族伟大复兴振奋多少人😂 不要小看中共,毕竟靠洗脑起家。

Ответить
@chunyang186
@chunyang186 - 30.10.2024 09:04

朝鲜建国初期经济增长跟人民生活水平比韩国高很多。这些经济学家钻了牛角尖没有研究宏观方向的。在以美国为主导军事霸权压迫下为了给全社会塑造社会主义不好的模板对朝鲜实行严格的封控跟贸易限制才使得朝鲜变成了现在这个样子!

Ответить
@CrazySctsts
@CrazySctsts - 30.10.2024 09:04

王局这本书没看完吧…里面有专门讲中国的,不是这么理解的

Ответить