What's inside of the Lunar Module?

What's inside of the Lunar Module?

Jared Owen

5 лет назад

4,302,735 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@DamplyDoo
@DamplyDoo - 14.04.2025 05:47

So on Apollo 17 they were in the moon for 3 days? They slept in the lm and it had enough life support?!

Ответить
@duroxkilo
@duroxkilo - 13.04.2025 23:37

mr Buzz Aldrin wrote in his biography the walls of the crew compartment were so thing for weight reduction purposes that he could have punched a hole thru using a pencil. he was not exaggerating...

to be more precise, not all sections had the same wall thickness. areas that were curved and protected by other stuffs were the thinnest at only about 0.3mm (similar to a soda can) but other areas such as larger flat panels were thicker. the vessel only needed to contain a 5PSI pressure, a much lower number than a soda can (over 50PSI at room temp) :)
the gas mixture in the spacecrafts was 60-40 oxygen-nitrogen w/ the exception of LM and space suits that used 100% oxygen.

Ответить
@furiousfelicia5751
@furiousfelicia5751 - 13.04.2025 19:58

How accurate is this, cause I watched a few other videos (not animations like this) that state both the LEM ascend stage and descent stage used hyper gallic fuel. I ask because in this animation it shows oxidiser/fuel tanks for everything including RCS??

Ответить
@edcorrigan3156
@edcorrigan3156 - 13.04.2025 02:55

At least the animation doesn't make the LM look like something that was built in shop class.

Ответить
@jrleporevideos
@jrleporevideos - 12.04.2025 03:29

I just found this video and I am so glad I did. I can't tell you how much I enjoyed watching it, and probably will do so many, many more times. I'm 64, watched the moon landings, and have always been a big fan of the LEM, even to the point of having a LEM tattoo on my arm. Thank you so much for a thrilling and informative watch!

Ответить
@edcorrigan3156
@edcorrigan3156 - 11.04.2025 15:22

A totally untested LM I might add.

Ответить
@магнетоабв
@магнетоабв - 11.04.2025 12:13

Кто то еше верит в эту чепуху как полет сша на луну?? Экономия веса.. А тем временем давай отправим туда ровер 😂😂😂

Ответить
@josephlibby245
@josephlibby245 - 10.04.2025 23:36

That was awesome Jarad. Thank you I really enjoyed

Ответить
@edcorrigan3156
@edcorrigan3156 - 10.04.2025 16:50

Yeah, and the ascent stage rocket motor is pointed directly down the descent rocket motor and its fuel tanks. Oh sure, I believe you.

Ответить
@HOMEMARANHA-t5k
@HOMEMARANHA-t5k - 10.04.2025 03:54

Apollo Apollo Apollo...

Ответить
@SebPlaySpaceflight
@SebPlaySpaceflight - 09.04.2025 09:37

New thumbnail got me excited for no reason💀💀💀

Ответить
@p1geonxl171
@p1geonxl171 - 08.04.2025 19:51

а как какать...

Ответить
@ghms1803
@ghms1803 - 08.04.2025 05:27

April 2025 … ❤❤❤❤ living in florida and i love to visit Kennedy space center every
Month

Ответить
@SAVMAV-i4m
@SAVMAV-i4m - 07.04.2025 22:19

Sau gutes Video… jedoch wie haben sich die zwei Körper dann gezroffen

Ответить
@MathewPaul-g4x
@MathewPaul-g4x - 06.04.2025 10:32

We never made it to the moon, it was all a giant lie, a huge transfer of wealth (taxpayers money) to the DNC, RNC, politicians in DC and their friends in academia...

Ответить
@Rocky-xx2zg
@Rocky-xx2zg - 06.04.2025 02:16

There is evidence that all that was staged.

Ответить
@StefanWestermann-ri6fn
@StefanWestermann-ri6fn - 05.04.2025 22:00

was für dumme märchen

Ответить
@dond7908
@dond7908 - 05.04.2025 20:12

I live at a Del Webb HOA and met someone who retired from Grumman who designed this. I asked him how could you be sure that the engine would fire without fail?

He responded after years of testing and made sure it was 99.99 % full proof. They built redundancy after redundancy. Incredible feet of engineering, almost full proof.

Ответить
@olsmokey
@olsmokey - 05.04.2025 11:20

Where was the AE-35 module?

Ответить
@TheLastChapter2023
@TheLastChapter2023 - 05.04.2025 07:52

📽 🎬 🐃💩 $$

Ответить
@andiwangen9696
@andiwangen9696 - 05.04.2025 01:12

👍👍👍🍀❤️

Ответить
@samolet-legko
@samolet-legko - 04.04.2025 13:51

После общего ознакомления с конструкцией лунного модуля СГА очевидно/ясно, что приземлится и взлететь с Луны он не способен.
Центровка не обеспечивается ни на посадочной части не на взлетной части лунного модуля СГА.
Безопасность не обеспечена:
1. ни дублированием двигателей на посадочной и взлётной части лунного модуля СГА;
2. не заранее отправленным резервным лунным модулем СГА в район посадки пилотируемого лунного модуля.
Благодарю за уделённое время всех здравомыслящих рабочих трезвенников!
Желаю всем здравомыслящим рабочим трезвенникам хорошей жизни!

Ответить
@heinrichkarter162
@heinrichkarter162 - 03.04.2025 21:26

Alles nur für 's Studio...

Ответить
@picanto12
@picanto12 - 03.04.2025 17:01

The answer is one and a half humans if that thumbnail is to scale.😮

Ответить
@starmanSFS27
@starmanSFS27 - 03.04.2025 07:56

I like the new Video Thumbnail.

Ответить
@edcorrigan3156
@edcorrigan3156 - 03.04.2025 01:46

Hell, the U.S. hoodwinked over 70% of the population with the Warren Commission report...thought they'd give the moon landings a go.

Ответить
@edcorrigan3156
@edcorrigan3156 - 02.04.2025 21:29

What's in it? Not much. Standing room only if you're one of two astronauts. Likely stood to sleep.

Ответить
@edcorrigan3156
@edcorrigan3156 - 02.04.2025 14:58

About as much space as a telephone booth yet two astronauts from Apollo 17 spent three days on the moon with it. I can only assume they slept standing up.
If you ever find yourself at the Kennedy Science Fiction Center have a look at the LM and the astronaut that is on the ladder. The size of the astronaut mannequin is totally out of proportion, so much so a 12 year old could see it. Obviously it's a sleight of hand to provide the illusion that the LM is much bigger than it really is at least from a human perspective.
So laughable.

Ответить
@isaiaserrano604
@isaiaserrano604 - 31.03.2025 19:10

mentira....nunca fueron...

Ответить
@Calatriste54
@Calatriste54 - 31.03.2025 03:18

A low center of gravity. Proven stability, I get nervous seeing proposed missions landing tall, cylindrical craft onto un-stable surfaces..

Ответить
@bobcam158
@bobcam158 - 30.03.2025 20:53

Great Video! Been researching the moon landings more since the seemingly increasing accusations of the landings being fake. Thanks!

Ответить
@StanCave
@StanCave - 30.03.2025 11:26

Amazing stuff and this shows how clever humans are 💯💯💯

Ответить
@richardbloom2209
@richardbloom2209 - 30.03.2025 06:12

What’s inside….what Hollywood put in it.

Ответить
@adilsonjr5705
@adilsonjr5705 - 29.03.2025 04:26

Interesante!😎👍

Ответить
@edcorrigan3156
@edcorrigan3156 - 28.03.2025 16:22

Given the harsh environment of the moon - 250 degrees C in the dark...+250 degrees C in the light. What keeps the fuel tanks on the LEM cool without blowing a safety valve while astronauts are traipsing around outside?

Ответить
@spivvo
@spivvo - 28.03.2025 15:46

This is blilliant. I watched the original landing as a small child on black and white tv…. This is the best actual breakdown of I’ve seen. I must admit I did go though a “did they really go” phase but stuff like this makes it make better sense.

Ответить
@sameergangan6479
@sameergangan6479 - 28.03.2025 09:15

Amazing.. now became addictive to watch your videos.

Ответить
@MaurizioLista-f9h
@MaurizioLista-f9h - 25.03.2025 13:30

Bellissimo. Grazie.

Ответить
@federalreservewolflegend3523
@federalreservewolflegend3523 - 23.03.2025 17:16

Soooo, WHERE did they store 3 days of Oxygen tanks for the men????

All the tanks YOU showed were for engines!!!!!
Busted

Ответить
@LegendJoe3063
@LegendJoe3063 - 23.03.2025 03:07

Cmon 1969 moon landing was a lie😂

Ответить
@anagen33
@anagen33 - 16.03.2025 10:35

Люди на Луну не летали. Приведу лишь несколько доказательств:

1. Туалет в невесомости возможен только в виде вакуумного пылесоса. Никакие пакетики и подгузники не работают. Во всех НАСТОЯЩИХ полётах, даже у Гагарина, такой туалет- пылесос уже был. На МКС если сломаются все туалеты- это экстренная эвакуация.

А у лунных фейконавтов, якобы живших по полмесяца втроём в будке размером с салон легковушки, за все "миссии" никакого туалета не было!

Кое- как погадить и помочиться в пакет вы можете только на Земле, где под силой тяжести оно туда упадёт. И то скорее всего измажетесь. Но в невесомости нет! Вы будете весь в г..не и в моче! Есть куча роликов с МКС, как ведёт себя жидкость и вещества в невесомости. Есть очень показательный ролик, где космонавт пытается выжать мокрое полотенце. Но оно абсолютно не выжимается и жидкость не отделяется, а за счёт поверхностного натяжения просто обволакивает всё вокруг, включая его руки. 


А якобы на Луне они вообще скафандры по трое суток не снимали. Но не существует трёхсуточных подгузников, способных впитать 5-6 л мочи и до килограмма кала.


2. Может ли скафандр для работы в открытом космосе быть сделан из неопрена и закрываться на застёжки молнии?)) НЕОПРЕН И ЗАСТЁЖКИ- МОЛНИИ КАРЛ!!! В ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ!!! )))) Ахаха!!!))) На одном только этом факте обсуждение лунной афёры можно считать закрытым.


3. Чертежи утрачены... документы утеряны... Плёнки украдены... У нас 382 кг лунного грунта, но мы никому его не дадим и даже не покажем, будем его солить... Фото с нужной выдержкой на Луне с привязкой к звёздному небу делать не будем, как и фото и видео из иллюминатора в процессе долгих дней полёта, а зачем?... 


4. Ничего из "супертехнологий" программы Аполлон не было использовано больше нигде и никогда. Ни двигатели, ни ракеты-носители, ни скафандры, ничего. Амеры до сих пор летают на наших двигателях, в наших Союзах, и в космос выходят в наших скафандрах.


5. Посмотрите какие у жилых модулей Джемини и Аполлон двери от холодильников вместо люков. К тому же ОТКРЫВАЮЩИЕСЯ НАРУЖУ КАРЛ!! Все люки всегда открываются в сторону БОЛЬШЕГО давления, а не в сторону меньшего. Поэтому на подлодках они всегда открываются наружу, а на космических кораблях всегда открываются внутрь. Потому что иначе их просто выдавит давлением.


6. Посмотрите кадры любого возвращения НАСТОЯЩИХ космонавтов из НАСТОЯЩЕГО космоса. Их вытаскивают из спускаемого аппарата и несут на руках и носилках. Они как медузы, или как осьминоги вытащенные на сушу. Даже сидеть не могут.

А лунные фейконавты выскакивают как ни в чём не бывало и бегут давать интервью.

После двухнедельного пребывания в невесомости втроём в будке размером с легковушку без туалета. Фейк 100%.


Александр Никитин, Александр Попов, Леонид Коновалов и другие всё это и многое другое разобрали по косточкам. Так что сомнений не остаётся. "Полёты на Луну"- это просто афёра века!

Ответить
@BENY3916
@BENY3916 - 11.03.2025 16:23

Por favor ¿ dónde está el cuarto de baño?😅 ¿Ellos mismos se podían quitar los trajes espaciales? y el tercero ( solo arriba dando vueltas) ¿ quién le ayudaba?...AH, llevaban pañales.

Ответить
@ВадимВолков-э4ж
@ВадимВолков-э4ж - 09.03.2025 05:15

там насрано

Ответить
@viscountengland7826
@viscountengland7826 - 08.03.2025 18:14

Are you honestly telling me this thing landed on the moon? The US lied to you. It was a hoax. Why did they destroy the ship. It’s all a load of bull.

Ответить
@craig5795
@craig5795 - 06.03.2025 21:34

Awesome video Jared! I've been a space geek my whole life and have always been fascinated with the Apollo missions. Keep up the great work!

Ответить
@boniechannel8507
@boniechannel8507 - 05.03.2025 15:54

Nasa apa cuman Jago CGI yang aslinya mana?

Ответить
@omarmontiel5886
@omarmontiel5886 - 01.03.2025 20:52

jajaja

Ответить