蔡金强 Oscar Choi - 特朗普内阁详解/中港股市美股调整之谜(有字幕)

蔡金强 Oscar Choi - 特朗普内阁详解/中港股市美股调整之谜(有字幕)

金人金語

1 месяц назад

48,400 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@moneymarshal777
@moneymarshal777 - 18.11.2024 04:33

小金人,今日bloomberg就有消息說特朗普團隊計劃放寬美國自駕車法規。 特斯拉不需要美國政府優待!只需要政府不阻礙他發展。過去拜登政府一直是偏向GM, ford這些公司。特別是加州政府,經常阻礙馬斯克。首先,明明股東給馬斯克股票,關加州的法官什麼事?純商業決定! 第二,加州不准許spacex 火箭發射因為馬斯克的政治立場!!!

現在如果要推無人駕駛服務,是要每個州申請牌照的。每個州申請會浪費大量時間,快點落實全國性法律增加效率吧!

特斯拉不需要被優待,這對waymo同讓有利!只是他們沒有特斯這麼多車!

所以,怎樣可能特朗普當選,不對特斯拉有利呢?

Ответить
@dddd181818
@dddd181818 - 18.11.2024 05:26

最鍾意聽小金人獨到的分析 😊😊😊

Ответить
@user-pn2ic7xs7l
@user-pn2ic7xs7l - 18.11.2024 06:13

What is the name of the US person that he is worried about in relation to China? The one that played a part against the Japanese in the 90s? Can’t find his name online.

Ответить
@JC-yj5xn
@JC-yj5xn - 18.11.2024 06:35

胡錫進冇任何軍階只係老解度教過書而且大陸啲軍階係唱歌搞文學研究得閒寫下文出本書都係將軍,如毛少將咁,同美國果個唔同,人地係前線軍官真係係阿富汗伊拉克指揮過人打仗拿過銅星勳章,軍階少校即係等如香港搵個前警司做保安局長,都唔算係特別離譜,葉劉當年AO文官做保安局長都係咁。

Ответить
@Sara-jq9mi
@Sara-jq9mi - 18.11.2024 07:03

廣告實在太多。。。

Ответить
@LAURA-oz8ls
@LAURA-oz8ls - 18.11.2024 07:19

諗起 鑽石牌 鬧鐘

Ответить
@feadufgjg1736
@feadufgjg1736 - 18.11.2024 07:59

歡迎!

Ответить
@TinaTang-st6sc
@TinaTang-st6sc - 18.11.2024 08:28

本人冇投資。聽金sir係聽佢分析嘅思維。非一般。

Ответить
@chunglee9472
@chunglee9472 - 18.11.2024 08:29

小金人今次分析十分到位!很感謝無私分享!🙏😊

Ответить
@jacktan431
@jacktan431 - 18.11.2024 09:12

美国全球鹰是五吨。中国的无人机航母是十吨。22000磅。中国仲有CH-7无人轰炸机都是十吨。Boston Dynamic的机器狗仲是用液压技术。去年在一个展览会,只狗行行下跌亲,仲要人去扶它起身。之后在同一个展览会见到中国的机器狗是用电动摩达,之后他们先话会改用电动摩达。Boston Dynamic out 嗮。而且,一只机器狗的做价,是中国的几十倍以上。点搞?就算做佐出来,要有人买先得。连美军自己都上网买中国做的机器狗来做研究。

Ответить
@maylau9536
@maylau9536 - 18.11.2024 10:05

非常喜歡小金人的分享,有獨特見解! 萬分期待 好開心

Ответить
@chchunchun
@chchunchun - 18.11.2024 10:25

thank you Oscar!

Ответить
@allenplastic169
@allenplastic169 - 18.11.2024 10:34

支持小金人
Trump 拖政分晰有insight👍

Ответить
@AndyChan-h4b
@AndyChan-h4b - 18.11.2024 10:49

珠海航展系出口,美國無人機救唔到山火,美國人系用大薑

Ответить
@Hgfgvvvvb
@Hgfgvvvvb - 18.11.2024 11:14

1. You don't need to be particularly intelligent to engage with President Xi, Marco Rubio (and his team) is more than enough. More importantly, President Xi is 加速师. He will ultimately bring decline to China solemly by his own stupid policy.

2.Your assumption that China's military arsenal is primarily for self-defense is both absurd and amusing. With the number of nuclear weapons China possesses, it is virtually unconquerable. The only reason CCP is expanding its military capabilities to Taiwan is to assert dominance in the ASEAN region/Xi's self political agenda. Increased military power in China leads to greater instability across Asia, not less. If the CCP had a smaller military, the Taiwan Strait would likely be more stable.

Ответить
@maxwu9801
@maxwu9801 - 18.11.2024 11:31

謝謝小金人分享

Ответить
@SL-gi6lm
@SL-gi6lm - 18.11.2024 12:43

最近多返內地,覺得中國真係進步左好多

Ответить
@andyc1646
@andyc1646 - 18.11.2024 12:45

多謝小金兄分析分享,令大家了解更多更深入,Thx

Ответить
@RockLion2025
@RockLion2025 - 18.11.2024 13:07

支持👍

Ответить
@dennislee160
@dennislee160 - 18.11.2024 14:37

thank you 小金人

Ответить
@SYChow-wh2kr
@SYChow-wh2kr - 18.11.2024 15:30

👏👏👏👏👏😁😁😁😁☺️☺️☺️☺️☺️💪💪💪👍👍👍👍👍👍👍

Ответить
@ckh1601
@ckh1601 - 18.11.2024 15:58

Thanks Oscar!

Ответить
@loriannetse5184
@loriannetse5184 - 18.11.2024 17:13

非常喜歡小金人分享,詳細和透徹的分析,感謝🙏

Ответить
@michaelyuen912
@michaelyuen912 - 18.11.2024 19:01

多謝分享🎉🎉

Ответить
@chunmanchan-m2z
@chunmanchan-m2z - 18.11.2024 21:44

90後報到 多謝小金人 次次都學到好多野 支持!!!!

Ответить
@g.e7764
@g.e7764 - 18.11.2024 23:05

其實美國只有三億多人口, 唔明點解很多國家都怕老美高徵關稅而影響出口貿易額?

Ответить
@simonleung8880
@simonleung8880 - 18.11.2024 23:23

其實美國🇺🇸今天已有多套非常先進的電子干擾技術,白宮/空軍一號/ 總統專車…….已全面使用!請不要阿Q精神,自我圍爐取暖‼️

Ответить
@simonleung8880
@simonleung8880 - 18.11.2024 23:25

最後一提,誰知道美國人造衛星其中一個作用不是用來干擾特定區堿的一切電訊/電子系統⁉️

Ответить
@Jcjgkgbh
@Jcjgkgbh - 18.11.2024 23:41

中港股市妥妥反影經濟表現,下跌是應得的

Ответить
@Jcjgkgbh
@Jcjgkgbh - 19.11.2024 00:01

揀盧比奥是點晴之作

Ответить
@Chanchan-pj2mi
@Chanchan-pj2mi - 19.11.2024 00:29

謝謝小金人..🙏🙏

Ответить
@KENFONGify
@KENFONGify - 19.11.2024 03:52

謝謝小金人

Ответить
@carollai3458
@carollai3458 - 19.11.2024 04:00

支持小金人🎉

Ответить
@chunonmama
@chunonmama - 19.11.2024 05:04

今次好多廣告呀😅

Ответить
@toekwok2179
@toekwok2179 - 19.11.2024 06:26

即係開始做到愛美號了,就快可以出高達

Ответить
@movielover1239
@movielover1239 - 19.11.2024 07:02

小金人讲军事就晒气啦

Ответить
@1689bubu
@1689bubu - 19.11.2024 07:09

感謝小金人分享,用簡單方法講珠海航展,你真係識好多嘢 😂👍

Ответить
@zhuangpingwu9933
@zhuangpingwu9933 - 19.11.2024 08:37

Thanks

Ответить
@晨曦-CHENXI
@晨曦-CHENXI - 19.11.2024 09:58

小金人讲的太好了~ 每周听都受益良多 感谢感谢~~~

Ответить
@hisbaby3367
@hisbaby3367 - 19.11.2024 11:37

蔡生天氣變化不斷,好好保重。謝謝您的分享

Ответить
@dahiswong
@dahiswong - 19.11.2024 17:25

反電子設備高能微波先進導彈,電磁脈衝炸彈在高空爆炸,無人機打游擊打游擊,一向都係難防,但係大規模嘅無人機襲擊應該係唔可行,

Ответить
@SFWendyK
@SFWendyK - 20.11.2024 08:57

Good 1👍👍👍

Ответить
@aktungchung8426
@aktungchung8426 - 20.11.2024 15:45

主持根本冇理解美國,當年打伊位克,小布總統有份傭兵公司系感升。。主持都系比白人洗左腦

Ответить
@Ada1hung
@Ada1hung - 21.11.2024 01:50

很喜歡很蔡先生的評論。也有些意見:

Trump 本身就是資本主義deep state + 龐大教會做的後台。你看他的主張:更無底線支持以色列、減富豪財團稅、放寬金融商業規管、反對移民、反對社福健保,莫視科學(氣候變遷)、支助石油、軍公企業。你想他要回到什麼時候的美國「再偉大」?二戰後的美國?當然不是。是白人至上、宗教主導、資本壟斷、保守排外、貧富懸殊、略奪原住民、欺負其他族裔時候的美國!那是他們要回歸的美國。民粹激情、搧動言論、糖衣包裝、個人崇拜,你也以為他是「改革派」?對抗deep state? 政府公務員是deep state? 領導衝擊國會是「革命家」?很好笑!像當年紅衞兵打倒的所謂「修正主義當權派」,那「當權派」是deep state嗎?策動紅衞兵出來的(毛澤東)才更deep吧?我在美國住了快四十年,是的,美國政治有無形的deep state(很多政策發展都不是合理,不科學,不文明的)。政府很多業務包括婦女兒童保護、監獄、軍公及太空發展都變成了私人企業。教育、醫療、社福、交通也越來越變多私人企業。警察、法院、稅局看來也會私人𠄘包了!真的會增加效率,減少開支?你看看已經是私人企業的服務(如醫療、監獄、軍工)有多貴而廢就知道了。Tesla不是加州政府大力支持電車,能有今天?Tesla很有競爭力嗎?把馬斯克當神?靠美國deep state 掠奪Bolivia的鋰,他就有本事(靠惡)!總之,向其官商一家,無法無天(為錢是法),回歸原始森林弱肉強食法則就是。Trump 所代表的勢力(某教會、族群、極端主義、財閥、企業集團)才是更大的deep state。他們根本不代表底層人民、甚或整體美國的利益,他們只是用民粹、金錢、套術來操控利用人們的非理性情緒。

Ответить
@盛昌-m4j
@盛昌-m4j - 21.11.2024 10:52

煩請播主車下土耳奇貨幣

Ответить
@WeierstrassUniverse
@WeierstrassUniverse - 21.11.2024 18:17

請問哪裡有說中央經濟工作會議在12月5號開?

Ответить
@yupeter5689
@yupeter5689 - 24.11.2024 13:52

多謝小金人分享❤

Ответить
@sd6mp515
@sd6mp515 - 28.11.2024 09:36

十卜十卜

Ответить
@MiuMiu-th7jm
@MiuMiu-th7jm - 26.12.2024 04:13

想聽金人評台海局勢

Ответить
@romastrings2526
@romastrings2526 - 09.01.2025 11:12

It is very informative.

Ответить