取消出口退税势在必行,聊聊出口退税的功过是非。

取消出口退税势在必行,聊聊出口退税的功过是非。

大刘说说

1 месяц назад

90,412 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@cedar4480
@cedar4480 - 18.11.2024 14:09

除了煙酒以外都 應該取消退稅。

Ответить
@tinlu4137
@tinlu4137 - 18.11.2024 14:18

對第三世界的出口要加強。。。可以給退稅尤其是芯片。。高製程的設備價格也是幾倍的。。

Ответить
@wujiang007
@wujiang007 - 18.11.2024 14:39

高利润都来自于行业垄断,只有一家独大才能吃到最高的利润。一个产业几千家在里面竞争,利润怎么可能上得来。西方是通过知识产权的保护实现行业垄断,垄断虽然有它的弊端,但对提高利润却是有很大的作用。我们啥都是你抄我我抄你,没有付出巨大的研发成本,自然也不用维持高利润。

Ответить
@jianmingqiu2235
@jianmingqiu2235 - 18.11.2024 14:53

应该逐步所有行业的出口退税,我在国内做生意是深受其害,国内的经销商向厂家订货量不比国外的国代少,利润就是干不过出口到香港再人头返国内的不良商家,就是前几年常说的出口转内销

Ответить
@maomei1201
@maomei1201 - 18.11.2024 15:07

UP的理解没问题。一些评论说什么出口退税不是补贴、是为了避免双重征税的才是一知半解。既然是为了避免双重征税,那为什么不是进口国对进口商品免税?买方市场大家都在补贴,我们不补就是吃亏。如果是卖方市场那自然就应该减少甚至完全退出补贴。

Ответить
@regisd6497
@regisd6497 - 18.11.2024 17:13

siyu感觉外国说咱们倾销,也是有一定道理的。。。

Ответить
@超一线男优
@超一线男优 - 18.11.2024 17:32

其实没那么玄乎,就是中国政府补贴企业搞倾销,现在中国企业已经垄断市场了,就开始收割了,就这么简单。
不需要说的那么高大上,最反感当表子还要立牌坊。

Ответить
@bingchang553
@bingchang553 - 18.11.2024 17:33

出口退税跟补贴根本就不是一回事,退税是为了让价格恢复商品价值本身,以便在国际贸易中保持竞争力,不至于被额外的成本拖累。对一些商品取消或减少出口退税表明的是国家对相关产品的出口不鼓励,希望主动减少相关产品的出口。对于有些国家需要遏制出口的产品甚至会加征出口关税

Ответить
@ZhangLei-r2t
@ZhangLei-r2t - 18.11.2024 17:42

😂😂😂🎉🎉🎉

Ответить
@sunnywong9526
@sunnywong9526 - 18.11.2024 18:12

美國常常說中國的產業有大量補貼, 即是真的?

Ответить
@aoda838
@aoda838 - 18.11.2024 19:02

干的漂亮

Ответить
@aoda838
@aoda838 - 18.11.2024 19:08

要相信党,相信组织,相信国家!

Ответить
@supervision6991
@supervision6991 - 18.11.2024 19:34

增值税各个国家都是如果出口的话就是退税

Ответить
@popocici
@popocici - 18.11.2024 20:21

说的就好像外国人来中国一分钱不用花,完全不用消费一样。他退的税只是消费税。 对中国的GDP还是有帮助的。增加的可不是一星半点。

Ответить
@karls3889
@karls3889 - 18.11.2024 22:31

出口退税就是国家通过减少税收来补贴给竞争性和发展性行业,通过低价倾销打败对手占领市场,一方面有利于控制市场份额,一方面也破坏了市场规则,导致互相倾扎,引发反倾销加税报复

Ответить
@simonchenchen
@simonchenchen - 19.11.2024 01:26

与卢先生不谋而合。

Ответить
@yuyao-ib8um
@yuyao-ib8um - 19.11.2024 03:14

中国是先增税再退税,而且多数不全退,即绝大多数出口是加了税的。其他国家出口多数是没有税的。
中国贸易最大问题是内卷,不论出口还是内贸,价格战一直是主旋律,比较少考虑质量及差异化。另外,崇洋媚外还是有的,出口定价很低,质量还有保障。
内生的原因是中国生产规模太大,又太勤劳,行业又缺少内部平衡机制。所以有客观因素,也有经商理念的内生因素。
最主要的解决方法还是要从劳工制度上想办法,保证合法用工,保证假期,适当增加劳工成本,保证假期,促进消费力。
对于低价倾销的,需要有机制来监督。

Ответить
@ksshiba6228
@ksshiba6228 - 19.11.2024 03:55

手机行业也差不多,内卷严重。

Ответить
@mikeland8977
@mikeland8977 - 19.11.2024 06:00

你说的太好了,非常好,能看到普通人看不到的。但我就纳了闷了,政府傻了吗?怎么不能先知先觉呢?你都看到了政府怎么没有早点看到呢?如果早就看到了,为什么不统一出口价格呢?我总觉得政府内部有一个无形的遮阳板,上不達天听。

Ответить
@mikeland8977
@mikeland8977 - 19.11.2024 06:04

你说的太好了,非常好,能看到普通人看不到的。但我就纳了闷了,政府傻了吗?怎么不能先知先觉呢?你都看到了政府怎么没有早点看到呢?如果早就看到了,为什么不统一出口价格呢?我总觉得政府内部有一个无形的遮阳板,上不達天听。

Ответить
@mikeland8977
@mikeland8977 - 19.11.2024 06:09

还有一点,商人之间的竞争是合乎自然道理的,谁不想挣得你死我活脱颖而出,从此一统江山呢?想靠他们自动自发地停止降价思维那是做梦。政府应该推出相关的机制来统一和规范,这样谁都没有话说,大家各自站在一个公平线上。

Ответить
@翼飞-n4j
@翼飞-n4j - 19.11.2024 10:32

光伏干到世界第一, 竟然没赚到什么钱......

Ответить
@翼飞-n4j
@翼飞-n4j - 19.11.2024 10:35

因为没有技术含量, 张三能做, 李四也能做, 最后只能价格战

Ответить
@poimilk2262
@poimilk2262 - 19.11.2024 13:21

这种补贴出来的公司一断就死,那资金效率得多低。别说什么大棋,国家一直在和产能过剩斗争。不走市场那条路那你搞个ai来调控也行,什么都不敢改,早晚都是死。

Ответить
@chaimingleongleong886
@chaimingleongleong886 - 19.11.2024 14:29

罢买美国货

Ответить
@elisasa1220
@elisasa1220 - 19.11.2024 15:11

謝謝大劉,漲知識了,也感慨,國家要考慮的實在是太多了,治國不同於治家,非常讚同👍🏻

Ответить
@masterx7803
@masterx7803 - 20.11.2024 03:28

出口退税让国内的产品品质低出口海外的商品低一个档次,导致国内商品竞争力反而不如出口商品,劣币驱逐良币,消费降级的恶因之一。

Ответить
@muhibbaht1097
@muhibbaht1097 - 20.11.2024 07:43

👍👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏❤️❤️❤️❤️

Ответить
@muhibbaht1097
@muhibbaht1097 - 20.11.2024 07:50

先生的解说达情达理👍👍👍👍👍

Ответить
@hopetrue3076
@hopetrue3076 - 20.11.2024 09:39

大刘,可以讲讲强制结汇了,我感觉这个阶段是需要恢复强制结汇了,国内加班加点辛辛苦苦生产东西,换回一堆美元,没法变成人民币进来国内,就在外面躺着吃利息爽了做外贸的资本家。

Ответить
@user-pp7ur8cy6f
@user-pp7ur8cy6f - 20.11.2024 11:46

不值一晒 退税为什么叫 退?

Ответить
@lloydrichermann5242
@lloydrichermann5242 - 20.11.2024 13:31

口口声声补贴外国消费者,怪别国跟你脱勾,这是用国家社会主义/资本主义的套路让别国商业无路可走嘛。现在成人过街老鼠人人喊打,才想起"调整"出口退税来,咎由自取,晚啦!

Ответить
@雷达-g9u
@雷达-g9u - 20.11.2024 18:01

老师说得太好了

Ответить
@盂兰
@盂兰 - 20.11.2024 20:06

大刘你要听听石广生、龙永图说说入世贸29条承诺,例外的是中国不是自由经济体有15年最优惠待遇过渡之后按贸规则交易,你明白吗?

Ответить
@yongxingdai3988
@yongxingdai3988 - 20.11.2024 20:35

是否取消出口退税根本就无法改变内卷,他们还是有利就卖。 我们不妨借鉴一下美国的行业协会,美国的医生永远都是紧缺,但医学院却不扩大招生,因为行业协会通不过。

Ответить
@vrealzhou
@vrealzhou - 21.11.2024 01:25

电解铝是很费电的,光伏退税再减少,那么国外自己电解铝就依然没法竞争了。堵了国外自己靠光伏电解铝的路,除非加建煤电厂。

Ответить
@jianfenglu3312
@jianfenglu3312 - 21.11.2024 03:10

取消出口退税?知道中国的税率世界第一吗?

Ответить
@marchsu5794
@marchsu5794 - 21.11.2024 12:54

我们以前都是按成本,甚至95%报价。退完税能有5个点利润就不错了。

Ответить
@showaygu7600
@showaygu7600 - 21.11.2024 15:11

1.8万亿人民币,不是美元。

Ответить
@磊磊-e6v
@磊磊-e6v - 21.11.2024 20:58

是时候让全体国民享受经济发展福利了

Ответить
@kangmeisong2390
@kangmeisong2390 - 22.11.2024 04:34

除了退税,更应该把行业协会搞好。

Ответить
@feilongzaitian888
@feilongzaitian888 - 22.11.2024 11:37

让我长知识了,点赞👍

Ответить
@孟小宾
@孟小宾 - 22.11.2024 17:22

所以国外人家会说中国不公平竞争啊,或者倾销不是乱说的,价格明明可以卖高点,偏要内卷内斗,压榨劳工!!!

Ответить
@tzl1117
@tzl1117 - 22.11.2024 20:11

很多观点和往期的视频我都不同意大刘的,但大刘有一点做的好。就是一个事情你得两面都得说,这就比那些春秋笔法小作文高出不知道多少了。

Ответить
@TheHongbu
@TheHongbu - 23.11.2024 17:26

唉,大刘的水平也就这样了,人云亦云的以为出口退税是补贴。
你首先要知道增值税是什么意思,增值税是对企业的上游到企业的下游这之间由于这个企业生产或服务而使得产品价值增加的那部分来征税,比如某企业采购面粉生产面条,面条—面粉的价值之差就是征税的部分,所以在国内销售的情况下按照税务制度下游必然会提供发票给这个企业,发票抵扣后这样才能计算出正常的增值税。但出口时由于国外买家不可能提供中国发票,相对于国内销售就等于企业被多收了税(没有发票抵扣),出口退税是把多收的税再退回给出口企业。这不是补贴!这不是补贴!这不是补贴!

Ответить
@为千名
@为千名 - 23.11.2024 21:27

出口退税和产业补贴都是政府引导政经济的手段。随着经济发展水平的提高,需要补贴的行业必然会变化,所以取消现有的一些行业的补贴是理所当然的。更别说还成了窝里斗的工具。

Ответить
@南加南
@南加南 - 25.11.2024 01:21

發達國家畫勾爲壑,亞非拉小朋友大撈特撈,局勢如此,退稅與否又能如何

Ответить
@沙漠沙漠-f6t
@沙漠沙漠-f6t - 25.11.2024 12:47

鬼鬼祟祟,就不能光明正大的赚钱吗?说白了就是偷来的东西也不敢卖高价,早点脱手赚几个快钱。

Ответить
@diablobt-q3c
@diablobt-q3c - 25.11.2024 16:47

真好,大范围企业倒闭,批量人失业你是看不到的,到你家吃饭么

Ответить
@jackchang1322
@jackchang1322 - 27.11.2024 19:52

支言支语😂

Ответить