Александр Марков: Эволюционная биология: итоги 2024 года

Восторг! Очень вдохновляющая лекция, спасибо! ❤

Спасибо! Очень интересная лекция и прекрасная подача

Другой пример чистой, наукообразно оформленной, спекуляции дает нам презентуемое А.В.Марковым исследование "как рыбалка помогла людям выжить в засушливый период, вызванный извержением вулкана Тоба 74 тыс. лет назад".
В районе реки Шинфа в Эфиопии были выявлены когда-то якобы открытые стоянки гоминидов каменного века. То есть места, где в толще отложений можно было найти огромное количество остатков костей животных и рыб, а также обработанных камней. Причем - наконечников для стрел, которые оказывались, таким образом, в полтора раза старше, чем самые ранние до того известные.
И вот - очередное исследование (63 автора, между прочим!) в развитие этой давней истории: в тех слоях, которые соответствуют моменту извержения, процент костей рыб существенно выше прочих. Отсюда вывод: животные ушли из-за засухи, а люди остались, перейдя на рыбный рацион и продемонстрировав к особому восторгу лектора свою неиссякаемую приспособляемость...
Если внимательно изучить всю эту эпопею, не может не привлечь внимание то обстоятельство, что остатков костей гоминидов при этом найдено до странности мало (это обстоятельство тщательно обходится исследователями как, видимо, несущественное). Как это могло так случиться? Крокодилы, бегемоты, (обезьяны, кашало... нет, шучу) жирафы, бородавочники, рыбы разных видов, моллюски... А где кости тех, кто все это поедал, живя на этой стоянке в течение десятилетий?
На этом месте, вообще говоря, должна возникнуть мысль об исключении альтернативной модели процессов, могущих оставить те же следы. А такая модель совершенно очевидна (но только не для исследователей!): никакие это не стоянки человека под открытым небом, а места намыва скоплений, нанесенных многократными, в течение долгого времени разливами рек, смывающих и кости, и мелкие каменные орудия охоты с огромных окрестных площадей.
Тогда становится понятно, почему так мало остатков гоминид: их пребывание в данном районе было эпизодическим. И никакой рыбалкой они не спасались, да и спастись не могли. Зато как приятно рассказывать басни про "толстых сомиков", которых поедали довольные своей находчивостью люди...

Было бы здорово, если бы Александр Марков написал книгу о трех волнах сапиенсов в Европу, очень увлекательная история, потому что у неандертальцев были не только поражения, но и победы.

Аудиодорожка бракованная. Исправить можно? (И частное замечание: мне понравилось, как Марков говорит: этого я не знаю. Сейчас так не делает почти никто. Респект.)

Про сапиенсов в Европе. Несколько смущает факт об отсутсвии генов сапиенсов второй волны в последующих поколениях. Но ведь их прародители с Ближнего Востока не вымерли и оставили свои гены. В самом деле точность геномного анализа позволяет различить гены обитетелей Ближнего Востока и их близких родственников, отправившихся в Европу 40-45 тысяч лет назад?

Животное на фото с африканцем это не гну, скорее всего антилопа Канна.

Помелло это гибрид.

Спасибо!!!

Маркову огромное спасибо за лекцию

Хорошо, что не, как в прошлом году, когда захощиши какие-то еврейки и балаболили

Похоже, Александр Марков был в прошлой жизни самкой дрозофилы... Так вжиться в образ!..
А вообще, "половой отбор" - гениальное изобретение геноцентристов. Ведь это просто возможность в любой момент подключить механизм искусственного отбора (половой отбор - это отбор по фенотипическим проявлениям) и "объяснить" таким образом всё что угодно!
Конечно, по-хорошему, надо было бы дать объяснения тому, почему у других видов дрозофил явления огромных сперматозоидов не наблюдается. Но - нет! Хотя автор рассматриваемой гипотезы выдвинул ее в научной публикации еще в 2016 году...
Статью на "Элементах", посвященных данному "итогу года", А.В.Марков заканчивает так:
"По-прежнему непонятно, какими факторами объясняются огромные различия между видами дрозофил по длине сперматозоидов и семяприемников. Почему в разных эволюционных линиях половой отбор привел к столь разным результатам? Это хорошая тема для будущих исследований".
Вот такой "пустячок"!
Жаль, только, что А.В.Марков искренне не понимает, что без ответа на этот вопрос все результаты данного исследования относятся к разряду "наукообразной чуши" (как называется посвященная подобного рода изысканиям книга Стюарта Ричи).

Большое спасибо, было очень интересно! Всегда рады Александру Маркову) Единственное, хотелось бы более тщательного отбора вопросов от аудитории для ученого такого уровня. Чтобы не про апельсины и пр. (это и так можно найти в сети).

Спасибо. Много интересной информации.

Спасибо большое, было очень интересно.

Александру Владимировичу и центру Архэ спасибо!

А почему эта лекция будет доступна только 1 неделю? А потом что, платить за просмотр?

Вижу Архэ - ставлю лайк.

А вот кто сможет ответить на вопрос: Почему так не хочется быть сотворенным Б-гом, но так хочется иметь с обезьяной общего предка? Согласитесь, первое гораздо более почетно.
Ведь научных доказательств нет по этому поводу. Значит это просто хотелка.
Так почему же возникла такая хотелка?

Почему 10к просмотров и всего 568 лайков?
Я то могу оправдываться - смотрел вчера перед сном раза 3, но что со всеми вами?
Это же Марков!

Это хорошие итоги 2024го

Познавательный рассказ.Спасибо!

Ой, про когти крутой вопрос!

Очень понравилась лекция. Спасибо 👍

Александр, очень странно: вы сначало сравниваете эволюцию со слепым часовщиком, а через пару минут, говоря о сверхдлинных сперматозоидах, ищете этому разумное объяснение...

Спасибо за интересное видео

Спасибо профессору за лекцию. Привет из Беларуси ✌🏼 Биология forever 🤗

Пара пара парантропы на своем веку
Эректусов встретили на мягком берегу

Интересно, известны ли эв.биологам кейсы, когда некритично вредная мутация вызвала необходимость к ней приспособиться, и, в итоге выработанная адаптация дала мутанту преимущество?

QR для ютуба и фейсбука неправильные.

Спасибо большое за информацию!

Thank you!

Это нормально, говорить с самим собой, кому не знать, вам, как биологу. Продолжаем развивать.

Коммент в поддержку лекции

Слушаем вас… уже вот 50 000 зрителей

Как волки. Гоняют по кругу! Коллективом. Сами отдыхают в центре.

Большое спасибо! Каждый год жду

Ну, наконец-то!

Марков неправ, в кои-то веки. Организмы захватывали цианобактерий несколько раз.

Thanks

спасибо большое, очень интересно

Мы же все тут ученые генетики, сидим. Но боюсь спросить: что такое палимеразы-рнк-пидрамиразы?

Может быть неслучайно, что эукариоты возникли в период массового вымирания? Возможно тяжёлые условия ускорили превращение митохондрии в органеллу

Я слушала. Немного с опозданием. У нас 2.53 утра сейчас))

Периодически выключается звук. Это неприятно.

Спасибо! Это большой талант и большой труд, чтобы объяснять так понятно и увлекательно!