说改编96：红楼梦中人的贡献与误区

我很尊重周岭老师，但对您的一个观点，有些异议，红楼梦演员也不能选的太小，十一二岁的小孩固然青春活泼，但有几个能读懂红楼梦的，红楼的人物又个个复杂，立体而多面。小孩子要理解林黛玉都难，更不要说演出她的神韵，一帮孩子演红楼，估计就成了个青春剧，可爱有余，要让小黛玉演出那种 天尽头何处有香丘 的昂首问天式的艺术张力，几乎不可能。我觉得，年龄小不小是一回事，至少要身心智力成熟到可以理解红楼梦，十八九岁的大宝玉演意绵绵静日玉生香固然尴尬，但还没发育的小宝玉演和袭人初尝云雨情也不合适吧，更别说还要和蒋玉涵换汗巾子，这也不能演成换红领巾是吧。

95, 96 兩集所論正中要害。總而言之，真正的紅迷( 一輩子都在讀紅樓且跟著一起天真，成長，歡笑，流淚至老成的讀者)對10版應是一集都沒法看下去的。 10 版最大的貢獻就是反證了87版的偉大，為之奠定經典的歷史地位。 真不知雪芹若天上有知，會如何看待這樣的紅樓夢? 關於原著人物的年齡，感覺作者也欲其"不可考" 。童稚之齡表感情的天真，但 十一二歲的孩子真的都已能寫出如黛玉那些老成傷感的詩詞或寶釵所說說 " 混帳話" 嗎?

其实根本就不是“没有限制”。其实是限制比以前更多了。

最惨不忍睹的形象是小宝玉，尖嘴猴腮，面有菜色。乍一看，我还当是贾环哩 ...

所有的新版宝黛钗都没选好。看剧居然总是不清楚谁是谁。
87年红楼梦,一看演员就知道这个是黛玉, 那个是宝钗, 另一个是宝玉, 都不会弄错或怀疑的。