《锵锵三人行》20170203 窦文涛推荐《人类简史》(周轶君 马家辉)

《锵锵三人行》20170203 窦文涛推荐《人类简史》(周轶君 马家辉)

锵锵三人行

6 лет назад

67,473 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@风筝-w6p
@风筝-w6p - 28.07.2018 18:52

刚刚赫拉利又出了《今日简史》

Ответить
@donliu7112
@donliu7112 - 14.09.2018 02:14

如何考证智人会八卦? 智人如何消灭巨兽?等等。还有远古人类皮肤白皙?不过都是推演。一家学说而已。

Ответить
@chengqi6648
@chengqi6648 - 29.01.2019 01:49

好的社会学著作真的很多。。。被炒作的一本书,拿着当圣经
。。。

Ответить
@user-np8iv6ny2g
@user-np8iv6ny2g - 06.04.2019 12:48

非常讨厌周轶君

Ответить
@linrong1994
@linrong1994 - 10.09.2019 04:30

以色列,中东的骄傲

Ответить
@yl1751
@yl1751 - 18.09.2019 23:17

周轶君,不是秩序的秩

Ответить
@maggiesu561
@maggiesu561 - 09.10.2019 04:09

文涛这个“我们去一下广告”,老让我感觉是我们去一下厕所。😂

Ответить
@danma647
@danma647 - 21.10.2019 17:22

感觉周轶君有时候傻傻的…

Ответить
@이향철-c4e
@이향철-c4e - 04.01.2020 05:31

不带任何偏见的怀疑~窦文涛的性取向?呵呵呵

Ответить
@davidtomcai7821
@davidtomcai7821 - 28.01.2020 03:46

这三个人只有窦文涛仔细读了书。周秩君浅看还能接一点,马家辉没看一点接不上话。

Ответить
@davidtomcai7821
@davidtomcai7821 - 28.01.2020 03:51

不过马家辉评论西方人研究学问的成就还是较客观的。

Ответить
@jackma5398
@jackma5398 - 12.09.2020 22:11

以色列的学术还是厉害,汉人没一个学者能写出这样的书

Ответить
@刘峰辰
@刘峰辰 - 27.09.2020 06:20

“蛮像林玮婕的”哈哈 。。。林玮婕正提刀赶来

Ответить
@yuankai8385
@yuankai8385 - 17.11.2020 00:32

那个时候已经在聊这个话题,真厉害。

Ответить
@meim7258
@meim7258 - 11.12.2020 16:32

太可惜了,没听完

Ответить
@kangmingyaoYTB
@kangmingyaoYTB - 28.01.2021 12:34

周铁君

Ответить
@kangmingyaoYTB
@kangmingyaoYTB - 28.01.2021 12:48

没看过书看这集感觉很神奇,看过了书再看这期节目真的就感觉窦文涛漏洞百出。。

Ответить
@tristanc1750
@tristanc1750 - 21.02.2021 00:34

搞人文社科类的还是别谈自然科学了 说得跟迷信活动似的😂😂

Ответить
@wwc2903
@wwc2903 - 28.05.2021 05:33

这女的太吵了逻辑也乱七八糟直接照书念的感觉根本没啥具体分析和解读.. 窦文涛能不能多请一些有水平说话口齿清晰的的

Ответить
@炒粿条-b1d
@炒粿条-b1d - 31.07.2021 15:55

民科

Ответить
@FXBGH
@FXBGH - 05.09.2021 04:52

我就好奇,最開始產生讓馬和驢交配的人是怎麼個腦迴路。關鍵後來還發現,母馬和公驢更容易成功,這到底是做了什麼實驗。。。

Ответить
@iceocean3697
@iceocean3697 - 04.11.2021 12:24

笑死了 周一君连书都没读明白。

Ответить
@iceocean3697
@iceocean3697 - 04.11.2021 12:26

窦文涛说的啥啊 几百万年前根本没有几百万人

Ответить
@DJ-rd8vb
@DJ-rd8vb - 31.12.2022 23:22

共产主义就是我们当今社会最大的虚构的故事,还TM的要求我们不忘初心

Ответить
@wangpaul1924
@wangpaul1924 - 18.05.2024 11:24

人类简史这本书说实话从专业人类学的角度出发其实错误和漏洞挺多的,当然大众娱乐一下还是可以的。说实话在生物考古学领域来说,我甚至怀疑这个书的作者是不是没学过生物学和生物考古学。 给人感觉更像一个“社会学”,“社会人类学”或者所谓的“历史学”出身的人写的。这本书真心不推荐。

Ответить