Комментарии:
Подобный бред с боёвкой (в современном сценарии) разве не был в Age of History 2?
ОтветитьСогласен на все 100. Боёвка вообще отстой. Меня вот бесит, представим, я завоевал всю Европу но ещё нужно взять Британию коротая в альянсе с Турцией. Пока боевые действия будут идти с Британией, турецкие войска себе спокойно, пройдут всю Европу и доберутся до Британии и там будут сражаться с моими войсками. Ещё бесит что армия может выходить в море в любой провинции, независимо есть ли там порт. Ещё при разработке когда показывали корабли я думал с ними будет что-то интересное, а нет, это просто декорации. Ещё бесят Альянсы и вассалы. Например есть альянс из двух стран, я захватил обеих но забрать могу только одну. Тоже с вассалами. Ещё не понравилась система ядерного оружия. Он бы хоть сделал системы ПВО которые могут защитить провинцию. Или систему ракет носителей. Или и то и другое. Ну вроде всё высказал.
ОтветитьБоевое мастерство нельзя показать, было бы хорошо сделать как в хойке
ОтветитьЭту систему как по мне можно исправить сделав так, что бы когда отправляешь армию осуждать провинцию, то она автоматически осаждала все провинции по пути.
ОтветитьНаконец-то ктото это сказал
ОтветитьAoh2- современный бой
Aoh3- бои до 1900 года
Я сразу понял что это будет главным фактором почему для меня любимой останется все таки вторая часть. Теперь война это не долгая и трудная вещь, за которой надо следить часами если воюешь с большой страной, даже ограничиваясь только тремя факторами победы той или иной стороны, уже был большой интерес, и я чувствовал всей душой что я победил или проиграл эту войну, и с радостью брал каждую область при переговорах, а в третей части, ставишь галочку на ИИ войска, включаешь время на х5, три секунды все побегали чето по экрану, все летят куда хотят по чужой территории, и все, переговоры, вообще нет того тягомотного вайба, я не ощущаю ничего от этой "войны"
ОтветитьОсновной год игры 1440!
ОтветитьТы только узнал
Ответитьне будем говорить что можно сделать несколько армий по линии фронта
ОтветитьПусть линию фронта и снабжение делают, это ужасная система я вообще не понимаю как армия противника может мимо пройти и спокойно мою страну пройти со скоростью света, это ужас, а флот где,лол, неужели сложно
Ответитькак по мне, age of history 3 сама по себе не очень на фоне игр от парадоксов, и скорее всего причина этого слишком большой разброс по датам, эти эпохи сами по себе абсолютно отличаются и если и делать игру включающую в себя все эти даты, то нужен некий переход механик, например той же механики ведения войны, мирного договора, дипломатии, возможно экономики и тп. В итоге я бы лучше поиграл в игру заточённую под определённую дату с большим количествам механик, а не в age of history 3
ОтветитьЯ так долго ждал эту игру и имено из-за этого она мне не понравилось и я не стал в неë играть, может быть надеюсь будут моды которые смогут изменить эту миханику
ОтветитьДо аос 3 я представлял как я буду жёстко держаться за СССР против Германии и Японии держать фронт там незнаю делать окружения а не обычный мордобой это система боя испортила всю игру аос 2 лучше может там нету такой экономики и всего другого но там нужно все границы держать чтоб тебя не вынесли ты хотябы мог победить за более слабую войну
ОтветитьТут я с тобой не согласен. Как раз-таки АОС 3 изначально был игрой про средневековье. Современные сценарии сделал Лукаш ради того, чтобы нормисам типа нас с вами зашло (всё-таки тема не фентези средневековья не для всех). Да, в 1936 есть ивенты, что ломает ряд моих аргументов, но здесь я не знаю, как ответить, аргумент свой я привел, я приму любую позицию в ответах.
ОтветитьДаже во второй части боевка была лучше. Был смысл от тех же укрепов или портов
ОтветитьКакой 20 век, первую мировую видел, такая система актуальна для 18 века, напалеон идёт нахер
ОтветитьПолностью согласен с автором. боевая система не подходит под современный сеттинг. Поэтому сценарии позже 1900 года должны быть удалены
ОтветитьИменно по этому я не играю в современные сценарии
ОтветитьЛучше уже aoh 2 с модами, aoh 3 слишком сырая
ОтветитьМеня ещё раздражает, что ты забераешь в бою сразу пару областей, я хочу битвы как в АОС 2,чтоб прям была битва за какой-то город
ОтветитьУра хоть кто-то высказал то что было у меня на уме смотрел видео по аоцке и все говорили боевка норм и меня это удивляло,вот поэтому я и не хочу покупать эту игру
ОтветитьВ современном сценарии она так убого выглядит потому что изначально она специалезированна для средневековья
ОтветитьА меня устраивает, в сценариях до ПВМ всё превосходно работает, а в более поздних я и не играю, по крайней мере в ванилу не вижу смысла играть, пока не выйдут достойные моды.
ОтветитьТак в age of history II,войска мгновеено захватывают провинции,и могут ходить по вражеской територии пока на них не набредёт враг.Тут тоже,самое,но армии столько нет чтобы держать весь фронт
ОтветитьДля меня тут только одна проблема. Можно ходить куда угодно, игнорировать оккупированные провки. Из норм боя война превращается в догонялки.
ОтветитьЗнает кто то, есть ли моды, которые делают так, чтобы нужно было сражаться за каждую провинцию, как в хойке?
ОтветитьМда, как жаль, а ведь все ожидали от AoH 3 супер гипер изменения, то что там будет всё новое! А на деле же...
ОтветитьМне не нравятся 2 вещи, 1 это то что если ты маленькая страна и на тебя напали то ты ничего не успеешь зделать, 2 это то что при захвате одной провинции ты захватеваешь несколько это нереалестично
ОтветитьСерьëзно сократить ширину сражения и добавить штрафы за еë превышение, тогда нужно будет хотя-бы частично формировать линию фронта во избежание потери эффективности войск, ну и войны станут более скилозависимыми, а так, игре всего ничего, моды дадут ей жизнь)
ОтветитьЖееестко задушнил. Кстати, острова зомби в современном мире тоже нет, вот это Лукаш конечно идиот, как же он мог допустить такую недоработку??
ОтветитьНу хотя-бы не как в аоц2 ты уже забыл как там было
Ответить3AOH - это игра про средневековье и новое время. Сценарии второй мировой и современного мира Лукаш сделал для дрочеров, которые не могут играть в сценарии раньше 20 века 😢. Ведь по мнению таких людей "ыыыыыыыы, Гитлер, Вторая мировая" или "ыыыыыыыыы, СВО" - это интереснее, чем крестовые походы, гептархия или ренесанс. Они же не хотят играть в "скучное" средневековье, они хотят захватить всю Европу за Советский Союз или Рейх. Да и врят ли они знают историю до 20 века, уроки истории про древний мир, эпоху географических открытий и т.д. им не интересны. Я не спорю, все исторические эпохи интересны, но когда видишь, как такие челы хотят блицкриг в игре про средневековье и жалуются на механику, сука, скачайте Warnament, там и танки, и позицонный фронт, и нормальная ядерка, веселетесь на здоровье. Опять же, Лукаш просто впихнул 2 ненужных сценария, чтоб охват аудитории был побольше и игру купили больше людей. Пойми, сделать систему позиционного фронта очень сложно, в игре, где его изначально нет. К тому же надо реализовать бои между странами с позиционным фронтом и странами со старой тактикой. А раз взялись за позиционный фронт, то надо добавить и ещё штук 5 тактик для других эпох. А, ну и воды налил как всегда столько, что Лев Толстой бы захлебнулся.
Ответитьесли у иишки союзник и ты ее атакуешь. смотришь захватываешь уже столицу врага, а тут ихние союзники уже столицу из ниоткуда захватывают
Ответитьиз за этой бойовки я пожалел что взял ее(
ОтветитьЛукашу много чего придëтся переделывать, если он не уйдëт,а если уйдëт то мододелы переделают и то не факт
ОтветитьДа
ОтветитьЕсли бы, было бы как в хой4, дивизии хотя бы с кораблями и самолеты, то была бы не жизнь, а сказка
ОтветитьТак игра задумана под 1440 ГОД ГЕНИЙ!
ОтветитьБайтер
ОтветитьМожно было бы сделать ограничение для армии в 1 провинции например как в еу4 там есть механика снабжения и поэтому в начале она не будет мешать а потом тебе придётся распределять войска по всей линии фронта чтобы они от снабжения не померли. А ещё чтоб после определённых технологий войска захватывали провинции мгновенно как в реальной жизни.
Ответитьэту проблему можно решить через редактор выставив экономику и людские ресурсы например на 5 к , И вот вам война на линия фронта , уже схожа на реалистичный
Ответитьи как ты предлагаешь исправить?сделать специальную боевку для современных сценариев или убрать современные сценарии?
Ответитьмне наоборот нравится эта система. а то в аохе2 и модах был постоянный дроч с линией фронта и каждую провку пальчиком протыкивать было напряг. Сначала вызвапть, потом отправить и всё по менюшкам раскидано.... бррр
ОтветитьВы только что поняли? Или когда начали играть в аох3?
ОтветитьТак в аос2 система боев тоже говно например в сценариях средвековья тоже не покрывали весь фронт на все равно нужно все войская расставлять по границе но ее никто не засирает
ОтветитьА в АоН2 что ли система боевая была адаптирована под ренисанс/средневековье? Нет, там были фронта, но никто не жаловался
ОтветитьПочкму аох 2 так не срали, а третья часть прям козел отпущения?
ОтветитьТут система боев больше про средневековье
ОтветитьЛол. Критикуешь — предлагай. Жду от тебя рабочий и красивый метод реализации всех способов ведения войны за всю историю человечества. Мало того, давай ещё и реализуй бои между странами у которых они разные, ведь игра позволяет уйти далеко по развитию. Очень ждём твоих умных идей. А так, просто не играй позже определенного времени, ЛОЛ.
Ответить