O Mito do Estado Mínimo

Muito bom, professor!👏👏👏👏

O brasileiro que clama por um estado mínimo, sequer conhece os países desenvolvidos. Acham que por lá não tem escola pública, não tem impostos, etc. Total ignorância.

Hong Kong

Características: Antes de sua devolução à China em 1997, Hong Kong era frequentemente citada como um exemplo de estado mínimo. Mesmo após 1997, seu sistema legal baseado no modelo britânico e a ênfase no livre mercado continuam sendo características marcantes.

Foco: Baixos impostos, pouca regulamentação econômica e forte proteção de propriedade privada.

2. Singapura

Características: Apesar de ter um governo ativo em algumas áreas, Singapura mantém uma economia extremamente aberta e com pouca interferência estatal direta, exceto em setores estratégicos.

Foco: Liberdade econômica, baixos impostos corporativos e eficiência governamental.

3. Liechtenstein

Características: Um dos menores países do mundo, com uma administração pública enxuta e um sistema de impostos muito simples e leve.

Foco: Economia de mercado com grande autonomia individual.

4. Suíça

Características: Embora não seja um estado mínimo clássico, a Suíça tem um sistema de governo descentralizado e leve intervenção estatal. Grande parte da tomada de decisão é feita nos níveis locais.

Foco: Democracia direta, baixos impostos e liberdade econômica.

5. Emirados Árabes Unidos (Dubai)

Características: Alguns emirados, como Dubai, promovem a ideia de estado mínimo na economia, com impostos baixos e poucas regulações, mas com governos fortemente envolvidos no planejamento urbano.

Foco: Liberalismo econômico e livre mercado.

6. Estados Unidos (em algumas épocas e estados específicos)

Características: Embora o governo federal tenha um papel significativo, a ideologia de estado mínimo é defendida em alguns estados e épocas, como durante o período de Ronald Reagan.

Foco: Redução de impostos, diminuição de programas sociais e desregulamentação econômica.

7. Mônaco

Características: Com uma administração muito pequena e impostos baixos, Mônaco depende principalmente do turismo e do setor bancário.

Foco: Modelo baseado em livre mercado e liberdade econômica.

Sempre que ocorre uma crise, se estudarmos e pesquisarmos, sempre temos um dedo do Estado na origem das crises, foi assim com a crise de 1929 e da super prime 2008, quando o Estado estimulou o crédito para pessoas que não tinham como honrar seus compromissos.

Bom dia. Estados e governos são formados por indivíduos cujo interesse é aumentar o poder ou seja o poder do estado, O processo que evitar ou amenizar é a descentralização e distribuição de responsabilidades, caso medida não forem tomadas, o inchaço do estado pode levar a degradação e até o colapso do mesmo.

Estado mínimo pata outros e máximo para mim...

cai aqui do nada mais curti muito seu conteúdo.

Ótimo vídeo professor! Ficou claro esse mito do estado mínimo, que apenas contrai a natureza do próprio capitalismo, que é UM com o estado e necessita dele para sobreviver de uma forma centralizada. Kaynesianismo tem mais credibilidade que o liberalismo de Mises, que é apenas um idealista.

Nos sustentamos o estado.😢

Gostei do conteúdo que me ajudou a entender que o Estado é quem mais gasta com pesquisas e novas tecnologias. Ele arrisca. E financia.... no entanto na hora do retorno pelo impostos as empresas viram as costas pra o Estado. Isso inviabiliza o desenvolvimento.
Gratidão❤

Uma aula!

Criador de conteudo errado é o seu cavalo,da o livro pro lula.

Esclarecedor. Muito obrigado.

Muito bom.

Na vida REAL nosso estado governo inxado favorece empresários amigos do governo perpetuando o monopólio. Apenas a diminuição do estado e mercado liberal irá gerar oportunidades REAIS para pequenos empreendedores, gerando emprego e qualidade se vida para o povo

Vou dar o exemplo de Brasília, onde existem diversos benefícios sociais dado pelo governo local. Temos mais de 3 milhões de habitantes e 3 mil moradores de rua. Pode ser pouco, mas para o tamanho da cidade, esse número é bem grande. O governo dá bolsa família, bolsa material escolar, bolsa prato cheio, restaurante de 2 reais, mas perguntem se os principais serviços, saúde, educação e segurança, são bons? Com certeza não, pois o governo arrecada muito, mas não retribuiu para o contribuinte, nestes serviços, pelo contrário, Brasília não tem médicos, professores doentes e assim, afastados de suas funções, aumento da violência e cheia de problemas de infraestrutura. Assim, pagamos impostos, o governo distribuiu o que não tem e daí a conta não fecha. Só para as empresas de transporte o governo disponibiliza 1 bilhão de reais, que não vemos aplicados no transporte e a cidade está a cada dia cheia de carros. Estou falando de Brasília, que diante de outras cidades, é um ovo e fico imaginando em outras grandes capitais que são bem maiores que ela. O estado máximo é que é bom, 39 ministérios que ninguém sabe o que fazem, a não ser, claro, gastar muito dinheiro.

Diante de uma excelente oratória,dados científico e sem achismo*...estou aprendendo muito

então por que o brasil não é uma potencia? temos a politica mais cara do mundo

Concordo plenamente... empresas aéreas dos países capitalistas na pandemia foram todas salvas pelos seus governos... EUA já salvou da falência várias vezes a FORD e a GM por exemplo... Peugeot, Citroën e Renault salvas pela França e assim por diante...

Parabéns pela reflexão 👏👏

Ótimo vídeo prof espero que abra os olhos de muita gente que nem se quer tem noção dos assuntos abordados .

mas é o próprio Estado que cria as crises, as empresas não produziriam em massa investindo seus recursos em excesso sem um estímulo ou incentivo do Estado direcionando-as para o caminho errado. Exemplo mais recente que lembro é da Dilma facilitando para que pessoas comprassem caminhões, o que aumentou o número de caminhoneiros disponíveis no mercado sem aumentar a demanda por eles, o que fez o preço do frete/serviço deles reduzir. Muito papinho de keynes mesmo isso de incentivar o Estado a ser grande e interventor, como se fosse um pai cheio de boas intenções.

Leiam o livro de 'Barão de Mauá - Empresário do Império', e verão como o estado ajuda no desenvolvimento do Brasil de o século 19.

Mt bom vídeo.

Vídeo do karalho!

Por isto eles agora querem sequestrar o Estado para servir só eles..Haja visto Trump e Musck na presidência do EUA..eles pregam estado mínimo para o social e máximo para eles .isto sim.!

Sabe o que eu acho mais engracado quem critica o estado minimo?? É usar o argumento de que quem é liberal é contra o Estado e sua funcionalidade ou seu papel na sociedade, mas pelo contrario, o proprio Adam Smith pontua em diversas vezes em seu livro, que o Estado é mais que necssario e quem entende o que é liberalismo e o que de fato se quer dizer com Estado minimo, jao falaria tanta asneira, querendo confundir liberal com ancap

TRADUAZINDO, ANTES ERAMOS ROUBADOS OU PELO ESTADO OU PELO MERCADO, HOJE, ROUBADOS PELOS DOIS.

Estado minimo é algo impossivel, a tendência é sempre aumentar de tamanho. É só olhar os Estados unidos, dos pais fundadores até agora o estado cresceu uns 1000%. Milei na Argentina por exemplo ta tentando diminuir o estado a força pro mercado voltar a funcionar mas logo o povo Argentino coloca outro socialista no poder e volta ao que era antes.

Estado mínimo, não é Anarquia. Estado mínimo ainda existe um poder governamental que pode operar em momentos de crise e entre outros cenários. Nem 8 e nem 80, o Estado inchado como está no Brasil não pode continuar, caso contrário nunca será feito um governo eficiente com progresso.

Por isso Cuba e URSS são fortes e prósperos até hj… a mão visível do estado.

Por isso não se aprovou taxar as grandes fortunas , num país que fala sobre o Estado mínimo, minino pra nós mortais trabalhadores.

Excelente.. gratidão!

Ótimo conteúdo! Parabéns pela coragem de não repetir a ladainha professada pelos 'coleguinhas' do mercado e da mídia corporativa. Muito bom

Alta densidade de informação coerente. Obrigado professor.

melhor o estado mínimo, descentralizado, o estado forte, com muito poder centralizado acaba mais cedo ou mais tarde em ditadura

Ótimo!

Sua afirmação reforça ainda mais a ideia de que um Estado mínimo é benéfico para a economia, e que o papel do Estado deveria ser restrito a interferir apenas em momentos estratégicos. O Estado deveria ser responsável por estabelecer regras e supervisionar, não usar a máquina pública para empregar amigos e criar cabides de emprego.

Se o Estado optar por investir em inovação e pesquisa, tudo bem, mas a remuneração desse investimento não ocorre através de juros nos financiamentos? Ou os empréstimos estatais são todos isentos de juros?

O próprio sistema bancário trabalha fornecendo empréstimos, assumindo um certo risco de PDD (Provisão para Devedores Duvidosos). O Estado não faz o mesmo? Pela maneira como você coloca, dá a impressão de que os calotes nos empréstimos estatais chegam a mais de 80%.

Portanto, sejamos mais cautelosos: o Estado também ganha sua parte ao conceder dinheiro, mesmo que a juros mais baixos.

E, só para esclarecer, não estou defendendo a eliminação do Estado, mas sim a implementação de um Estado mínimo.

O Estado fomenta a economia , fomentou em todos esses países de primeiro mundo, e suas maiores Empresas estão amplamente ancoradas em projetos financiados pelo Estado.

Eu sou a favor do Estado mínimo no que se refere a "estrutura-sanguessuga, contudo, o Estado mínimo deve ser forte na aplicação de recursos financeiros nas inovações, pesquisas científicas e desenvolvimento tecnológico.

caramba, nunca pensei assim, obrigado !!!

Me considero adepto de muitas ideias liberais, digo pra vocês, o estado não necessariamente precisa ser mínimo, mas precisa ser eficiente no que faz, permitir a liberdade econômica dos seus cidadãos e garantir estabilidade institucional. Se ele for grande como nos países nórdicos ou mínimo como nos EUA (controverso se é mínimo ou não lá) dependerá da cultura e anseios de cada povo

Parabéns pela lucidez, Kobori!
Me surpreendi pensando que seria um canal de economia padrão mas traz reflexões bem mais avançadas e bem mais coerentes do que a maioria dos economistas associados a ideologia só Deus Mercado.

Gosto de provocar dizendo que "em economia somos todos """fascistas""""!

Na verdade, Keynesianos, mas digo em comparação com os modelos liberal e marxiano.

Fundos de financiamento de projetos, principalmente de tecnologia, são importantes sim, desde que bem geridos, e não representam gigantismo do Estado. De resto, não existe o mito do Estado mínimo. Essa narrativa, acrescida de recursos de falsa lógica, para ludibriar os mais incautos, é muitíssimo usada por doutrinadores esquerdalhopatas. O que existe sim é o mito do indispensável Estado Gigante, atuando em todas as áreas, e cuja finalidade de fato é ser um gigantesco cabedal de emprego para os apadrinhados do governo, com salários e benefícios multimilionários! E isso drena muitos e muitos bilhões da economia, que seriam muito melhor empregados pela área privada, empresas e pessoas. 😮

É a história do filho orgulhoso que não quer a interferência do pai, mas quando precisa de dinheiro se lembra dele.