Тест Intel 285K. Не все так плохо или все же полная лажа? Ищем что-то хорошее.

Что веселит в обзорах на новые процессоры Интел, если они сливают конкурентам - это прямо неистовое стремление показать, что это не совсем так, везде есть нюансы, все не так просто, вот посмотрите, здесь вот на вот этом кусочке задания система на Интеле потребляет меньше энергии, а значит энергоэффективно (и пофиг, что в целом все равно жрет больше), малейшие достоинства выпячиваются, недостатки озвучиваются вскользь)) Интересно, почему ни с одним процессором АМД такого не было никогда - ни желания отключать ядра, ни еще что-то там крутить, настраивать, там если сливает, значит сливает, все понятно, АМД не смогли)) Что забавно, наблюдение касается в основном только отечественных обзоров;)

Я ожидал что он будет как минимум на 15% быстрее топа от АМД, но новые техпроцессы уже не такие "новые" как раньше.
Ждем 9000x3d и снижения цен

ещё раз, для упорных(и упоротых) - 13900к в "номинале"(всё авто) набирает в синебенче23 40к попугаев. ВСЕГДА! 7950х - 38к. Это базис. У бороды 13900к ВНЕЗАПНО стал равен 7950х по попугаям! Совпадение? Не думаю.
Если не умеете делать "подтасовку" - лучше не беритесь ;)

Ну и что мы видим по играм? При слабом параллелизме в нагрузке на ядро интел курит жестко. Так он и курит в премьере, а вытягивает только за свет лишних 8э ядер.

Когда интел начала умирать они начали думать как оставаться на плаву и делать хорошие проци, как амд до этого все время делала

спосибо

Сеанс деградации Интел... Нафига они вообще это нечто выпустили?! Ну и лепили бы дальше 14 поколение

Если ты говоришь, что 10 у тебя шустрее, чем 23/24h2, получается ты тоже ставишь под сомнение тесты hardware unboxed и на стороне tech yes city, у которого 10 рвёт 24h2?

не вижу смысла в тестировании процессоров с 4090. упор уходит в нее. процессор работает как должен. по такой логике и 5 1600 будет норм фпс выдавать)))

285K + Windows 10 Pro у меня показала фпс на 8-9% выше чем у 14900KS (и win10 и win11 24h2) на 3-7%, В киберпанке как раз на 3% выше, а 5-7% выйгрыша было в таркове, cs2, valorant. Так что проблема опять в 11 винде. Нужно ставить 10 винду и все перетестировать.

О каких переключениях режимов интел пишут в чате? Ни один тест не показал, что E-ядра нужно отключать. Или это "боты"?

Спасибо борода, пожалуй тоже останусь на своем 13900kf. Очень жаль, что не показал андервольт новых процессоров ибо на моем 13900кf на котором простой офсет -0.08вольт позволяет убавить жор на целых 50 ват, при 100% стабильности и даже прибавить производительности, видимо за счет новых температур. Быть может у 285к что-то такое идет уже с завода.

Дохнуть они будут в промышленных масштабах, касается всех процов с такими частотами и техпроцессами. Оно работает, только недолго.

Если проводите замеры в режиме ограничения мощности 65 Вт, то почему бы не выводить на графиках производительности эти результаты дополнительной графой в одном графике? Весьма наглядно было бы.

Очень хотелось бы видеть в обзорах информацию про потребление (из розетки) всей системы без нагрузки, так как большинство ПК большую часть времени стоят без дела, либо нагружены минимально. И, как показывают данные TPU, у AMD и Intel разница примерно 1.5х.

в обшем мало кто понял устройство процессора. для теста игр нужно повышать частоту D2D и NoC/NGU и тогда легко получить 65ns на память

Вы бы добавили сравнение времени компиляции Хрома и ядра линукса. А то не понятно как оно для программистов работает. Подозреваю что 3д рендеринг либо оптимизирован под интел лучше, либо параллелизуется лучше и 16ээ ядер это не то же самое что х2 быстрых 8 нормальных. Что в целом ожидаемо.

Поясните пожалуйста, почему тестируют 13900к вместо 14900к? Особо не слежу за процессорами в последние годы.

Да где ссылка на вашего Влада то!?)

Борода, вывод очень хороший, жаль что не такой агрессивный, как оно того заслуживает

Неужели ещё никто не понял. Intel убедилась что более 10 ядер на процессор приносит проблем больше, чем преимуществ. Поэтому и "пихают" эти "недоядра" начиная с 12 поколения. Что и показал этот тест. Ну не могут они на данное время преодолеть все косяки из-за этого решения (если вообще когда-нибудь смогут). Отсюда и отказ от AVX512, понижение энергопотребления и т.д.. Тут ещё TSMC "поднасрала" или сама Intel неправильно техзадание выставила. В итоге вот это всё что мы имеем (за наши же деньги). Не хотите проблем берите AMD, хотя у них тоже не всё гладко, но всё же получше. А ориентироваться только на "марку" бессмысленное занятие. Брать надо то что удовлетворяет "сейчас"!

только что посмотрел видео JayzTwoCents. Он там показывает, что с CUDIMM DDR5 памяться процессор работает быстрее

если бы ролик озвучивал Илья, я бы и 2 минут не выдержал. все-таки дикторские способности решают, поэтому ролик вышел "нескучным"

"Мы не можем отключить все P-ядра". Рассматривали вариант через process lasso только E-ядра привязать к тестируемой программе?

Сделайте кто ни буть тест Stellaris на лейтгейме галактика 1000
я ни разу не смог завершить геноцид галактики из за безудержных фризов в одно ядро
что на 1156 что на 1700

Спасибо за проделанную работу, которая помогает разобраться в этих маркетинговых уловках.🤝

Про машины больше не надо. Онли ПиСи Theme! Ok!?

Намутили чиплет, удорожили производство, профита нет. Маркетологи стали в интел отвечать за стратегическое планирование?

В рендерах по производительности Intel на голову впереди AMD? В Играх на ватт потребление при упоре в карту (что будет у большинства людей) тоже существенно ниже, получается, что процессоры вышли вполне даже годные и смысл их не только в плате за электричество, но и банальном охлаждении.
Ждем фиксы в софте.

По вашим тестам, получаетсяч, что 285к лучший процессор для видеомонтажа и многого другого, на текущий момент.

Ты можешь через Progress lasso выделить бенчмарку только е ядра

Почему многие блогеры по отношению к недавно вышедшим железкам применяют термин старший? Они старше кого, будущих?😊

Большенство реального софта с трудом загрузит 8 потоков, в разрезе general computing это катастрофа. Производительность в реальном цикле едва достигнет 9700х при кратном отличии в цене.

Супер тесты! Спасибо! Наконец-то понятно что за зверь вышел у Интел )

TDP это не потребление, а требования к системе охлаждения, минимальные.

Отличная новость - покупаешь новый проц от Интел и заодно и Винду тоже.

В Интеле совсем потеряли нюх на маркетинг. Они должны были представить самую младшую модель и она должна была бы быть на 20% быстрее самой старшей модели из стана красных. Вот тогда бы это было триумфальное возвращение. А то что получилось. Это полное дерьмо! Презентовать самую старшую и слабую при этом модель по конскому ценнику которую купит 0.0000001% потребителей? Нуну.

Давно смотрю канал, обзоры очень хороши, но есть один непонятный момент. Вот нафига нужен этот тест "фиксируем разные процы на разных архитектурах и одинаковых частотах"? Что он показывает? Преимущество одной архитектуры над другой или сырое быстродействие? да как бы не так. Если для одного норма работать скажем на 4ГГц, то для другого уже на 6. Вспомнить хотябы net burst (pentium4) vs p6 (pentium3). Это как сравнивать 2 машины 100 hp vs 200hp, задушить обе до 100 и смотреть кто до финиша первым доедет (ну может плохое сравнение, но тем не менее)

В Process Explorer (от майков) можно указать проге, какие ядра ей доступны через affinity, хотя на E-ядрах может просто не может фурычить

АчётамнаLinux? Ну в PortProton например, если протестить?

то чувство когда собрал комп на 14700К а друзья хейтят (( мне обидно аж

Попробуйте отключить p-ядра. Видел тест, где это повышает ФПС. 1р+ все е ядра

Тесты в играх еще ок, но остальную синтетику можно заменить более реальными задачами, той же компиляцией кода, считалкой игрового дерева типа шахмат/покера, работой с базами данных, обучение нейросетей, обучение деревьев, графовые алгоритмы, скорость обработки запросов в секунду какого-нибудь сервера. Куча интересных задач, зачем вам синтетика?

10ка быстрее? Да не может быть 😂

наконец то я дождался, ждал ждал но таки есть.

в диспетчере задачь можно отключить П ядро для тестируемых программ/игр ?

А вы в диспетчере задач разве привязку приложения к ядрам не делали? P-core не должно тогда влиять

Новая эра маркетинга сейчас подъедет, новое железо не под игры, а под иные "задачи", работы в офисе с программами, рендером, фотографиями и разработками... ВСЕ ! Хватит игр, дайте камушки продать другим клиентам ...

Идеальный проц для майнинга! скоро уже фермы на процах пойдут