Константин Сивков | Британские интересы и Первая мировая война

Константин Сивков | Британские интересы и Первая мировая война

День Центр

2 дня назад

2,800 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@lyubovrarytska3370
@lyubovrarytska3370 - 19.10.2024 07:52

❤❤🎉

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:03

Покойный Пыжиков пришёл к таким же, как и я выводам об Оранжевой революции 1917, организованной Антантой, на основе логики событий после Парижской экономической конференции 1916. Также в других передачах он рассказывал о травле Николая в газетах союзных стран и про тесную связь либералов (в переводе на русский - предателей) с Антантой. Левый защитник англичан Егор Яковлев мою теорию обозвал чушью и по Гебельсовски заблокировал на Цифровой истории мои комментарии за критику его любимых англичан, но в последующей программе про 1916 уже признал роль Англии в убийстве Распутина, а также привёл данные о постоянных обсуждениях побывавшего в английском и японском плену Гучкова и Ко с английским послом и боязни англичан не то, что заключения Россией сепаратного мира, а просто начала контактов с немцами с целью обсуждения достойного для всех окончания войны. Также сам левый английский защитник Яковлев подтвердил выдвижение Англией в 1916 ультиматума Николаю о передаче им союзникам фактического контроля над армией и Правительством, а также согласование Гучковым предполагаемом им изначально Временного Правительства в английском посольством. Англия и Франция признали ВРК в качестве власти в России еще до того как их верный союзник Николай отрёкся от престола. Таким образом, по любому даже эти лежащие на поверхности общеизвестные факты говорят о подлейшем предательстве и обкрадывании честно воюющей России со стороны ее союзников Англии и Франции, о которой надо постоянно говорить на всех углах, а у наша убогая пропаганда об этом молчит.

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:03

англичане: 1) сразу после предложения Кайзера 12.12.1916 о взаимоприемлемом мире организовали убийство Распутина, целых 2 сотрудника британской разведки участвовало, что анагличане тоже боролись за российскую нравственность убивая Распутина? Или они хотели убрать неподконтрольного им в отличии от других политического деятеля, который имел какое-то влияние на царя. 2) боялись начала контактов между Россией и Германией о заключении всеобщего взаимоприемлемого мира 3) выдвинули в 1916 хамский ультиматум Николаю о полном подчинении армии и страны представителям Антанты. 4) Гучков и Львов предполагаемый состав Временного Правительства согласовывали с Английским посольством. 5) Англия и Франция признали власть мятежников 1 марта 1917 ещё до отречения 2 марта своего верного союзника Николая от престола 6)Почему царя не свергли в 1915, когда армия бежала, а свергли в 1917, когда фронт был стабилен, немцы нас не трогали, и России ничего не угрожало 7) Почему Гучков вернулся на политическую арену в январе 1917 также сразу после просьбы Кайзера 12.12.1916 о начале мирных переговоров? 8)наглое давлении Антанты на Россию на Парижской экономической конференции в 1916 9) травля Николая во Французских газетах в начале 1917

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:03

Н​иколай был тряпкой, но он мог в случае ухудшения ситуации в любой момент сам без всяких парламентов заключить перемирие с кузеном Вилли, тогда бы и французы прекратили ты воевать, и начались бы мирные переговоры. А Англичанам нужна была только капитуляция Германии, чтобы уничтожить ее быстро растущий флот. Поэтому они и решили привести к власти свою пятую колонну, которая на завершающем этапе войны делала все по их указке. Временное же Правительство сразу же подтвердило войну до победного конца и предприняло Второй Брусиловский прорыв, несмотря на то, что немцы нас не трогали, а наша армия после февраля 1917 уже активно разлагалась и теряла боеспособность, и только марионетки могли начать наступление при таких условиях. Кроме того, США уже в конце 1916 прекратили интервенцию в Мексике и договорились с Англией вступить в войну, заменив в качестве Победителей в войне Россию, которой Англия и Франция пообещали в 1915 проливы, что для них было неприемлемо.

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:04

Англия не только не хотела мириться с планами России на проливы, но и ясно показала, что соглашение 1907 по Ирану было временной уступкой, чтобы временно использовать Россию для борьбы с более опасной Германией. Когда к концу 1916 стало ясно, что немцы проиграли, и они запросили мира, то Антанта, чтобы убрать Россию из числа победителей в войне провела с помощью своей пятой колонны в феврале 1917 Оранжевую Революцию, поставив во главе России своих марионеток из Временного Правительства, которых они признали до отречения Николая. В дальнейшем возможно, что Антанта приказала Керенскому передать власть Троцкому, надеясь, что его приход к власти окончательно разрушит Россию. Но Троцкий не захотел просто становится американским пенсионером как Керенский, а в союзе с Лениным решил временно сохранить Россию как снаряд для Мировой Революции. И это стало для Антанты неожиданностью, и она начала помогать своим белым марионеткам в Гражданской войне. Но народ своим чутьем понял, что большевики в отличии от белых марионеток, являются самостоятельной Российской внутренней силой и в конце концов пошёл за большевиками.

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:04

Всеми процессами в Европе управляла Англия, которая всегда била самого сильного противника своей гегемонии руками других лошков, используя известный принцип: «на дурака не нужен нож, ему немного подпоёшь и делай с ним, что хошь». В 1914 для Англии наиболее грозным противником являлась Германия. При этом ненависть Англии к России никуда не делась. Нас использовали как лохов, а когда в конце 1916 немцы запросили мира, нас тут же убрали из числа Победителей, проведя очередную Оранжевую революцию с помощью проанглийской боярско-дворянской пятой колонны.

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:05

В истории России были более тяжёлые войны, голод, недовольство, но оно почему-то приводило к смене власти и революциям по «объективным» причинам именно тогда, когда это было выгодно англо-саксам: 1801, 1905, февраль 1917, 1991.

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:06

Как Германия, так и Англия считала, что время уходит, и скоро немецкий флот перегонит английский:
«Однако английская дипломатия до самого начала войны т. е. до конца июля 1914 г., скрывала свои цели. Более того, она или вела переговоры с Германией, или занимала нейтральную позицию по ряду второстепенных вопросов, таких, как финансирование стро­ительства Багдадской дороги; судьба португальских колоний; оп­ределение границ Албании и др. Одновременно Англия демонст­рировала дружбу с Францией, о чем свидетельствовал визит анг­лийского короля Георга V весной 1914 г. в Париж.
Летом 1914 г. и Тройственный союз, и Антанта были готовы начать войну. Что касается Англии, то несмотря на наличие значительной пацифистской группы правительство и особенно министр иностранных дел Э. Грей делали все для подготовки к войне. В то же время ни Грей, ни другие члены кабинета ни словом, ни каким-либо действием не раскрыли своих планов. Несмотря на все старания и ухищрения немецкого посла в Лондоне Лихновского, Грей держал его в неведении об истинных намерениях Ан­глии до самого последнего дня.Грей же продолжал темнить. По получении австрийского ультиматума Сербией он пред­лагал Германии оказать влияние на Вену, с тем чтобы не доводить дело до войны. О позиции же Англии опять не было сказано, и это беспокоило правительство не только в Берлине, но и в Париже и Петербурге.

События развивались стремительно. 28 июля Австро-Венгрия объявила войну Сербии и начала военные действия. 29 июля стало известно, что британский флот ночью направился на свою воен­но-морскую базу Скапа-Флоу. В этот же день Грей сказал Лихновскому, что британское правительство желает и дальше поддержи­вать дружбу с Германией. Англия может остаться в стороне, если в военном конфликте будут участвовать только Австрия и Россия. Но если в войну втянутся Франция и Германия, то Англия должна будет принять срочные меры. Лихновский все понял и поспешил телеграфировать в Берлин. Сообщение посла произвело в Берлине потрясающее впечатление. Вильгельм II запишет: «Англия откры­вает свои карты в момент, когда она сочла, что мы загнаны в тупик и находимся в безвыходном положении!
К этому следует добавить, что 1 августа, в день объявления Германией войны России, Грей сообщил в Берлин, что нейтрали­тет Англии возможен при условии, если Германия не нападет на Францию и не нарушит нейтралитет Бельгии. Для Германии это было неприемлемо, так как означало отмену плана Шлиффена и лишение Германии главной цели – разгрома Франции. Чего ду­мал добиться своим предложением Грей: осуществить коварные замыслы в отношении своих союзников, и прежде всего России, потянуть время или иметь лишний козырь в парламенте для учас­тия в войне? Может быть, прав был Вильгельм II, заявив, что Грей не хотел открыто выступить против Германии, но хотел, чтобы его вынудили к этому.

Если бы Англия не готовила войну тайно, а прямо заявила о своей позиции, то война не началась бы в августе 1914 г. или во всяком случае не приняла бы таких больших размеров.»
Это подтверждается и тем, что Англия темнила как раз до объявления Германией войны России, и только сразу после этого объявления Английский король заявил, что немецкий посол не правильно понял Грея.

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:07

Сталин перед войной зачистил пятую колонну во власти и армии, Николай и т.п. - нет. Результат очевиден. А у Николая был вариант заранее зачистить пятую колонну, госаппарат от сословных бездарей, создать социальные лифты для способных людей, провести индустриализацию и после того, как французы остановили немцев на Марне в сентябре 1914, просто курить на своём фронте и требовать списания долгов и безвозмездных поставок от французов и англичан за каждое мелкое наступление. А когда немцы, французы и англичане друг друга бы измотали, то перейти в наступление против турок и австрийцев и забрать проливы и прочее.

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:08

Александр 1 и Николай 2 из-за пятой проанглийской колонны не профукали крайне благоприятную для России ситуацию связанную с раздором внутри Запада, когда мы могли выжидать в стороне или отсиживаться на второстепенном дремлющем фронте, пока наши враги убивают друг друга по полной программе, а потом выдвинули бы Европе свои условия, обезопасив Россию от вторжений, как это сделал в 1945 Сталин. А тряпка и предатель Николай ещё и страну привёл к развалу и братоубийственной бойне, благодаря чему немцы заняли Ростов, а турки Баку.

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:08

С 18 века в России была огромная боярско-купеческая пятая колонна, которая была фактически на содержании их основного торгового партнера - англичан и под их управлением. Надо было ее чистить как в 1937 Сталин зачистил ВКП(б). Тогда бы не было предательства под руководством Антанты со стороны Госдумы, генералитета, членов царской семьи и т.д. … в феврале 1917.

Ответить
@Фёдор-ц9ф
@Фёдор-ц9ф - 19.10.2024 08:09

Пакт Молотова-Рибентропа это единственный случай в истории, когда Россия оказалась умнее Англии, рулившей Россией с 1798. Поэтому нам его не могут простить. Чемберлен считал, что Гитлер и Сталин обязательно столкнуться после вторжения Гитлера в Польшу и не официально давал ему понять, что англичане будут только возмущаться. А после пакта он оказался в дураках и устроил демарш Гитлеру, демонстративно заключив после пакта англо-польский военный союз - отменяй нападение. А Гитлер сказал, что так дела не делаются, у меня уже армия развёрнута, и ты ничего не говорил, пока она с апреля разворачивалась, я нападение с 26.08.39 на 01.09.39 перенесу, чтобы ты мог сохранить лицо, но все равно нападаю. И Чемберлен, чтобы не выглядеть полным идиотом, вынужден был объявить войну.

Ответить
@ВладиславГалайдин
@ВладиславГалайдин - 19.10.2024 08:10

Если УКРАИНУ ( МалоРоссию) потеряете т.е Позволите Вступить ей В НАТО , РОССИЮ-МАТУШКУ И дальше Раздробят !? НАУКА не Ответит ,Почему " МАРС" красный и ПРАЩУРЫ назвали Марсом ????!

Ответить
@сергейчистяков-ц7р
@сергейчистяков-ц7р - 19.10.2024 10:28

Константин, дорогой, а как святой царь Николай производил деньги на своих землях? О финансистах с острова, ты сказал. Ну и... Не бот. Город на Неве.

Ответить
@liliakouxa8356
@liliakouxa8356 - 19.10.2024 11:11

Только Советская Власть, только независимая советская политика только борьба Дзержинского с маслинами и тайным организациями двойными и стройными....агентами пятой колонны - это обеспечило Победу СССР и Советского народа.

Ответить