60 Signale deuten auf ALIEN-MEGASTRUKTUREN. Was ist wirklich dran?

Super Videos & meeeeega,mega Stimme ❤

Was sollte der Grund sein, dass eine intelligente Spezies solche Megastrukturen baut? Wer braucht schon die Energie von einem kompletten Stern und wo sollte so viel Baustoff herkommen, von der Bauzeit mal ganz abgesehen?
Die Idee ist wegen ihres Gigantismus charmant aber ebenso unsinnig.

Wieder gutes Video
Finde es gut mein Wissen wiede audzufrischen bzw über Ideen nachzudenken c:

was ist wen die anderen Kulturen keine Dyson Spähren brauchen um Energie zu erzeugen - angenommen es ist freie Energie immer und jederzeit verfügbar?
Grüße an Herrn Nikola Tesla - aber einige Herrschafften in den Regierungen wollen das nicht zugeben - nein es wird die gesamte Bevölkerung in Angst gehalten.
Grüße

Tabbys Star?

Dysonspären sind theoretisch möglich. Aber dazu wäre allein die Masse dieser Strukturen in einem Maße erforderlich, die man in einem einzigen Sonnensystem nicht findet. Also praktisch kaum möglich.

Top gemachtes Video und super erklärt. Doch kommt mir das sehr bekannt vor vom Astro Tim^^

Warum sollte eine fortgeschrittene Zivilisation die Sonne anzapfen, wenn sie Fussion direkt beherrschen? Wäre viel kontrollierter... Ok is ne menge Wasserstoff in der Sonne und soviel Brennstoff gibts nicht auf der Erde, trotzdem.. Was nice wäre, wäre absichtlich die Helligkeit eines Sterns zu modulieren um eine Botschaft zu schicken. Würde fast ewig senden und keine zusätzliche Energie verbrauchen. Ok die Datenmenge wär vermutlich stark begrenzt mit paar satelliten, aber für ein "Hello World" würds reichen.

Wie kommt man darauf, dass Photosynthese nur in einem Lichtspektrum, von bestimmten Sternen begünstigt wird?! Chloroplasten mit dem Chlorophyll sind doch dachte ich nur deshalb grün, weil es die einzige Wellenlänge ist, die nicht von den Cyano und Pupurbakterien weg gefiltert wird?! ...Wenn eine andere Farbe durchgekommen wäre, dann wären Pflanzen und Bäume heute gelb oder lila, oder nicht?! ...Ist es nicht egal welche Wellenlänge, es ist doch eigentlich nur evolutionärer Zufall, dass es diese grüne Wellenlänge ist, die die Pflanzen hier auf der Erde für Photosynthese verwenden?!

Danke das du die kritik wahrgenommen hast und intro wegelassen und hintergrund musik runter gedreht hast. Weiter so finde ich mega. Für mich passt jetzt alles. Danke

Ich muss sagen ich gucke deine Videos sehr gerne und ich würde dir mehr Reichweite absolut gönnen.

🤣😂wobei Pflanzen haue ist geil..

Ich Frage mich, wie viele Supertechnologien da draußen verschollen sind, weil die Superzivilisationen ausgestorben sind.
Kann mir gut vorstellen, dass es irgendwann wie bei Kolumbus zugeht, wo alle nach Schätzen und neue Ressourcen jagen.

Pluto

<3 <3 <3 danke dass du immer so coole videos machst und nie aufgibst <3 <3 <3

Ein Staubsauger im Weltall ?

@ energie aufnehmen und doch wieder abstrahlen ...... wäre das nicht sehr ineffizient? und doch unvermeidbar, wegen der entropie? aber man könnte ja eine 2. dyson-sphere darum bauen und auch diese energie nutzen und so weiter ... wie eine zwiebel .... am ende bleibt vllt sogar ein "kaltes" objekt!

"trümmerscheibe mit besonders hoher leuchtkraft" <- iwie fühle ich mich damit angesprochen xD <3

Ich mag diese kurzen Videos total ❤

Wenn mit jedem starlink- Satelliten und den ähnlichen Projekten anderer Unternehmen jeweils ein Staubsauger gleichen Namens in den Orbit geschickt wird ,hätten wir doch auch eine Dyson- Sphäre . Staubwolken würden sich gar nicht erst bilden.

Haben Sternensysteme überhaupt genug Masse um eine Dysonsphäre zu bauen? Ich mein, selbst wenn wir alle Planeten und Monde in unserem Sonnensystem zu einer Dysonspähre recyclen würden hätten wir wahrscheinlich wenn überhaupt nur einen Dysonring.

Würde ein solches Konstrukt aber nicht massive Probleme verursachen?
Man stelle sich vor das Außerirdische eine solche Struktur um unsere Sonne bauen, was das für Auswirkungen für unseren Planeten hätte.

Oh nein bitte keine memes 😢 so nervig

Photosynthese ist nicht notwendigerweise die einzige Möglichkeit Energie zu erzeugen. Extremophile Arten können ohne Licht existieren oder leben in heißen Quellen mit Stoffen die für uns tödlich sind. An schwarzen Rauchern in der Tiefsee mit Wassertemperaturen unter 400 Grad wimmelt es von leben. Die Probe mit den 27 Aminosäuren aus einem Asteroiden von denen wir gerade 7 kennen von denen wiederum nur 4 unsere DNS bilden, gibt den Hauch einer ahnung wie anders Leben da draußen sein kann. Vielleicht existieren irgendwo Lebensformen deren Erbinformation keine Doppelhelix sondern eine fraktale Kugelstruktur aus 27 Aminosäuren bildet und der Fähigkeit mit jeder Aminosäure im äußeren Bereich mit allem zu verbinden das dazu passt. In dem Fall würde es vermutlich keine Arten geben. Jedes Individuum wäre bis auf die molekularen Ebenen verschieden.

Also mal abgesehen davon, dass die fehlende Vorstellungskraft nicht bedeutet, dass etwas möglich oder unmöglich ist, um etwas um einen Stern zu bauen setzt voraus, dass man überhaupt genügend Material zur Verfügung hat. Denn in einem Sonnensystem ist der Großteil der Masse ja im Stern/ den Sternen...

Soll ich die Pflanze doch her kommen! Ich habe keine Angst!

Aber ist hier die Grundannahme die Sphäre sei aus uns zumindest vorstellbaren Materialien gebaut gegeben? Wenn das ganze Ding ein Supraleiter ist, emitiert es dann nahzu keine Strahlung? Wenn diese Zivilisation atomgenau Werkstoffe herstellen kann?

Dyson sphären sind schwierig. Wenn eine Zivilisation so weit entwickelt wäre, würde sie dann so weit in die Natur eingreifen. Der Eingriff in ein System würde viel beeinflusst und wäre es nicht schwierig ein Natürliches Licht auf seinem Heimatplaneten abzustellen. Warscheinlich würde es die Zivilisation entzweien evtl. sogar auslöschen. Sollte es sich um ein Nachbarsystem handeln bleiben etnische fragen, des weiteren wären solche Zivilisation sehr rücksichtslos, verantwortungslos und vielleicht sogar Kriegerisch. Ich bezweifle das so eine Zivilisation diesen Punkt erreichen kann. Nach dem Motto, es ist Technisch villeicht machbar, nur Moralisch verwerflich und viel zu umständlich. Des Weiteren ist es für die Raumfahrt wichtig aus viele Ressourcen Ennergie zu erstellen um nicht bei Problemen im leeren Raum zu stranden. Meine Hypothese ist volgende: eine solche Zivilisation wird eher aus Materie Energie ziehen, als solch umständliche Sphären zu bauen.

Gutes Video. Könntest du wieder mal was neues über Zeitkristalle bringen ? Würde mich interessieren wie es da weiter geht.

Mal ne Frage an die klugen Köpfe hier, vlt. hab ich ja ein Denkfehler. Wenn wir mit dem James Webb Weltraumteleskop 10mrd Lichtjahre in die Vergangenheit schauen könn und das Licht von DAMALS 10 mrd Licht Jahre zu uns braucht, sehen wir ja nur das was vor 10 mrd Jahren da war. Richtig ? Doch angenommen vor 4000 Jahren hat sich an diesem Standort eine Zivilisation entwickelt die Energie produziert sprich Licht, braucht dieses Licht und andere Signale ebenfalls ja 10 mrd Jahre zu uns, dann können wir heute das gar nicht sehen oder messen oder ?

Hab den Titel gelesen und es wird wohl kosmischer Staub sein, der die Intensität einer Sonne verändert hat und es handelt sich nicht um eine Dyson Sphäre. Richtig? Video gucke ich später.

Wenn ein Mensch, von einigen Jahrzehnten, die Idee gehabt hat, über dysen spheren, dann gibt es eher keine dysen spheren!!!Was anders eher, aber 99% keine dysen sphere...

@EntropyWSE - Hallo. Ja, interessantes Thema, dieses verschwinden von Sternen. Am Wahrscheinlichsten sind wirklich entweder große Staubwolken oder der Stern kollabierte direkt zu einem Schwarzen Loch, ohne sichtbare Supernova. Das mit den Dysonsphären oder Dysonschwärmen halte ich hingegen für arg unwahrscheinlich. Selbst der Energiebedarf, der nötig wäre, um Interstellare Raumfahrt zu ermöglichen, ist jetzt nicht derart groß, daß man so große Teile des Lichtes des Sterns Einfangen müsste.
Ich habe es mir in den letzten Monaten mal Ausgerechnet: Nimmt man einen Hochleistungslaser mit 20% Elektrischen Wirkungsgrad, PV- Technik mit 20% Wirkungsgrad (etwa 270W/m²) bräuchte man max 70...75 Mio Km² Fläche auf Höhe des Erdorbits, um ein Raumfahrzeug von 10.000 Tonnen etwa 3 Monate lang (mit etwa 1,0 G) auf 25% der Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen. 70...75 Mio Km² Fläche sind zwar ziemlich groß, aber immer noch kleiner, als die etwa 127 Mio Km² Querschnittsfläche der Erde, auf die das Sonnenlicht ständig scheint.
Damit wäre eine Gigantische Megastruktur um einen ganzen Stern unnötig.
Knifflig wäre eher das Abbremsen, am ehesten kommt bei der Geschwindigkeit nur Materie- Antimaterie- Reaktion (89,8 Bia Joule pro Kg Reaktionsmenge) in Frage, in Summe wären das ca 320 Tonnen Materie- Antimaterie- Reaktion. Aufgrund von Strahlungsverlusten rechne ich eher mit 500 Tonnen Materie und gleichviel Antimaterie.
Die Herstellung ist derzeit natürlich extrem schwierig und ineffizient, kann aber in 50 oder 100 Jahren anders aussehen.
Angenommen, man schafft einen Wirkungsgrad von 1% bei der Herstellung, dann bräuchte man mit der selben PV- Fläche etwa das 20fache der Beschleunigungsdauer an Zeit (also gut 60 Monate/ 5Jahre), um 160 Tonnen Antimaterie herzustellen und zu speichern.
Für ca 500 Tonnen entsprechend entweder 15 Jahre Herstellungszeitung bei der selben PV- Fläche oder das dreifache an PV- Fläche für 5 Jahre (wenn 2/3 des Lichtes des Beschleunigungslasers neben das Photonensegel des Raumfahrzeug strahlen).
In Summe bräuchte man also kaum das doppelte der Querschnittsfläche der Erde, um alle 5 Jahre ein 10.000 Tonnen Raumfahrzeug mit 1/4 Lichtgeschwindigkeit zu anderen Sternen zu schicken.
Fazit: Selbst für Interstellare Raumfahrt wäre eine Gigantische Megastruktur um einen Stern unnötig.

Ich weis nicht, aber würde eine Dyson Sphäre nicht eine veraltete Technologie darstellen? Auserirdische die in der Lage sind solche riesigen Strukturen zu bauen, könten doch Energiereaktoren besitzen die solch eine Struktur obsolet machen. Wir bauen ja auch keine Superriesige Dampfmaschine um die Energieleistung eines Atomkraftwerks zu erhalten, wir bauen ein Atomkraftwerk. Also ich glaube dass eine Zivilisation die Dyson Shären bauen kann sie nicht baut weil sie bessere Wege der Energieerzeugung besitzt die weniger Rohstoffe usw benötigen.

Ich frage mich, wo man die Rohstoffe und die Materialien herbekommt, um so eine riesengroße Megastruktur überhaupt zu bauen. Das dürfte nahe zu unmöglich sein.

Ganz ehrlich, ich halte das Konzept "Dyson-Sphäre" für blanken Blödsinn. Der Aufwand und der Ertrag ist völlig absurd ... und mal ganz ehrlich, wer will tatsächlich in so einer Konstruktion leben? Da bekommt selbst ein einfach gestrickter Roboter Depressionen, für einen Mensch ist so etwas sicherlich unerträglich.

Dyson Spären hinterlassen bei mir immer eine Frage. Welches Material könnte dafür benutzt werden? Um einen Stern komplett mit einer Sphäre zu Umgeben, muss diese mindestens 2x so groß wie der Stern selber sein. Woher kommt also all das Material dafür? Man müsste mehrere Sternsysteme inkl. aller Asteroiden und Gesteinsplabeten komplett ausbeuten, wie soll das gehen? Warum redet niemand über diese Frage?

Wenn ungewöhnlich Phänomene auftauchen, greift Spekulation Raum. Sich ausgerechnet die spektakulärste herauszunehmen ist gut für den Kanal, und für die Populisten, aber dennoch bleibt dies eine der unwahrscheinlichsten Vermutungen…

Sehr interessantes Video und das Thema wurde auch sehr gut erklärt.

Ich würde gerne einmal ein Video sehen, indem erklärt wird woher denn dieser ganze "Staub" überhaupt kommt. Wir lernen ja immer, dass ein Stern aus einer zusammenfallenden Gaswolke aus Wasserstoff entsteht und ursplötzliich hat dieser Stern dann eine Scheibe aus "Staub". Aus was ist dieser Staub, wo kommt dieser her und wie ist der Staub in der Galaxie verteilt, an bestimmten Orten oder über die Galaxie gleichmäßig verteilt? Das wäre mal ein Video!

Ich habe Alpträume von der Pflanze, habe wohl ein trauma von der Begegnung. Liebe Jungs und Mädels macht was er sagt.😂❤

Wieviel Mrd Tonnen Metalle würde man für eine Sphäre brauchen?Glaube es würde hunderte Jahre dauern und die Rohstoffe mehrere Planeten verbrauchen.

Eine Dyson-Sphäre erzeugt eine regelmässige Abdunklung.

Das doch aber nur so falls es in einer regulären unlaufbahn ist ost soe gestort Zack haste unregelmässige Ergebnisse

Uns muss klar sein dass wenn wir hohere Zivilisation treffen uns ihr aufdrangen werden die ihre niedere Spezies protokolle einleiten und uns evtuell als Anomalie bzw zu fremdbeinfulssend einschatzen und wir aus artenschutz Gründen zurecht gestutzt werden weil kennen tuen sie uns falls sie da sind und wir kürzen den evolutionaprozess ab könnte für kriegerische ambitionen gehalten werden

Vielleicht hat diese Zivilisation ja auch Trümmer benutzt um eine Sphäre zu bauen?
Ich denke Diese wäre so Fortschrittlich das wir primitive Spezies wohl kaum eine Ahnung haben was die da gebaut haben könnten! Wenn jedenfalls irgendeine Intelligenz da draußen in der Lage ist eine solche Struktur zu errichten, dann dürften sie kein Problem haben auch hierher zu kommen! Vor allem wenn sie so nah sind das wir sie wahrnehmen können! Sie dürften uns sicher bemerkt haben. Wir wissen einen Schei**dreck!

Gut das Beteigeuze so nah ist, sonst wäre man bei ihm womöglich auch auf diese abwegige Idee gekommen.

Wir könnten damit heute anfangen, die Technologie ist da, das Material wäre da, aber trotzdem macht es keiner!!!

Weil es unwichtig ist!!!! 🤷‍♂️

Oha... mit der Pflanze 🌱 möchte ich mich besser nicht anlegen 😳
Bestimmt ein getarntes Alien 👽 ... 😅