돈 빌려주면 안되는 이유 ㄷㄷ

돈떼어먹은 운동권 586이 그리많네.

사체업을 깡패들이 하는 이유
깡패짓안하면 돈 못받게 법으로 되어있음

사기치고 범죄저지르기 참 좋은나라인듯 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돈안값는건 불법아니냐!!!

이정도면 나라에서 받아줘야 하는거 아니냐??

채무자 인권보다 채권자 인권이 더 존중받아야 할판에 리버스됐네 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋ

공증받아도 채권추심하기 어렵습니다....내돈 3600 ㅆㅂ..

역시 사기의 국가

민사걸고 계좌 잠궈버려야지

글쎄 뭐 신용불량자도 만들 수 있다던데

머리가 너무 좋아

이거가지고 뭐라하는사람 많은데

이런법들 생기기전에 채권추심 악랄하게하던시기 생각해야됨

개인 신용등급이라는 책임이 뒤따르긴해도
사람마다 사정이 다르기때문에 대출을 하는건 잘못이 아니라는거

근데 과거에는 2금융만가도 사람 인생 송두리째 망가트리는 방식의 악성 채권추심이 있었고
그런짓 하지말라는 취지임

그리고 여러가지 사례가 나오는데
통상에 있는
모욕죄 명훼등이 엮인거임
빌리던 안빌리던 하면 안되는 행동이라는거에요

그리고 개인간 빌린거에서는
불법추심 독촉이라고 빌린사람이 뭐라 해도 소액에서는
서로 좋게좋게 끝내라고 권고하는수준이고

액수가 많아지면 민사말고 답없는게 사실이긴한데
원래 민사라는게 개인간의 분쟁을 해결하기위한거라
어쩔수가 없음

걍 이거만 잘라놓고보면
법이 돈빌려간사람만 챙기네!! 하고 생각할수있는데

간과하는 사실은
빌린돈이 얼마가 되던 먹고 잠수탄거 법리적으로 증거만 있다면 사기죄에 해당됨..

핵심요점은
채무를 핑계로
폭행,모욕,명훼 나아가 사람 괴롭히는 행동을 하지말라는거지
몇몇개는 채무를 떠나서 충분히 형법으로 처벌되는 사항들임

빌려가고 안값는놈이 나쁜놈인데!
나쁜놈한테 저정도도 못하게하냐 당연한 권리 아니냐!
라고 하는데요...

헌법 제10조 모든 국민은 인간으로서의 존엄과 가치를 가지며, 행복을 추구할 권리를 가진다.

가 바탕이라 그래요..
범죄자니까, 나쁜짓을 했으니까는 이유가 안됨
난 나쁜짓도 안하고 범죄도 안저지를건데 상관없음
이라 간과하는데

이걸 토대로 유지가되는게 사회입니다
물론 돈빌리고 안갚는거 나쁘죠
나쁜데
그게 타인을 괴롭힐 이유는 못된다는거에요

좀 이런건 생각하며 삽시다
괜히 한국인은 10퍼센트의 이성과 90퍼센트의 감성으로 살아간다 라는소리가 계속 나오는게 아님

감정적으로 생각하면 밑도끝도없습니다

저거 법 바뀔라면 판사가 저런짓 당해봐야 바뀜ㅋㅌㅌ

근데 여기 댓글 애들 큰돈 빌려줘본적도 없으면서 와 이래 화나있냐. 끽해봐야 친구한테 10~20만 빌려준 놈들이

저기 나오는 법은 다 사채업자, 3금융 새끼들이 용역써서 폭행, 납치, 감금 , 협박 해서 생긴 업체 저격 느낌으로 생긴 법인데

그냥 신불자 하면 알아서 전화 올껀대냅도 10년 신불자로 살면

야 어차피 빌려줄 돈도 없어 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ싯파르 돈은 빌려주지마라

이정도면 돈빌리고 먹튀가 재테크네

빌려간 새끼가 갑인 법

하지만 깡패는 그런거없고 그냥 쳐들어가지..

그러니까 재홍아 돈 빌려달라하지마라 제발

돈 빌리고 온갖 벌금 다 받아낸다음 원금이랑 이자 좀 해서 돌려주면 사실상 흑자 아니냐

별 ㅅ

내 흩어져있는 600만원 제발 다 다시 내게 돌아와라 계좌에 지금 14000원있다

사채업자들이 알고보니 진짜 개불쌍한 친구들이었네...

사채도 존ㄴ웃긴게 10명중에 3명은 배째라고 한다함..ㅋㅋㅋ
그래서 그 리스키 감안해서 이자율도 졸라 높은거고

돈 안갚으몀 계좌정지 시킬수 있던데

남한테 돈 빌려줄 때는 안 받아도 될 돈이다 생각해야함.
근데 보통 안받아도 될 정도의 금액이 아니니, 안 빌려주는게 맞다.

돈 빌려주면 돈도 잃고 사람도 잃는다...돈을 안빌려주면 사람은 잃어도 돈은 지킨다...돈을 지키고 있으면 주변에 사람이 항상 있게 된다.

돈 빌려줄땐 걍 못받는다 생각하고 빌려주는게 나음 ㅇㅇ 그니까 큰돈 빌려주지 말라는거지

돈관계는 가족끼리도 하지말라는게 맞다.
죽마고우건 가족이건 결국 다 지 사정만 얘기하더라

애들아 너네가 빌려준게 집급명령 신청을 해라 그럼 다 받을수있다 대신 돈빌려간사람이 만19세여야 한다 민짜이면 형사고소를하면 된다 부모가 알아서 물어준다 돈을 빌려줄때는 현금 차용증 써도 상관없다
그냥 계좌이체로 그사람이름만 찍혀있으면 된다
이건대처법이고 사실 가족끼리도 거래하면 안된다 차라리 돈을 걍 주던가 아니면 밥만 맥이고 보내라

돈빌려주지마라 안줘 안준다고 그냥주던지 돈없다고미안하다해라

돈빌려주지말자가아니거 돈빌리고 이용해라 아님? 뭘이케 상세하게알려주냨ㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 이런식으로 돈 받아가는걸 어렵게 해놔야 안갚아도 되는거라 저모양인데 ㅋㅋㅋ
그냥 검찰에 이체내역이랑 빌려주는 내용 넣고 신고하면 알아서 해줌

돈도잃고 사람도잃고

결론 : 받을돈 포기하고 벌금 100만원내고 상대방 인생을 조져버릴 한방을 준비하자

사채 : 응 안통해~ 너로 인해 생긴 벌금이니 추가로 내놔~
은행 : 해봐 십련아

미친 그럼 받지말라는거네

대통령이 만든법인가 무슨 빌려준놈이 나쁜놈이네 ㅋㅋㅋ

그냥 돈 빌려주지 않는 게 최상. 빌려줄거면 받을 생각 말고 그냥 도와준다 생각하고 줘야한다.

저도 과거 50만원으로 소액 소송 했는데, 진짜 못할짓이에요.
기본적으로 연차 써야하고 그리고 송달료인지 뭔지도 돈 내고 나중에 받는다지만, 채무자에게도 청구 가능한걸로 기억함요. 그리고 이행권고? 그거 최종적으로 해도 배째라 함. 그래서 통장 압류했더니 채무자가 거기 돈 있으니 풀어 달라 하는데, 무시하고 은행가서 출금 요청했는데, 거절... 사유는 알려주지 않음... 그리고 제가 부천이라 인천지방 부천지원에서 하고 나중에 채무자가 인천이라 인천법원도 가야함요...

깡패방지법같은데

민주당이 만든 세상.

사기꾼 범죄자 보호 국가 한국 대단하다

저걸로 처벌받은 사례있음?

절대 빌려주지말고
빌려줄거면 돌려받을 생각없이 줘라

우리나라는 민사법이건 형사법이건 자력구제를 거의 허용안함 엄청 소극적임 특유의 병.신같은 인본주의 사상이라 개인의 재량을 인정잘안함

하?나라가 사기를 추천하네?

압류라는 존나 합법적인 수단이 있는데
왜 사채업자들이나 하는짓 가져다가 불법이라고 징징대는거임???