Комментарии:
Глеб, ты крут! 😎 Спасибо большое! 👍 А несогласные будут всегда!
ОтветитьГлеб, подскажи, пожалуйста, насколько эффективен инфракрасный обогреватель? Например, фирма СТЕП, производится в городе Волжск.
ОтветитьРазница может быть только в том что конвектор дешевый не отдает мощность что написана на коробке. Скажем вместо 2квт от потребляет и отдает тепла на 1.9квт. Но это тут вообще не при чем. Во вторых вы взяли самый дешевый конвектор ресанта и конвектор из средней ценовой категории, датчики температуры у них могут разниться и надо тогда сверяться с температурой. Но Пьяных как всегда все опустил ради рекламы. Вы думаете он не знает физику школьной програмы? Все он знает, но рекламу надо отработать.
ОтветитьТайны, интриги, расследования! Ему на нтв надо
ОтветитьИвекторныее конверты расходует меньше . У меня конвектор фирмы балу на 2500 киловат . Он один обогревает дом площадью 36 квадратов зимой диапазон температур у нас в Новосибирске на улице от-10 до-40. Температуру поддерживает 26 градусов и расход в месяц электро инергии в месяц совсеми элетроустройствоми 1500 р .
ОтветитьГлеб, не заморачивайся в доказывании, те кто захочет проверить, проверят и будут пользоваться, ты уже имя себе сделал. Электролюкс реально намного эффективнее всех остальных. А людям только бы поболтать.
ОтветитьТоварищь спецыалист электролюкс с Электронным управление а рессанта с Механическим различие понимаете Нет? Электронное управление значит что он будет поддерживать заданную температуру Вкл - Выкл Механическое управление будет работать без остановки то есть мотать счётчик пока сам не Выкл, умные все стали
ОтветитьЕнтому глебу,с его журналистским образованием, вместе с рогозиным роскосмосом командовать...вот открывай физику и читай..видать в институт на шару приняли посля армии..
ОтветитьЛюбая система отопления с цифровым термостатом экономит больше чем с механическим.
Ответить64 кв м топят 2 конвектора. Утепляйте по уму
ОтветитьКонвекторы прошлый век, только для тех помещений,электричество жрут много и воздух выжигают,водные, кварцевые или керамические!с обязательным выносными датчиками температуры
Ответитьзабыли только уточнить какая температура в комнатах, в одной 30 гр в другой 15? а есть конвектор который не будет вообще потреблять электричество?
ОтветитьЧеловеческое невежество неистребимо. Технический прогресс бессилен. Просто современные шаманы не бьют в бубен, они тарахтят по клавиатуре ноутбуков. Правда, результат меняется. Бубен дешевле, и служит дольше.
ОтветитьСколько прожекторы сожрали)))
Ответитьэлектролюкс включается и выключается каждые 4 сек(на заводе говорят),в итоге реально падает потребление энергии,а ресанта греет помещение выше чем необходимая температура,а нужно оно это лишнее тепло,когда можно задать комфортную температуру и не прогревать улицу.Я вам скажу,что конвектора нового поколения закроют вопрос отопления котлами.
Ответитьачо не показали сколько температуру они нагрели смешно
ОтветитьПочему электролюкс стоит у сены а реантау окна?
ОтветитьФуфло это все китайское, вы посмотрите, чем топят например туалет на хороших заправках, Норвегия или Франция Nobo, Noirot. Вот и для своих семей выбирайте лучшее, сколько на эти гарантии? 1 год, максимум 2,а на Nobo 10 лет, а срок службы 30!Да дело не в том даже, а в качестве, в безопасности!
Ответитьцирк
ОтветитьНе показали самое главное. Сколько была температура в помещении.
ОтветитьС каким блоком все таки стоит купить Electrolux?Мне кажется,на даче надежнее механический блок.Сам обогреватель нравится,а вот с блоками заморока.Такое чувство,что Электролюкс основные деньги делает на блоках!!!
ОтветитьЕсли на них сверху вещь положить то пажар будет 😐
ОтветитьРесанта 2 квт ,а сколько ват Электроюкс ,или квт ?
ОтветитьНу ты смешной! А замерий нагрев, в январе при минус 20, покажешь + 22! А так сказки про белого бычка, тут три обогревателя маслянных 16 кв метров. Еле до 17 днем а ночью до 12 падает!
ОтветитьВ чём суть не снял показания температуры в в комнате , смешно ты всех за идиотов держишь
ОтветитьСутулый, не пизди про экономию. Он отключается чаще, обогревает соответственно хуже - отсюда и потребление меньше.
ОтветитьЭто фигня я лично покупал и вернул обратно
ОтветитьПрофанация в чистом виде ! Чистота эксперимента вопреки самоуверенному заявлению автора далеко НЕ стопроцентная !
1. Комнаты , всё - таки, разные. Они одинаковые по площади и кубатуре, но разные по теплопотерям. Чтобы исключить эту разницу, надо было поствить и второй эксперимент, поменяв местами обогреватели.
2. По окончании эксперимента не была измерена температуоа в комнатах ! Бъюсь об заклад, что обогреватель "Ресанта", потребив 26 киловатт - часов электроэнергии и произведя тепла больше, чем соперник, повысил температуру воздуха в комнате.
3. На табло блока управления инверторного обогревателя хозяин задал температуру 22 градуса, а на "Ресанте" он не сделал ничего ! В каком положении был установлен аго регулятор температуры ? ? ?
Вывод: Эксперимент некорректен и его итоги никчемны и недостоверны.
Автор -- самоуверенный некомпетентный малообразованный дилетант ! Он даже не знает единиц измерения потреблённой электроэнергии, заявляя, что за время эксперимента конвекторы потребили 26 и 11,5 киловатт, но ведь киловатт это единица измерения МОЩНОСТИ, а не потреблённой энеогии !
Ответить👍
ОтветитьПоставь цифровой термостат розетка с выносным датчиком к любому обогревателю и получишь электролюкс.
ОтветитьГде-то я его видал нтв
ОтветитьРесанта - у него же "игольчатый" нагревательный элемент, верно? Если "игольчатый" то конешно он будет жрать электричество впустую, что тут сравнивать. Нужно сравнивать монолитный нагревательный элемент с монолитным.
ОтветитьЭ пиздабол . Уже тесты делали он не греет
Ответитьфуфло.Ресанта не контролирует температуру в комнате.Просто фигачит в некоем режиме,периодически включаясь и выключаясь.Нужно было ваттметры подключить ещё через термостаты,закреплённые на стене.И предварительно проверить их точность.И измерить фактическую температуру.Не верю!
ОтветитьЭто не честно! А температура помещения???
ОтветитьГлеб ну какой же ты классный!!! Обожаю твои выпуски про стройку и про такие вот моменты
ОтветитьА температуру жулик не показал )) И вообще нужно с электронным сравнивать, а не с крутилками. Что бы с одинаковые температуры держали
ОтветитьДля чистоты эксперимента ,оба конвектора ,должны быть с электронным управлением.
И одной модели. Откуда мы знаем, может у Ресанты хуже организовано протекание воздуха.
У тебя конвекторы разные кретин
Ответитьа где показания температуры????????????????
ОтветитьМужик ты ярый зверь когда увидел тебя зауважал
ОтветитьМеньше потребляет, логично что он ни хрена не работал
Ответитьреклама не больше не меньше.
ОтветитьЦена у Ресанты в 3 раза меньше. Задолбаешься окупать сэкономленным электричеством эти Электролюксы.
ОтветитьНу тут эффективность очевидна и очевидна она вот почему. Нет никакого обмана физики и не может быть. Есть просто несовершенство техники и несовершенство системы управления прибора. Все что делает простой конвектор это раскочегаривает нагревательный элемент и гоняет воздух. Управление мощностью в зависимости от температуры требуемой там отсутствует. Ты можешь выставить 22 градуса на нем, а он будет выдавать 40, просто потому что он выставил на максимум мощность нагревательного элемиента и все и так он будет кочегарить всегда. Инверторный же определяет температуру и в зависимости от неё регулирует мощность элемента и иногда он может и снижать мощность, да хоть выключаться, у него задача держать температуру, если температура та, которая настроена, то он с ней справился и гонять элемент попусту он не будет. Вот и вся магия, более точная регулировка работы, за счет этого и "эффективность". За счет этого и цена, такие блоки управления дороже и гораздо сложнее, там уже не выйдет поставить одну крутилку, как на самых дешевых конвекторах.
ОтветитьПарни, утверждение был "Эффективнее ли прибор от электролюкс" по сравнению с обычным конвектором. Не было вопроса: кто из них сколько тепла отдаст.
Результат показал, что электролюкс в 2 раза эффективнее. Не больше тепла отдаёт, не больше температуру нагоняет, а работает эффективнее. Эффективность не кол-вом тепла измеряется, а отношением полученного результата к затратам. И результат расчетов в итоге переводится в ватты\деньги. Отсутствие датчика температуры (автоотключение) = постоянно ходить включать выключать. Либо забывать и переплачивать. Это тоже параметр из "затрат", понижающий эффективность. Поэтому эксперимент можно признать успешным. А по кол-ву отданного тепла они разумеется будут одинаковыми.
Просто вы придрались к формулировкам. А потребителю что важно: "Сколько он потратит денег, если хочет 22 градуса поставить и забыть?"!
Други пример - современный движок на машине работает эффективнее не за счет формы или чего-то ещё, а за счет конструктивных особенностей, электронного впрыска и кучи других электронных штук, турбины и прочего. Не будь их всех, он сразу станет такой же как у ваза. А физика там одна и та же и бенз тот же.