Комментарии:
Für den Vatikan zählt der Mensch nicht nur ihre Organisation wir müssen ihre Show bezahlen, der. Mensch ìst für die sonnenanbeter Satanisten nur ein Objekt... ďie Vatikanìschen Mörders und Lügner... loser ein Gräuel
ОтветитьIch halte die Wiederkehr des Fachwerkhauses das Holz und Lehm kombiniert für eine höchst attraktive Idee! Zu bedenken geben möchte ich aber, Häuser aus natürlichen Baustoffen sind generell sehr viel anfälliger für Schädlinge jeder Art. Das ist nicht so wild so lang nur einzelne Holzhäuser stehen - aber wenn ganze Siedlungen aus Holz errichtet werden kann das sehr schnell zu einem großen Problem werden - was es in den USA in denen Häuser überwiegend aus Holz gebaut sind schon oftmals so ist. Das kann man natürlich in den Griff bekommen - aber es wird die Art wie wir mit unseren Häusern umgehen massiv verändern. Interessant ist auch, dass davon ausgegangen wird dass ein Holzhaus eine signifikant geringere Haltbarkeit hat (auch wenn die zuvor genannten Fachwerkhäuser oft viel älter sind) - es ist eben ein Thema der dann nötigen besseren Pflege.
ОтветитьDas ist nicht die Lösung, Herr Professor! Der erste richtige Schritt wäre, dafür zu sorgen, daß die Weltbevölkerung NICHT mehr ständig weiter wächst! Nochmal soviel Land zuzubetonieren, wie wir es bereits getan haben, ist doch blanker Wahnsinn! In Deutschland brauchen wir nicht ein einziges neues Einfamilienhaus, denn die Menschen die es zur Zeit tun, wohnen doch nicht unter Brücken, sondern in durchaus wohnlichen Wohnungen in großen Wohnblöcken! Diese Hochhäuser verbrauchen auch weniger Heizenergie, weil sie im Verhältnis zum umbauten Raum weniger Außenfläche besitzen! Stattdessen wird hemmungslos wertvolles Ackerland versiegelt, da wächst dann keine einzige Rübe mehr, kein Weizenhalm! ! Wir leben aber NUR von dem was auf unserer Erde wächst, blüht und gedeiht! Aber in Deutschland ist das ja alles egal, Hauptsache Arbeitsplätze werden gesichert! Herr Professor, ich kann das Wort Arbeitsplätze schon nicht mehr hören! Desweiteren müssen reparaturfreundliche Konsumgüter hergestellt werden, damit nicht so viele Geräte nach kurzer Zeit ersetzt werden müssen! Selbstverständlich wird dann die industrielle Warenproduktion gedrosselt werden müssen. Diese Drosselung ist der einzig gangbare Weg um unseren Planeten zu retten! Die Menschheit wird lernen, sich zurückzunehmen, denn es gibt keine Alternative dazu! Übrigens, mit einer Drosselung unseres Konsumverhaltens geht nicht Lebensqualität verloren, sondern im Gegenteil, denn wir bekommen mehr Freizeit! Das ist Lebensqualität!
ОтветитьEinzige wirksame Alternative ist keine Kinder in die Welt setzten. Einen ungeborenen Menschen geht es am besten.
ОтветитьDie Städte sind so attraktiv das alle dort wohnen wollen, also für was noch Anreize schaffen. Bringt den Ländlichen Raum auf Vorderman lasst die Menschen dort leben. Wenn alle auf einem Platz leben brechen die Versorgung automatisch zusammen.
ОтветитьIch finde wir sollten alle in Zelten wohnen so wie die Indianer
ОтветитьWie sieht es mit dem Wohnklima aus. Masse wirkt als Speicher
ОтветитьHallo Harald Lesch & Team,
ich hab ein paar Fragen die ja evtl auch als Videoinspo dienen könnten:
Warum nutzt man nicht die ungebremste Energie eines sicheren, aber kraftvollen Flusses und stellt Wasserkraftwerk nach Wasserkraftwerk auf? Könnte somit nicht enorm viel Strom erzeugt werden?
Warum vergrößern sich Städte immer mehr auf die Fläche und nicht in die Höhe? Wenn Städte in die Höhe statt auf die Fläche wachsen würden, könnte man doch die Fläche viel besser nutzen für die aufforstung der Regenwälder und allgemein man könnte Urwälder wieder entstehen lassen. Selbst ein goßen Teil der Landwirtschaft könnte man doch heutzutage indoor anbauen *Verticalfarming. Ich dachte grade in Bezug auf den Klimawandel wäre das doch eine Idee oder was denkt Ihr davon?
Über eine Antwort in irgendeiner Form würd ich mich freuen✌️✨♻️
Und danke für die Videos ihr macht einen wichtigen Job!✨
Super Doku. Besonders interessant finde ich die Bauweise mit Fasern. Hier könnte man sicherlich nicht nur mit wenig Material leicht und stabil bauen, sondern auch gleichzeitig gute Ergebnisse in der Wärme- und Akustikdämmung mit wenig Material erreichen. Das sehe ich beim Bauen mit Beton als Schwierigkeit gegenüber den anderen im Film gezeigten Bauweisen. Generell wird es vernünftig sein, die verschiedenen Bauweisen je nach Gebäudetyp und Anforderung anzuwenden. Auch Recycling von Baumaterial wird ein wichtiges Thema in der Zukunft sein.
ОтветитьSackgasse Menschheit.
ОтветитьCarbonfasern sind teuer und nur schwer recycelbar
Carbon ist ein beliebter High-Tech-Kunststoff, für Auto- und Fahrradbau ebenso geeignet wie für die Herstellung von Faserbeton oder Windradrotoren. Doch das Material ist schwer zu entsorgen - und kann sogar Müllverbrennungsanlagen beschädigen
Stahlbeton ist wiederum Recycelbar sollte man bei solch einer Doku auch mit einbeziehen
Diese Haltung Leschs, war nach der Impfpropaganda doch klar!
Ответитьcool
ОтветитьDas Problem löst sich von selbst, die Natur regelt das.
Wie viele "Krämpfe", welchen Kampf nehmen wir auf uns, um verlustlos, wie gewohnt, unsere Bedürfnisse weiter stillen zu können? Würde jeder sich in Bescheidenheit üben und nicht immer das BESTE wollen, genau NICHT das Beste, Günstigste, Schnellste, Größte, Effizienteste wollen, wieviel CO2 könnte man da sparen? Stelle nicht den Besten Arbeiter ein, sondern beachte auch seinen Arbeitsweg, mache ihn dann besser. Kaufe nicht am günstigsten ein, gehe ins nächste Geschäft. Wohne bescheiden(er). Mache Urlaub zuhause, statt dich auf die Straße zu kleben. Fahre nur, wenn nötig mit dem KFZ einkaufen, dann aber kaufe viel. Da sparst du Strom wie klassischen Brennstoff. Warte mit der Wäsche bis genug zu waschen da ist. Für mich hört sich alles ziemlich heuchlerisch an. Ja, und macht nicht vier und mehr Kinder, es genügen zwei. Sonst kommt da die Natur mit der Geburtenprävention ;) Die Geburtenrate ist meiner Meinung nach das Hauptproblem. Ein paar Idioten und Ignoranten verträgst alleweil auf der Kugel. Milliarden allerdings eher weniger. Aber wie gesagt, die Natur(gesetze), regeln(-t) das von selbst. Lassen wir die Dinge sich regeln, nicht, dass ich jetzt mache was ich will, gedankenlos und gleichgültig, nein mit vollster Bescheidenheit, allerdings dennoch ohne Sorge und lassen die Dinge sich in Ruhe entwickeln, ohne einzugreifen. Wenn nicht eingegriffen wird, wendet sich alles zum Guten. Es ist wie es ist, ohne Schiesserei, Kleberei und Hass. Mit Vertrauen und Geduld ohne Panik. Wer Bescheidener sein kann, mit allem, erträgt und überlebt die Wellen und Wogen besser im Boot der Situation. Du bestimmst das Boot, den Tag der Reise, das Gewässer, dein Ziel und den Weg. Du musst das Rad nicht neu erfinden und noch runder machen. Fresse nicht bis es aus den Ohren kommt. Lebe einfach Gesund und Bescheiden. Bewege dich wie auf einem zugefrorenen Teich im Umgang mit der Gesellschaft. Ein bisschen Mist verkraftet der Planet. Zuviel Mist putzt sich alleine weg. Disharmonie harmonisiert von selbst. Je mehr Fragen man beantwortet je mehr neue Fragen entstehen. Deto Tiefer du gehst, desto mehr gespalten werden muss, desto komplizierter wird der Zusammenhang. Je mehr Lösungen gefunden werden je mehr Probleme entstehen, wenn die Bescheidenheit nicht eintritt. Unendlichkeit kann nur durch Endlichkeit existieren. Das Gehirn hat Probleme zu verstehen, dass der grösste Raum keine Ecken hat, der höchste Ton nicht zu hören ist und, dass grösste Reinheit befleckt erscheint. Werde eins mit dem Staub. Nicht, das müssen wir, jenes sollte man, so wäre es besser... klar, aber fange nützlich an, nicht beim Planeten und den Menschen, nein, bei dir ;) Wer kann warten bis den Schlamm sich setzt? Wer kein Vertrauen hat, wird kein Vertrauen finden. Die Menschen haben kein Vertrauen, darum wird gesteuert und geregelt. Gezappelt in Not. Im Frust weiss keiner die Bescheidenheit zu schätzen drum drehen wir uns im Kreis und doch ist das Ende bestimmt. ;) Enjoy the day :))))
wer schmeisst denn da mit lehm, der sollte sich was schähm`n
ОтветитьAlso es entsteht extrem viel co2 Durch beton ? aber man erstetzt den stahl im beton ?? x.x das wirkt für mich sus ... hab das während des zockens geguckt aber das hat mich umgehauen :OOOO
ОтветитьTrockenes Holz verdirbt nie. Siehe Japan hist. HOLZBAUTEN. Bauholz aufforsten und in Vollholzhäuser verpacken.
ОтветитьDie Herstellung von Zement verursacht CO2, soweit richtig. Beim Verbau von Zement in Beton, Mörtel oder Estrich wird wieder CO2 gebunden - dieser Fakt wird ganz einfach ausgeblendet!
ОтветитьAha.
ОтветитьWie wäre es mit Hanfbeton?!!!!!!!
ОтветитьIch achte den Herr Lesch als Astronom sehr und denke er sollte auch in seinem Fachgebiet bleiben um seriös zu sein
ОтветитьHolz als nachwachsender Baustoff hat sicher viele Vorteile, aber im Gegensatz zu Lehm und Beton brennt er leider allzu leicht. Bei einem Zimmerbrand lässt sich so (trotz eventueller "feuerfester" Imprägnierung) das Feuer nicht begrenzen, um das Haus noch innerhalb gewisser Zeiten räumen zu können. Diese Problematik wurde leider nicht thematisiert. Schade.
ОтветитьGrüne Fassaden in den Städten würden zudem auch stressmindernd und erholsam für die Menschen wirken ❤
ОтветитьDas Holz zum bauen Mist ist sehen wir ja in Amerika immer wieder an den Billighäusern, wenn Huricans und Überschwemmungen stattfinden. Selbst Beton hält sowas nicht ausreichend stand. Hat man ja bei der Ahrtalüberschwemmung gesehen. Warum Wälder nicht so stark abgeholzt werden sollten zeigt sich doch schon seit Jahrzehnten in den Regenwäldern und jetzt auch im Hambacher Wald, weil die berechtigten Proteste leider von unserer korrupten Politik, für Unternehmen wie RWE mit Füßen getreten wurden. Die armen Polizisten, welche daran beteiligt waren, mussten nur den Willen dieser durchsetzen. Genauso in Lützerath.
ОтветитьIch frage mich, ob das Bauen mit Carbonfasern nicht doch zu gesundheitlichen Problemen führen kann, wie es bei Asbest der Fall ist.
ОтветитьWow, endlich mal ein Funken Hoffnung für Mutter Erde
Tolle Docu, danke
faszinierende Sendung! DANKE!!
Ответитьdanke harald ❤👍👍jeden abend sind eure dokus MEINE STUNDE stimmt chef is die natur sie lösst keine verhandlunen zu die erde geht ihren eigenen gesetzten nach dadür braucht sie uns nicht nu kommen langsam rechnungen auch in frankenwald wurden ( weils schneller geht) fichten nix als fichten gezogen bis lang istmir nicht bekannt DAS andere bäume gepflanzt wurden geschweigedenn umforsten ihr wissenschaftler haben uns darauf aufmerkam gemacht GESEHEN ODER GEHÖRT wollte man das nicht BITTE WEITERMACHEN die wahrheit ist für viele unbequem umdenken ne argumente finden bla bla
ОтветитьSchönes Video. Aber warum muss man dazu dieses schreckliche synthetische Gedudel mit mitlaufen lassen?
ОтветитьLehmbau ist kaum wasserfest, des wurde nicht erwähnt.
ОтветитьJemand, der unser Land mit Windmühlen zupflastern will, sollte sich über Beton nicht aufregen.
ОтветитьDer CO2 Anteil an unserer Luft wird nie genannt. Warum??? Denke mal, dass jedes Gramm CO2 sofort von Pflanzen zum Wachstum verwendet. Die globale Brgrünuing, insbesondere
an Autobahnen, verfolge ich seit den 50-90ziger Jahren. 1968 konnte ich von Autobahnen immer in die freie Landschaft sehen. Heute unmöglich. Selbst Lärmschutzwände werden
von Pflanzen überwuchert.
Seit fast 20 Jahren spreche ich von einer totalen Begrünung. Jetzt scheint man das zu erkennen. Pflanzen sind CO2 Fresser und gleichzeitig Sauerstoff Spender. Wird das nun verstanden?
ОтветитьWer Natur-Fasern sucht, sollte sich mal weltweit an die Wollhändler wenden. Die haben ein echtes Problem das Zeug losyuwerden.
ОтветитьSehr wichtiges Thema.
Ответить1. Wohnt der Herr Lesch in einem Haus oder in einer Wohung ?
2. Fährt der Herr Lesch mit Öffis oder gar dem Fahrrad oder mit dem Auto zur Arbeit ? In einem Haus leben und mit dem Auto fahren wäre in diesem Kontext pure Heuchelei.
3. Ist Herr Lesch neuerdings Kommunist ? Im Kommunismus darf man ja kein Eigenheim haben und muss zusammengepfercht in der Platte leben.
4. Jeder will in einem Haus im grünen leben.
5. Die völlig ineffizienten Windkrafträder produzieren zu wenig Strom. Für den Bau benötigt man tonnenweise Kupfer, das nur abgebaut&hergestellt werden kann, indem man die Natur misshandelt. Im Winter muss man die Dinger obendrein auch noch beheizen.
6. Bewegungslose Turbinen sind zig fach effizienter ! Kleinwindkraftanlagen mit vertikalem Helix-Design der Rotoren sind viel besser als die Kupfer-Klimakiller-Windräder, für die wir sogar bezahlen, wenn sie stillstehen.
7. Wir brauchen einfach nur saubere Baustoffe, intelligente bzw effiziente grüne Energie, Bio-Klärwerke, Dämmstoffe aus Hanf usw, um nur mal ein paar Dinge zu nennen - dann können wir problemlos überall Eigenheime bauen.
8. Die jetzigen Solar-Module sind alles andere als grün und umweltfreundilich - für die benötigten Seltenen Erden müssen wir einen brutalen Raubbau betreiben. Ein wenig Geld für Forschung und ein paar junge schlaue Köpfe würden das Problem lösen, indem sie weitaus effizientere Solar-Module entwickeln, für die wir keine exotischen Baustoffe benötigen.
Schade, dass auf die Probleme bei der industriellen Sandgewinnung nicht weiter eingegangen wird, wie fast immer. Für die verschiedenen Anwendungen wie Beton oder Fracking eignet sich fast immer nur ein ganz bestimmter Sand, und die Lagerstädten werden auch dort immer knapper. Daher kommt es z.B. immer häufiger zu illegalem Raubau auch in Schutzgebieten.
ОтветитьPapier usw. kann man auch sehr gut aus Hanffaser machen, viel effizienter, dazu sollte man nicht gutes Bauholz verwenden. Restholz hat dann bessere Verwendungen.
Klopapier kann man bspw. aus Stroh fertigen, Holz aus Bäumem wird dazu leider nur verwendet weil ein struktureller Vorteil für die Hersteller besteht.
Lesch zieh in den Wald oder in die Höhle aber sofort du Verbrecher!
ОтветитьWarum muss man so eine interessante Reportage mit dieser hektischen nervös machenden Musik hinterlegen? Ich hab es leider nicht bis zum Schluss ertragen
ОтветитьMach China schauen!!!
Für die chinesische Mauer wurde Klebreis deren Beton zugemischt. Das macht sie so haltbar.
Naturwald existiert im Prinzip gar nicht mehr in Deutschland, es ist alles Monokultur und Nutz Wald, Nur wenn man nicht darüber spricht fällt es auch nicht auf.
ОтветитьNeben Alternativen zum Beton sollten wir nicht vergessen, dass wir enorm viele vorhandene Gebäude leerstehen, die den Bedarf an Wohn- und sonstiger Nutzung ermöglichen, ohne weitere Flächen erschließen und Material verbauen zu müssen. Auch die Wiedernutzung ehemals verbauter Materialien ist in einigen Ländern mittlerweile ein florierender Wirtschaftszweig
ОтветитьWo soll das ganze Holz herkommen, wenn der Borkenkäfer und andere Waldschäden weiter zunehmenden wird
ОтветитьAnmerkung zu der CO2 Holz rechnung: wenn das Holz anschliessend beim Abriss verbrand wird - was oft noch der Standart ist - geht die Rechnung nicht auf. Das Problem verlagert sich damit nur in die Zukunft. Allerdings kann auch das noch besser sein, da es vorallem in den nächsten 2 Jahrzehnten wichtig ist den CO2 ausstoß zu reduzieren. Bis dahin hat man evtl bessere Lösungen zur Nachnutzung gefunden.
Die ganze Debatte zur These "Holz ist besser als Beton" wird in der Architektur und Bauwelt nachwievor sehr kontrovers geführt.
Sollen bitte alle einmal schreiben, was sie an der Natur aktuell stört, ohne auf Klimasektenführer zu achten. Hören sie auch andere Wissenschaftler, welche genau das Gegenteil (behaupten) belegen. Verstehen muss man nur die gesteuerte Taktik dieser Katastrophen Angstmacher.
ОтветитьKann man Lehmbauten nicht so verputzen oder verkleiden, daß sie Regen stand halten ohne abgetragen zu werden? Sieht dann doch auch besser aus. 😮
ОтветитьHey Leute! Wenn ihr wirklich das Klima schützen wollt: Handy aus, Pc aus, Fernseher aus!👍💪👋
ОтветитьEs sollten nicht so viele gute haueser abgerissen werden
Ответить