Что является основной задачей для адвоката / Оправдать или смягчить наказание

+

Я для себя сделал определённый вывод. Задача адвоката - присутствовать в деле и заработать денег. Хоть оправдают, хоть нет ,деньги получены . Не работает (мой) адвокат на оправдание.

Благодарю. Желаю здоровья и благополучия!

Я украл корову по пьяни ,есть видио с мп и показания саидетелей .
Но я вместо особого порядка и раскаивания в отказе . Как быть моему адвокату?

Респект мистер Колегов!!!

Алексей, хотел уточнить такой момент, а если человек совершил действие ,предусмотренное ч.3, ст. 158 укрф- кража с проникновением в жилище - формальный признак есть, но вот сумма похищенного едва дотягивает 800 рублей, при этом потерпевший (если конечно его можно назвать таковым) далеко не бедный бизнесмен или чиновник. То есть для него это не ущерб вовсе, а если и пофилософствовать так это можно назвать стимулом делиться с народом.) Ведь здесь должна работать ч.2. ст.14 укрф. Насколько часто на практике можно оправдать человека, ссылаясь на данную норму? Ведь вроде бы и есть формальный признак преступления, но ущерб малозначительный - а значит и состава преступления быть не должно. А что думаете Вы? Спасибо заранее!🙏

А зачем адвокаты просят своих подзащитных написать явку с повинной , бывало слышал такое, это для смягчения приговора?

День добрый. Подскажите пожалуйста на примере, что относится совершению юридически значимым действий? Спасибо.

Алексей, как вы считаете, исходя из адвокатской этики, должен ли адвокат отказать в защите доверителю если последний признается в совершении им преступления адвокату тайно, но при этом настаивает на своем оправдании? Были ли в вашей практике такие случаи? И кого среди адвокатов больше - просто "зарабатывающих" или тех, кому важна справедливость?