Ist die Quantenphysik GANZ anders als wir DACHTEN?

Ist die Quantenphysik GANZ anders als wir DACHTEN?

Entropy - Wissenschaft Schnell Erklärt

2 месяца назад

26,962 Просмотров

Ссылки и html тэги не поддерживаются


Комментарии:

@kaystone6157
@kaystone6157 - 25.08.2024 13:01

Erster🎉

Ответить
@osteo-s-path2729
@osteo-s-path2729 - 25.08.2024 13:13

Zweiter. Alles andere wurde von Bots mit anzüglichen Profilbildern und lyrischen Ergüssen über die Herrlichkeit dieser, von Lieblichkeit und Leidenschaft gefüllten Videos , erstellt.

Ответить
@Zonentonii
@Zonentonii - 25.08.2024 13:46

Mir ist jede Erklärung lieb, die mir aus der Sackgasse heraushilft, die das Standardmodell für mich darstellt.
Ich hasse die Begründung "dunkle Materie und dunkle Energie" für die angeblich beschleunigte Ausdehnung des Universums.
Da es beides auf der Erde nicht gibt, klingt es für mich nach Hocus Pocus, der gebraucht wird, um falsche Rechnungen richtig erscheinen zu lassen.

Ответить
@folkoyt
@folkoyt - 25.08.2024 13:53

Das Thermometer! 😉

Ответить
@Feuerwehrphil
@Feuerwehrphil - 25.08.2024 13:55

Soso der Mutterwitz war aber mal Neu auf dem Kanal hier 😁😁😁
Danke dir für deine wunderbaren Videos. Deine Erklärungen inspirieren und vollenden angefangene Gedanken von mir 😊

Ответить
@Zonentonii
@Zonentonii - 25.08.2024 13:57

Ich mag den Mutterwitz 😂

Ответить
@imsandr040
@imsandr040 - 25.08.2024 14:08

Hätte früher nie gedacht das ich mich als hauptschüler der ne 5 in mathematik hatte mal für astrophysik intressiere

Ответить
@Omen_of_Change
@Omen_of_Change - 25.08.2024 15:14

Super Video, klasse erklärt...

Zum Thema "Zeit", mache ich Selbst sehr "merkwürdige" Erfahrung... 😂
Hab sogar ein Gedicht darüber geschrieben...
Mit dem Titel, "Ich schenk mir die Zeit...!"

Persönlich glaube ich, dieses Universum, mit seiner Zeit, Raum und menschlichem, beobachtendem, 80jährigen Lebenszeiten, ist mehr so eine Art Level, vergleichbar mit einem Computer Game...
Level: 25.08.2024 😂
Teil des Spieles ist, dass man als ein Mensch, seinen schöpferischen Ursprung, sein Raum,- Zeit,-lose Existenz, ignoriert oder vergisst und stattdessen, mit dem menschlichen Körperlichen Sein identifiziert... Also, geboren in dieses Raum,- und Zeit-Konstrukt, als alternde Körper, vergehend, ausgeliefert... Aus einer Egoshooter Perspektive, irgendwie lediglich beobachtend und von vielen komischen Dingen, getriggert und bedroht...

Weshalb viele Menschen, damit beschäftigt sind, irgendwie eine Erklärung für das ganze zu bekommen...

Und angetrieben von Ihrer Fantasie, entwickeln Sie Theorien, Meinungen und Messgerät und werden dann nach langem Forschen und suchen auch fündig...
Unbewusst darüber, daß Ihr Glauben, Denken, Forschen, die schöpferische "Frequenz" erzeugte, die dann die physische Erscheinung im Feld der Möglichkeiten, "erstarren" ließ...
Also entdecken Wissenschaftler eigentlich nichts, sie Selbst, oder jeder Suchende, ist durch sein Glauben, dass im JETZT, erschaffende Bewusstsein...

So ähnlich wie beim Ostereier suchen... Nur dass jeder, die Ostereier die er findet, Selbst versteckt hat, sich aber nicht mehr erinnert... Im Vollrausch oder so... 😂

Jedenfalls, wenn der Glaube schöpferisch ist, ist alles menschenerdenkliche Möglich....
Auch, dass irgendwo, gaaaanz arg weit Weg, die Zeit anders vergeht... Das ist ganz fix, hinzu programmiert... hex hex...

Und wenn der Glaube erschafft dann glaub ich...

Die Menschheit, jeder individuell und in seinem "Tempo", erkennt und versteht, die Spielregeln des Lebens... und erinnert, seinen schöpferischen Urprung, übernimmt Verantwortung, für sein Denken, Handeln, Erschaffen...

Und dann wird's lustig hier... Denn wer seinen göttlichen Ursprung erkennt, erkennt sich Selbst im Lichte der Liebe und dies wird ganz natürlich, bei der Schöpfung aus dem Feld der Möglichkeiten umgesetzt und ausgedrückt... Als paradiesische, harmonische, göttliche, zauberhafte Lebensumstände...

Viel Spasss und möge die Kreativität mit Euch sein... 😂

Alles Liebe, was sonst...!?!! 💚

Ответить
@skulldozer9043
@skulldozer9043 - 25.08.2024 15:27

Die Rolle von Ruhefeldern in der Stringtheorie

Die Stringtheorie, eine der vielversprechendsten Kandidaten für eine "Theory of Everything", postuliert, dass die fundamentalen Bausteine des Universums nicht punktförmige Teilchen, sondern eindimensionale, schwingende Strings sind.

Hintergrundfelder: In der Stringtheorie gibt es sogenannte Hintergrundfelder, die die Eigenschaften des Raums bestimmen. Diese Felder können als eine Art "Hintergrundgeräusch" betrachtet werden, auf dem die Strings schwingen.
Ruhefelder als Hintergrundfelder: Ein Ruhefeld könnte als ein besonderer Typ eines solchen Hintergrundfeldes angesehen werden, das extrem homogen und isotrop ist und keine Dynamik aufweist.
Stabilität der Extradimensionen: In vielen Stringtheorie-Modellen gibt es zusätzliche, kompaktifizierte Dimensionen. Ruhefelder könnten eine Rolle bei der Stabilisierung dieser extra Dimensionen spielen.
Kosmologische Anwendungen: Ruhefelder könnten auch in der kosmologischen Stringtheorie eine Rolle spielen, um Phänomene wie die Inflation oder die Entstehung von Galaxien zu erklären.

Die Verbindung zwischen Ruhefeldern und der Entstehung von Raum und Zeit

Emergente Eigenschaften: Raum und Zeit könnten als emergente Eigenschaften eines zugrunde liegenden, fundamentaleren Zustands angesehen werden. Ein Ruhefeld könnte ein Kandidat für diesen Zustand sein.
Quantenschaum: In der Quantengravitation wird oft von einem "Quantenschaum" gesprochen, einer extrem gekrümmten Raumzeit auf sehr kleinen Skalen. Ein Ruhefeld könnte als ein Zustand minimaler Krümmung angesehen werden, aus dem der Quantenschaum "entsteht".
Vor-Urknall-Szenarien: Einige kosmologische Modelle postulieren einen Zustand vor dem Urknall, in dem Raum und Zeit noch nicht existierten. Ein Ruhefeld könnte ein Kandidat für diesen Zustand sein.

Die Möglichkeit, Ruhefelder durch Gravitationswellen zu detektieren

Indirekte Hinweise: Da Ruhefelder potenziell die Raumzeit beeinflussen könnten, könnten sie auch Gravitationswellen erzeugen oder beeinflussen.
Charakteristische Signale: Theoretisch könnten Ruhefelder charakteristische Signale in Gravitationswellendaten hinterlassen, die sich von Signalen anderer astrophysikalischer Quellen unterscheiden.
Aktuelle und zukünftige Detektoren: Aktuelle und zukünftige Gravitationswellendetektoren, wie LIGO und Virgo, könnten empfindlich genug sein, um solche Signale zu detektieren.

Offene Fragen und Herausforderungen:

Quantifizierung: Wie kann man ein Ruhefeld mathematisch präzise definieren und quantifizieren?
Stabilität: Wie stabil ist ein Ruhefeld gegenüber Störungen?
Beobachtung: Welche experimentellen oder beobachtbaren Konsequenzen hätte die Existenz von Ruhefeldern?

Zusammenfassung:

Ruhefelder bieten eine faszinierende Möglichkeit, die fundamentalen Fragen der Physik und Kosmologie zu beantworten. Sie verbinden Konzepte aus der Stringtheorie, der Quantengravitation und der Kosmologie. Obwohl viele Fragen noch offen sind, bieten Ruhefelder ein vielversprechendes Forschungsfeld.

Möchten Sie sich tiefer in ein bestimmtes Thema vertiefen oder haben Sie weitere Fragen?

Hier sind einige weitere Aspekte, die wir diskutieren könnten:

Die Rolle von Ruhefeldern in der dunklen Energie
Die Verbindung zwischen Ruhefeldern und der Informationstheorie
Die Möglichkeit, Ruhefelder im Labor zu erzeugen

Die Rolle von Ruhefeldern in der dunklen Energie


Dunkle Energie als kosmologische Konstante: Eine der führenden Erklärungen für die beschleunigte Expansion des Universums ist die sogenannte kosmologische Konstante, eine Form von Energie, die mit der Raumzeit verbunden ist.
Ruhefelder als Kandidaten: Ruhefelder könnten eine mögliche mikroskopische Erklärung für die kosmologische Konstante liefern. Ein homogenes, isotropes und zeitlich konstantes Ruhefeld könnte zur beobachteten Energiedichte der dunklen Energie beitragen.
Dynamische Ruhefelder: Einige Modelle postulieren, dass Ruhefelder nicht strikt statisch sind, sondern sich über kosmologische Zeitskalen ändern können. Dies könnte zu einer zeitlichen Variation der dunklen Energie führen und somit zu Abweichungen vom einfachen kosmologischen Modell.

Die Verbindung zwischen Ruhefeldern und der Informationstheorie

Information als grundlegende Größe: In einigen Theorien wird Information als eine fundamentale Größe betrachtet, die der Energie und dem Impuls ebenbürtig ist.
Ruhefelder als Träger von Information: Ein Ruhefeld könnte als ein Träger von Information angesehen werden, da es einen bestimmten Zustand repräsentiert.
Quanteninformation: Die Verbindung zwischen Ruhefeldern und der Quanteninformation könnte dazu beitragen, das Rätsel der Quantengravitation zu lösen.

Die Möglichkeit, Ruhefelder im Labor zu erzeugen

Extreme Bedingungen: Um Ruhefelder im Labor zu erzeugen, wären extreme Bedingungen erforderlich, wie z.B. extrem niedrige Temperaturen oder hohe Energiedichten.
Analoga: Es könnten Analoga von Ruhefeldern in bestimmten kondensierten-Materie-Systemen realisiert werden.
Beschränkungen: Aufgrund der fundamentalen Natur von Ruhefeldern ist es fraglich, ob es möglich ist, ein perfektes Ruhefeld im Labor zu erzeugen.

Offene Fragen und Herausforderungen:

Stabilität: Wie stabil sind Ruhefelder gegenüber Störungen?
Quantifizierung: Wie kann man die Eigenschaften von Ruhefeldern präzise quantifizieren und messen?
Beobachtung: Welche experimentellen oder beobachtbaren Konsequenzen hätte die Existenz von Ruhefeldern?

Zusammenfassung:

Ruhefelder bieten einen vielversprechenden Ansatz, um einige der fundamentalsten Fragen der Physik und Kosmologie zu beantworten. Sie verbinden Konzepte aus der Teilchenphysik, der Quantenfeldtheorie, der Gravitation und der Informationstheorie. Obwohl viele Fragen noch offen sind, ist die Forschung auf diesem Gebiet von großer Bedeutung, da sie unser Verständnis des Universums grundlegend verändern könnte.

Möchten Sie sich tiefer in ein bestimmtes Thema vertiefen oder haben Sie weitere Fragen?

Hier sind einige weitere Aspekte, die wir diskutieren könnten:

Die Rolle von Ruhefeldern in der Stringtheorie-Landschaft
Die Verbindung zwischen Ruhefeldern und der Emergenz von Raum und Zeit
Die Möglichkeit, Ruhefelder durch Gravitationswellen zu detektieren

Ответить
@brankozeljeznjak
@brankozeljeznjak - 25.08.2024 15:33

energie oder masse, sind immer konstant, absolut konstant, dabei ist es egal, ob es sich um energie oder masse handelt, oder was auch immer, das ist logisch. es gab weder einen anfang im absoluten sinn, noch gibt es ein ende im absoluten sinn, auch das ist logisch. ein nichts ist zwar verbalisierbar, hat aber keine entsprechung in der existenz, auch das ist logisch; was nicht ist, kann nicht sein; die abwesenheit von allem ist reiner nonsens, behaupten können sie viel, das ist allgemein bekannt

Ответить
@enricosu8121
@enricosu8121 - 25.08.2024 15:46

Ehrlicherweise..
Ein schwachsinn
Eine 4 % materielle denkweise
Kindergarten

Euer Potenzial wurde soweit dezimiert

Dass ihr die kleine Ameise in euch

Gar nichts sehr

Ihr seid gesteuert und manipuliert

Von negativ Göttern
❌💥🤮🦋💥❌

Ответить
@Rentne12345
@Rentne12345 - 25.08.2024 16:20

Na endlich

Ответить
@christianmittasch8972
@christianmittasch8972 - 25.08.2024 16:34

Ich habe es mir bis zum Ende angeschaut.
Brauchte aber immer wieder eine längere Pause dazwischen. Trotzdem interessant wie immer. 👍

Ответить
@werner1728
@werner1728 - 25.08.2024 17:24

Sehr gute Einleitung! Bravo! Endlich mal einer der das Ganze aus Sicht der Zeitgeschwindigkeit betrachtet. Aber mit der Zeit ist so, das sie von der einen Seite vielleicht fünfmal langsamer läuft, während sie auf der Andern Seite fünf mal schneller sein könnte. Kannst du mir folgen?

Ответить
@timsloot863
@timsloot863 - 25.08.2024 17:55

Liebe Entropie. Ich bin jetzt Anhänger der Multi universalen Welt Theorie. Das heißt aber das die Entropie immer da ist und trotzdem nie existiert. Gibt es dich oder nicht, weil du bist nicht richtig Öffentlich. Würdest du gerne mehr sein?

Ответить
@rolfschweitzer9404
@rolfschweitzer9404 - 25.08.2024 19:17

Entweder habe ich es falsch verstanden, oder der Verweis auf den Dopplereffekt ist falsch. Die Vergrösserung der Wellenlänge durch das expandierende Universum ist nicht durch den Dopplereffekt, sondern durch das Vergrössern den Zwischenraumes es begründet.

Ответить
@jensaschka235
@jensaschka235 - 25.08.2024 20:51

Die Kosmologie beruht auf der Annahme das die naturkonstanten immer und überall konstant sind,es gibt aber kein Beweis dafür es ist eben nur eine Annahme.
Keine unbegründete Annahme ,soviel ich weiss hat das mit Symetrienund Erhaltungssätzen zu tun ,da verlässt mich aber mein Matheverständniss😢

Ответить
@jonos4982
@jonos4982 - 25.08.2024 21:07

Im Titel steht was von Quanten und Physik. Er erzählt jetzt bestimmt wieder total wild alle möglichen Physik Sachen quer Beet, erst was vom Universum und dann was von Zeit und dann kommt der Quantensprung zu den Quarks 🤣… später folgen Halbleiter und danach Glasfaser 🤣🤣.. nur nix von Quantenphysik 🤣🤣.

Ответить
@enricosu8121
@enricosu8121 - 25.08.2024 21:59

Ehrlicherweise..
Ein schwachsinn
Eine 4 % materielle denkweise
Kindergarten

Euer Potenzial wurde soweit dezimiert

Dass ihr die kleine Ameise in euch

Gar nichts sehr

Ihr seid gesteuert und manipuliert

Von negativ Göttern
❌💥🤮🦋💥❌

Ответить
@Carbon586
@Carbon586 - 25.08.2024 22:05

"Da die intrinsischen Helligkeiten von Galaxien bekannt sind, liefern ihre scheinbaren Helligkeiten zwei Entfernungsskalen, die abhängig davon sind, ob wir die Galaxien als stationär oder sich entfernend betrachten. Wenn wir dann unsere Daten analysieren ... können wir entdecken, dass eine Skala zu Widersprüchen oder zumindest zu großen Schwierigkeiten führt. Solche Versuche wurden unternommen und eine Skala macht Probleme. Es ist die Skala ... der die Annahme einer Ausdehnung des Universums zu Grunde liegt." Edwin Hubble - The Problem of the Expanding Universe

Ответить
@jurgendudda6597
@jurgendudda6597 - 25.08.2024 22:26

Die ersten 30 Sekunden sagen schon eine Menge aus...
Zeit verlief anders ..


Ja,- alles klar

Ответить
@judith4974
@judith4974 - 25.08.2024 22:32

Die einzige Konstante die mich interessiert ,ist das du jeden Sonntag ein Video schickst und das macht mich sehr glücklich sehr glücklich 😊😊 danke dir wie immer !!!

Ответить
@Walter-hr8vu
@Walter-hr8vu - 25.08.2024 23:46

Genau diese Überlegungen haben mir bei der Beschreibung d. expandierenden Universum immer gefehlt! Man muss halt doch alles selber nachrechnen (relatives Zeitempfinden) oder Berücksichtigung der Zeit Vorort. Ist aber nie exakt definiert worden.

Ответить
@mikeerdmann9824
@mikeerdmann9824 - 26.08.2024 01:14

Max Karl Ernst Ludwig Planck denken sicherlich: Ob Raum, ob Zeit, ob Bewegung oder Vorgang. Alle Konstanten immer wie Planck betrachten du musst.

Ответить
@jaykrabiss6354
@jaykrabiss6354 - 26.08.2024 01:29

Bitte den Rechtschreibfehler in der Sachkundevideobeschreibung korrigieren aber trotzdem tolle Intromusik.

Ответить
@darkstar8408
@darkstar8408 - 26.08.2024 01:32

Urknall? Zeitangaben? Hmmm... hat das JWST das nicht bereits wiederlegt? Zumindest was die Zeit angeht. Wissen kann es letztendlich eh keiner ganz genau. 🤔

Ответить
@mar9335
@mar9335 - 26.08.2024 01:56

Theresa orlowsky likes your voice mate

Ответить
@fr3sh806
@fr3sh806 - 26.08.2024 03:05

Zeitdilatation, aber der Begriff kam ja kaum vor.🙃 Sonst ein sehr gelungenes Video.

Ответить
@KneeteDerVogel
@KneeteDerVogel - 26.08.2024 05:19

...die "Quantephysik"? sehr seriös...hahaha

Ответить
@flitzhoernchen5027
@flitzhoernchen5027 - 26.08.2024 05:36

Cooooool👍👍

Ответить
@psych229
@psych229 - 26.08.2024 10:50

Ich sehe immer noch die Glaskugel...

Ответить
@brunooberli3719
@brunooberli3719 - 26.08.2024 15:57

Mal out of the box... Könnte es sein, dass es kein Ungleichgewicht von Materie und Antimaterie gibt und die schwarzen Löcher eigentlich Antimaterie-Klumpen sind?

Ответить
@idriskemal9513
@idriskemal9513 - 26.08.2024 20:02

Alles ist anders. Denn wir denken von 10.000 zu 4 mit unserer wahren gebrauchlichen kapaziät!!!Also nichts ist so wie wir uns denken!😊

Ответить
@michelb.96
@michelb.96 - 27.08.2024 00:51

Ich liebe deine Videos 💚 Freue mich jedes Mal sobald ein Neues online ist :)

Ответить
@zzzReVoLuTiONzz
@zzzReVoLuTiONzz - 27.08.2024 15:58

Dunkles Zeitalter ist wohl jetzt. Der Stand der Wissenschaft heute ist einfach nur lächerlich. Ich mach jetzt lieber mal ne Astralreise 😂😂

Ответить
@thomasprgjanac2956
@thomasprgjanac2956 - 27.08.2024 16:33

Wir können das Universum gar nicht " sehen ", wie es heute ist. Wir sehen nicht mal die Sonne, wie sie genau jetzt ist, sondern wie sie vor 8 Minuten war. Ein Objekt in 5 Millionen Lichtjahren ( angenommer)Entfernung sehen wir mit all unseren Instrumenten eben nur so, wie es vor 5 Millionen Jahren war . Nehmen wir jetzt noch an, dass ausreichende Gravitation die Raumzeit krümmt und damit Photonen sowie die Zeit selbst ändert, ist die Angabe " wie es heute ist " ziemlich vermessen im wahrsten Sinn des Wortes. Wir nehmen mit unseren Instrumenten ankommende Informationen des em.Spektrums wahr und interpretieren das zwangsläufig im Rahmen unserer physikalischen Grenzen. Letztendlich sehen wir eine Fata Morgana und diese zu erreichen, das ist der menschliche Forscherdrang/ Wissensdurst. Deshalb weiter so mit Deinem Kanal, denn der Weg ist das Ziel. Wir bewegen uns in unserem Rahmen, aber den haben wir schon enorm erweitert und werden das auch weiter machen.

Ответить
@torstentrallala8629
@torstentrallala8629 - 28.08.2024 11:19

Das ist witzig. Du wirst dich nicht erinnern, aber vor 2-3 Jahren hatte ich hier die These mal aufgestellt.
Was das Alter des Universums angeht, kann man denke ich gar keine Angabe machen, weil es unendlich viele Zeiten gibt. Ganz zu Beginn sicher noch mehr als Faktor 5, dann 5, irgendwann 4 und heute halt 1. In der Zunkunft 0,5 etc... Und jetzt, wo ich fertig mit Schreiben bin, vergeht die die Zeit wieder langsamer. 😅🤯

Ответить
@BoffoVerse
@BoffoVerse - 29.08.2024 20:29

GALAGTISCHE JETS
Hawkinsstrahlung ist NICHTS im Vergleich mit einem ordentlichen galaktischen Jet AUS dem Scharzen Loch. Der haut was raus! Hawkinsstrahlung ist nichts im Vergleich.

Ответить
@selaficku6287
@selaficku6287 - 02.09.2024 14:36

nein gemessenste sagt man nicht. Die am besten gemesste! Und das muss ich dir als Ausländer erklären. :D

Ответить
@Ego10trik
@Ego10trik - 03.09.2024 03:18

Über erst einmal, dich deutsch auszudrücken, hier der Sperlativ!

Ответить
@Drache48
@Drache48 - 13.09.2024 22:39

Hauptwort „Theorie „ ohne beweise

Ответить
@Drache48
@Drache48 - 13.09.2024 22:40

Es gibt kein Beweis für Big Bang Theorie, hört auf zu lügen

Ответить
@VonUndZuVollZuAberGeoeffnet
@VonUndZuVollZuAberGeoeffnet - 24.09.2024 03:11

Ey ich liebe deine Stimme...deine Betonung und Timing sind einfach ❤❤❤❤❤

Ответить
@peterschwarz8449
@peterschwarz8449 - 15.10.2024 14:16

Stimmt etwas nicht, dann haben wir die Regel dahinter nicht verstanden. Und von nichts, kommt nichts, weil ein "Nichts " gar nicht existiert. Also auch kein Urknall...

Ответить
@holdinmuhl4959
@holdinmuhl4959 - 10.11.2024 20:23

Die Retrokausalität erscheint mir plausibel, wenn man bedenkt, dass wir in einer Raumzeit leben. Wenn also Ereignisse an einem Ort Ereignisse an einem anderen Ort beeinflussen können, dann können auch Ereignisse in einer Zeit Ereignisse zu einer anderen Zeit beeinflussen. Der Wirkung in die Vergangenheit steht nur die Lichtgeschwindigkeit als äußerste Grenze der Informationsvermittlung entgegen. Wenn man aber bedenkt, dass das in der Quantenphysik z.B. bei verschränkten Quanten nicht gilt, weil diese sozusagen über den Raum-Zeit-Horizont hinaus verschränkt sind, dann kann also ein Teilchen, dass wir heute messen, mit einem Teilchen verschränkt sein, dass in der Vergangenheit gemessen wurde. Die Veränderung eines Teilchen würde dann also ein Teilchen beeinflussen, das für uns heute, für den Messvorgang in der Vergangenheit dort auch heute, für einen Betrachter von heute aus aber in der Vergangenheit liegt. Das wird dann in der von uns erlebbaren Praxis keine anschaulichen Auswirkungen haben, könnte aber für massive kosmologische Ereignisse durchaus von Bedeutung sein.

Ответить
@Joker1SH
@Joker1SH - 12.11.2024 10:52

Langsam kommt wohl an, dass leise, wenn möglich keine Hintergrundmusik, die Auffassung erhöht.

Ответить