Илья Новиков, адвокат

Симпатичный мужчина!

похоже, презумпция невиновности и впрямь устарела. Судья прям в постановлении написала. что я не представила доказательств своей невиновности. (ст.20.2)

Смотрю по комментам, правда матка многим в Рашке не по вкусу

Выступления юристов надо разделять на правовые аспекты и личное мнение..
И комментарии тоже, соответственно, не надо смешивать..
От себя добавлю, что многие знатоки права выглядят смешно в реальной правовой ситуации.. в том числе, когда они разговаривают, например, с преподавателем уголовного права или процесса..
Жаль, что студенты юристы мало встречаются с настоящими юристами, а выслушивают всякую чепуху от недовольных властью...
Чтобы понимать, что представляет собой юрист, надо увидеть его в реальном суде..
Печально, что задавали детские вопросы..

n-da-a ...na dne loshok, na dne...vse pozabili ))

Илья Новиков, адвокат, но редко такое услышишь. Мы адвокаты против, вам молодым юристам не адвокатам попадались такие дела на практике? Я гражданин и лица присутствующие так же не адвокаты!, мне до мнения адвокатов как подсудимому будет до ...., быть адвокатом в настоящее время в России позорно! И не надо пользоваться платной монопольной привилегией участия в уголовном процессе, и дразнить юристов имеющейся и не доступной им (молодым юристам) практикой в уголовном процессе. Реклама облокатской монополиии, от слова ОБЛАКО!

Мт

В Европе, например, презумпция невиновности хорошо работает в области СМИ, где при каждой новости из какого-нибудь судебного заседания в первой инстанции или апелляции, всегда отдельно подчеркивается (конечно под угрозой большего денежного наказания), что приговор еще не вступил в законную силу. И частенько в частном разговоре люди сами упоминают это. Влияние на правое сознание общества в этом плане имеется

Последняя мысль о том, что он считает потерпевшего злом в делах публичного обвинения очень интересна. Жаль, что не досняли этот фрагмент.

Как же он вредит адвокатуре..

Илья, всегда блестяще! Всегда умничка!

Примитивная элементарщина, неужели не стыдно за такой уровень, за простой базар

Я даже не буду читать комментарии - итак ясно по знанию юриспруденции Илья Новиков отличник, но у меня к нему "такой неприязнь, чо кушать не могу" - как великолепно играл в ЧГК и как опустился в моих глазах
Ведь понятно что защищая Савченко он хотел славы. Сам примчался к ней и предложил свои услуги
Потом защита "моряков"... он даже выяснил что было выпущено около 1000 снарядов. Между российскими и украинскими кораблями было такое громадное расстояние что в цель попали только четыре снаряда. Почему? Может был "тот, который не стрелял"? Но Илье Новикову для защиты выяснять как это получилось или хотя бы как-то объяснить такую чудовищно меткую стрельбу ни в коем случае нельзя. Иди играть в ЧГК - тебя там возьмут. Ты там был великолепен.

Эксперимент 🚘💣 конечно.

морально устаревший институт в мире - государство по имени россия

Возможно в законах есть статьи на все случаи жизни: но все юристы и адвокаты жулики и очень хорошо посылают себе цену для клиентов

тра-та-та с третьего на десятое, никакой логики и смысла (тезисов и аргументов). Крайне разочарован

Вот насчет видело против понятых совершенно согласен.